Ammiratore delle foto di volatili sul sito, avrei deciso di cimentarmi anch'io in questo genere di scatti.

Ho il 300 4 vr, ma mi sembra un po' corto. Non vorrei, specie all'inizio, investire troppo su costosi super tele.
Avrei pensato di acquistare un Nikon AF-I 300mm f/2.8 ED-IF da duplicare, praticamente sempre, un converter 1.7 (spesa complessiva 1200/1400 euro).

cosa ne pesante ? alternative ?

grazie.

mt

Credo che la soluzione economica di nuova generazione sia il 200-500 lasciando perdere eventuali sue duplicazioni anche leggere con tc 14, il passo successivo 500 5,6 ma con altra spesa, il 300 af-i l'ho guardato e riguardato diverse volte e letto parecchio ma sono arrivato alla conclusione che il suo acquisto sarebbe solo uno sfizio tanto per testare la sua singolare resa ottica che a detta di chi lo ha usato sia diversa perfino dagli altri 2.8 ma che finirebbe per essere usato solo in maniera statica anche per il suo peso importante,
Magari arriveranno le solite notizie sul motore che si rompe e non si ripara più ma quelle sono altre storie.

Ciao, puoi tranquillamente duplicare il 300mm f4 specie se è quello nuovo una lama,
non è corto va bene, se poi vuoi andare su uno zoom concordo con Saro, 200/500mm ottimo compromesso e qualità prezzo

questo te lo dico da Naturalista

Ciao Maurizio, se pensi di essere corto con il 300mm beh la soluzione è il 200-500 come suggerito da Saro e soprattutto se non vuoi fare un investimento importante subito, direi che rapporto qualità prezzo è ottimo.

Fabio

Alla fine ho raddoppiato il budget e sono atterrato su un 200-400 usato.

Ho pensato: fotografo e, contemporaneamente, faccio pesi.
Risparmio sulla palestra e se le foto non sono buone ... dipende dai muscoli e non dal manico.

Grazie a tutti dei consigli che mi hanno aiutato a decidere.
un saluto.

mt

Si un po pesante ma ottimo vetro complimenti