buona la setosità dell'acqua
è un un pò sottoesposta
ciao Mario
è un un pò sottoesposta
ciao Mario
Per me, invece, un po' più vicino, magari a focale 75/80mm.
Reputo che la parte bassa del frame, non essendoci acque agitate da altri sassi o rocce, dice poco....
Ciao
Fabio
Reputo che la parte bassa del frame, non essendoci acque agitate da altri sassi o rocce, dice poco....
Ciao
Fabio
buona la setosità dell'acqua
è un un pò sottoesposta
ciao Mario
è un un pò sottoesposta
ciao Mario
Grazie Mauro per il consiglio
Per me, invece, un po' più vicino, magari a focale 75/80mm.
Reputo che la parte bassa del frame, non essendoci acque agitate da altri sassi o rocce, dice poco....
Ciao
Fabio
Reputo che la parte bassa del frame, non essendoci acque agitate da altri sassi o rocce, dice poco....
Ciao
Fabio
Grazie Fabio, ne ho anche una come dici tu appena riesco la posto
Un esercizio di lunga esposizione venuto bene.
Purtroppo non è il massimo come location. Se provi a tagliare drasticamente il frame, aumenta sicurmente d’interesse
Ciao,
Alessandro.
Purtroppo non è il massimo come location. Se provi a tagliare drasticamente il frame, aumenta sicurmente d’interesse
Ciao,
Alessandro.
Ciao Mario,
Diciamo che location e punto di ripresa non sono molto di aiuto. Per il resto tecnicamente è corretta
Fabio
Diciamo che location e punto di ripresa non sono molto di aiuto. Per il resto tecnicamente è corretta
Fabio
TI hanno detto, io però ci vedo un pò troppo magenta
Un esercizio di lunga esposizione venuto bene.
Purtroppo non è il massimo come location. Se provi a tagliare drasticamente il frame, aumenta sicurmente d’interesse
Ciao,
Alessandro.
Purtroppo non è il massimo come location. Se provi a tagliare drasticamente il frame, aumenta sicurmente d’interesse
Ciao,
Alessandro.
Grazie Alessandro per il commento, posto a breve un'altro scatto molto più stretto sulle cascate
Ciao Mario,
Diciamo che location e punto di ripresa non sono molto di aiuto. Per il resto tecnicamente è corretta
Fabio
Diciamo che location e punto di ripresa non sono molto di aiuto. Per il resto tecnicamente è corretta
Fabio
Grazie Fabio
TI hanno detto, io però ci vedo un pò troppo magenta
Grazie Aldo, provo a rifare il bilanciamento del bianco vediamo se migliora
Messaggio modificato da mariocirelli il Nov 26 2018, 01:07 PM
Personalmente vado un pelo controcorrente,
a me la compo piace anche se il pdr è un po alto, è chiusa bene sugli angoli specie il sx
la location non mi dispiace anche se la presenza delle piante è un po borderline,
vedo un luce forte bruciata sull'acqua della cascata il resto mi sembra esposto discretamente,
infine avrei usato u tempo più rapido per avere un'acqua più interessante meno plasmata/setata,
comunque buona Mario
a me la compo piace anche se il pdr è un po alto, è chiusa bene sugli angoli specie il sx
la location non mi dispiace anche se la presenza delle piante è un po borderline,
vedo un luce forte bruciata sull'acqua della cascata il resto mi sembra esposto discretamente,
infine avrei usato u tempo più rapido per avere un'acqua più interessante meno plasmata/setata,
comunque buona Mario
Personalmente vado un pelo controcorrente,
a me la compo piace anche se il pdr è un po alto, è chiusa bene sugli angoli specie il sx
la location non mi dispiace anche se la presenza delle piante è un po borderline,
vedo un luce forte bruciata sull'acqua della cascata il resto mi sembra esposto discretamente,
infine avrei usato u tempo più rapido per avere un'acqua più interessante meno plasmata/setata,
comunque buona Mario
a me la compo piace anche se il pdr è un po alto, è chiusa bene sugli angoli specie il sx
la location non mi dispiace anche se la presenza delle piante è un po borderline,
vedo un luce forte bruciata sull'acqua della cascata il resto mi sembra esposto discretamente,
infine avrei usato u tempo più rapido per avere un'acqua più interessante meno plasmata/setata,
comunque buona Mario
Grazie Maurizio per il tuo commento