Da qualche giorno possiedo una coolpix 5400, la mia precednte fotocamera era un HP R707 (5 Mpixel).
Noto una differenza davvero deludente osservando i primi scatti della Coolpix che non mi rende un fuoco accettabile sui piani più lontani, sia fotografando in modo auto sia impostando A, P, S, M e selezionando con il pulsante AF la modalità panorami (icona con montagne) che dovrebbe mettere a fuoco su infinito. Ho anche scaricato dal sito Nikon Europa il Firmware 1.4 per attivare la modalità RAW, ma anche così gli sfondi sono (a volte solo leggermente) sfuocati mentre i piani intermedi risultano nitidi. Questo operando in ottime condizioni di luce per non mettere in difficoltà l'autofocus.
Ho tentato numerose impostazioni personalizzate senza migliorare di una virgola. Cosa debbo pensare?
1) La macchina è difettosa e debbo inviarla all'assistenza.
2) Ho ancora qualcosa da scoprire.
3) E' una sua caratteristica e mi faccio restituire la HP.
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Saluti Gianfranco.
Noto una differenza davvero deludente osservando i primi scatti della Coolpix che non mi rende un fuoco accettabile sui piani più lontani, sia fotografando in modo auto sia impostando A, P, S, M e selezionando con il pulsante AF la modalità panorami (icona con montagne) che dovrebbe mettere a fuoco su infinito. Ho anche scaricato dal sito Nikon Europa il Firmware 1.4 per attivare la modalità RAW, ma anche così gli sfondi sono (a volte solo leggermente) sfuocati mentre i piani intermedi risultano nitidi. Questo operando in ottime condizioni di luce per non mettere in difficoltà l'autofocus.
Ho tentato numerose impostazioni personalizzate senza migliorare di una virgola. Cosa debbo pensare?
1) La macchina è difettosa e debbo inviarla all'assistenza.
2) Ho ancora qualcosa da scoprire.
3) E' una sua caratteristica e mi faccio restituire la HP.
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Saluti Gianfranco.
Ciao Gianfranco, anche io ho una 5400 e sonceramente quello che hai provato mi suona davvero strano, ma andiamo per gradi. Ti riporto la mia esperienza, forse ti può essere utile.
Parli di piani più lontani e questo mi farebbe pensare che tu faccia foto a soggetti con dietro un paesaggio. Se così fosse, non è un problema di fotocamera ma di impostazioni. Ricorda infatti che il valore dell'apertura del diaframma è una spetto cruciale. Anche a costo di riesporti cose che già sai ti dico che valori alti di diaframma (cioè diaframmi chiusi) aumentano la profondità di campo, cioè ti permettono di vedere a fioco anche quanto è alle spalle del soggetto; di contro valori di diaframma basso (cioè diaframmi aperti) abbassano la pdc e quindi dietro al soggetto vedi più sfocato. Prova quindi a ripetere la foto (o magari a trovarti in situazioni analoghe) tenendo da conto questi aspetti.
Se invece stai facendo foto senza soggetti in primo piano allora ti dico quale potrebbe essere un problema della 5400. Prima cosa se usi lo zoom digitale con l'AF hai seri problemi, in quanto se non ricordo male, verrebbe disattivato. Con il menu dei paesaggi, quello appunto con l'icona della montagna non ho mai ottenuto grandi soddisfazioni, ti consiglio di andare in messa a fuoco manuale, accertandoti di girare bene la ghiera verso l'inifinito. La messa a fuoco manuale sulla 5400 è un po' difficile e io la uso solo quando voglio che la messa a fuoco sia all'infinito.
Spero di esserti stato utile, ma prima di chiudere mi viene spontaneo chiederti: quando componi l'inquadratura ti arriva l'ok da parte dell'AF? Ti compare cioè il led verde con l'inidicazione dell'area scelta (parlo in modalità A-S)?
Purtroppo non so se potrò continuare a leggere la discussione perché mi faccio un paio di settimane di vacanza e intrnet non doveri averlo disponibile, ma appena posso mi riaffaccio qui!!
E per salutarti, augurandoti che tutto si risolva, ti invito a chiedere qui aul forum finché non avrai trovato la soluzione e poi rassicurandoti dicendoti che la 5400 è una signora fotocamera!!.
Ciao
Da ex-possessore della 5000 (molto simile alla 5400) posso dirti che i problemi da te evidenziati non li ho mai riscontrati.
Per poterti essere maggiormente d'aiuto, potresti allegare una foto così capiamo meglio la natura del tuo problema?
Ciao Max
Per poterti essere maggiormente d'aiuto, potresti allegare una foto così capiamo meglio la natura del tuo problema?
Ciao Max
@ moxis:
Gianfranco, prima di tutto il benvenuto nella Community.
Ho "solo" due CP5400 ... e provo a suggerirti qualche piccolo espediente, facendoti notare che -se ne hai la possibilità- sarebbe meglio postare almeno una delle foto che ti hanno deluso.
Se già non lo hai fatto, sarebbe bene utilizzare uno dei due banchi di memoria per la modalità preferita, con questi settaggi:
1) Nitidezza (Sharpening): High ;
2) Contrasto (Contrast): Livello + (More contrast);
3) Saturazione (Saturation): Livello +1 (Enhanced).
Il tutto in A(perture) mode (con diaframma 8), misurazione spot sull'area AF selezionata, AF single, Focus confirmation On.
Trovi i dettagli di questi settaggi da pag. 66 a pag 71 del manuale d'uso.
nonnoGG
PS: un salutone ad Aleintrasedici ed un grazie a Max.
Messaggio modificato da nonnoGG il Aug 10 2006, 12:57 PM
Gianfranco, prima di tutto il benvenuto nella Community.
Ho "solo" due CP5400 ... e provo a suggerirti qualche piccolo espediente, facendoti notare che -se ne hai la possibilità- sarebbe meglio postare almeno una delle foto che ti hanno deluso.
Se già non lo hai fatto, sarebbe bene utilizzare uno dei due banchi di memoria per la modalità preferita, con questi settaggi:
1) Nitidezza (Sharpening): High ;
2) Contrasto (Contrast): Livello + (More contrast);
3) Saturazione (Saturation): Livello +1 (Enhanced).
Il tutto in A(perture) mode (con diaframma 8), misurazione spot sull'area AF selezionata, AF single, Focus confirmation On.
Trovi i dettagli di questi settaggi da pag. 66 a pag 71 del manuale d'uso.
nonnoGG
PS: un salutone ad Aleintrasedici ed un grazie a Max.
Messaggio modificato da nonnoGG il Aug 10 2006, 12:57 PM
Ciao Gianfranco,
anche io ho da pochissimo una 5400, presa per sostituire un'altra compatta digitale di alta gamma e sempre a 5Mpixel (stessa epoca di progettazione della 5400) che si è guastata irreparabilmente.
Ho ovviamente fatto varie prove per prendere confidenza con la 5400, anche comparative, e devo dirti che la messa a fuoco ad infinito è pienamente soddisfacente. Ritrovo lo stesso dettaglio (alto) che avevo con la fotocamera precedente ed un rumore (ad iso 50) sostanzialmente trascurabile. Imposto JPG "FINE" o meglio, potendo, uso il RAW (non sempre, visto che è un po' lento nella registrazione su scheda...)
Che dirti?
La macchina, in generale, è ok. Chi io sappia non ha "tare" sulla messa a fuoco a distanza.
Se usi la funzione "cerca" qui sul forum troverai molte discussioni ed esempi sulla 5400. In particolare vedrai ottime immagini fatte dall'amico Luigi (nonnoGG), che con la sua mano esperta riesce a tirare fuori immagini fantastiche dalle fotocamere che adopera. E troverai indicazioni utili anche leggendo gli "experience" di MDJ.
Da quello che scrivi non mi sembri un "novizio" di fotografia, quindi credo che valga la pena che tu faccia ancora qualche prova attenta (magari usando treppiede+autoscatto), prima di pensare ad un guasto dell'esemplare in tuo possesso.
Facci sapere!
Ciao
PINO
anche io ho da pochissimo una 5400, presa per sostituire un'altra compatta digitale di alta gamma e sempre a 5Mpixel (stessa epoca di progettazione della 5400) che si è guastata irreparabilmente.
Ho ovviamente fatto varie prove per prendere confidenza con la 5400, anche comparative, e devo dirti che la messa a fuoco ad infinito è pienamente soddisfacente. Ritrovo lo stesso dettaglio (alto) che avevo con la fotocamera precedente ed un rumore (ad iso 50) sostanzialmente trascurabile. Imposto JPG "FINE" o meglio, potendo, uso il RAW (non sempre, visto che è un po' lento nella registrazione su scheda...)
Che dirti?
La macchina, in generale, è ok. Chi io sappia non ha "tare" sulla messa a fuoco a distanza.
Se usi la funzione "cerca" qui sul forum troverai molte discussioni ed esempi sulla 5400. In particolare vedrai ottime immagini fatte dall'amico Luigi (nonnoGG), che con la sua mano esperta riesce a tirare fuori immagini fantastiche dalle fotocamere che adopera. E troverai indicazioni utili anche leggendo gli "experience" di MDJ.
Da quello che scrivi non mi sembri un "novizio" di fotografia, quindi credo che valga la pena che tu faccia ancora qualche prova attenta (magari usando treppiede+autoscatto), prima di pensare ad un guasto dell'esemplare in tuo possesso.
Facci sapere!
Ciao
PINO
Si la luce verde dell'autofocus è fissa, non ho utilizzato lo zoom digitale e le prove la ho fatte fotografando degli edifici lontani usando lo zoom in pieno giorno ed ottenendo delle immagini non perfettamente nitide sia in modalità RAW che HI. Ti ringrazio per ora. Intanto farò le prove che suggerisci ed in seguito, se non avrò risolto, ti allegherò qualche foto.
Buone freie Gianfranco
Messaggio modificato da nonnoGG il Aug 10 2006, 01:02 PM
Buone freie Gianfranco
Messaggio modificato da nonnoGG il Aug 10 2006, 01:02 PM
.. vedo ora che ho risposto in contemporanea a "nonnoGG" (che colgo l'occasione per salutare!).
Fai tesoro dei suoi consigli!
Ciao di nuovo
Pino
Fai tesoro dei suoi consigli!
Ciao di nuovo
Pino
Ciao...
Ho anche io una 5400 e debbo dirti che ho riscontrato lo stesso problema solo in condizioni di forte luminosità, inquadrando ampie aree dello stesso colore: es il mare, montagne lontane tutte verdi, ecc... non ho mai notato se lo stesso difetto compare anche in modalità SCENE panorama, di solito uso il manuale. anche io ho risolto il problema utilizzando la messa a fuoco manuale (che utilizzo anche io solo su infinito).
potresti postare una immagine, così da vedere quale piano mette e fuoco la macchina?
prova a ripetere la fotografia utilizzando spot come messa a fuoco, in modalità matrix a volte mette a fuoco alcuni soggetti più vicini posti a lato dell'inquadratura...
Andrea
Ho anche io una 5400 e debbo dirti che ho riscontrato lo stesso problema solo in condizioni di forte luminosità, inquadrando ampie aree dello stesso colore: es il mare, montagne lontane tutte verdi, ecc... non ho mai notato se lo stesso difetto compare anche in modalità SCENE panorama, di solito uso il manuale. anche io ho risolto il problema utilizzando la messa a fuoco manuale (che utilizzo anche io solo su infinito).
potresti postare una immagine, così da vedere quale piano mette e fuoco la macchina?
prova a ripetere la fotografia utilizzando spot come messa a fuoco, in modalità matrix a volte mette a fuoco alcuni soggetti più vicini posti a lato dell'inquadratura...
Andrea
Allego due foto, in una presa da grande distanza in modalità tele, man focus=infinito, si nota la sfocatura a sinistra (ingrandendo è più evidente).
Nella seconda c'è una spaventosa sovraesposizione (quasi bianca con giornata nuvola).Inoltre, dopo aver impostato il banco User2 secondo le indicazioni avute, ho chiuso il monitor ed ho fatto un giro per il paese simulando una situazione da turista che scatta delle foto a varie distanze e situazioni, ciò allo scopo di verificare l'affidabilità in situazioni normali.
Il risultato è terribil: la maggior parte delle foto è fortemente sovraesposta,
molte sono gravemete sfuocate, in altre l'equilibrio tonale è assente.
Sono disperato, fortuna che non mi serviva per le ferie!
In due giorni ho riempito un CD di foto e sono disposto ad inviarlo a chi ne facesse richiesta; sono certo che la macchina è difettosa, tra l'altro in condizioni di controluce il monitor diventa violaceo.
Chiedo consigli su come agire con Nital e se pensate che, in caso di riscontrato difetto ( a me sembra evidentissimo ) sostituiranno la macchina, che, a mio parere, non sarebbe riparabile. (Ottica? CCD? Altro?)
Grazie dell' aiuto, apprezzo moltissimo questo forum per la vostra serietà ed impegno.
Gianfranco
Messaggio modificato da moxis il Aug 12 2006, 03:48 PM
Nella seconda c'è una spaventosa sovraesposizione (quasi bianca con giornata nuvola).Inoltre, dopo aver impostato il banco User2 secondo le indicazioni avute, ho chiuso il monitor ed ho fatto un giro per il paese simulando una situazione da turista che scatta delle foto a varie distanze e situazioni, ciò allo scopo di verificare l'affidabilità in situazioni normali.
Il risultato è terribil: la maggior parte delle foto è fortemente sovraesposta,
molte sono gravemete sfuocate, in altre l'equilibrio tonale è assente.
Sono disperato, fortuna che non mi serviva per le ferie!
In due giorni ho riempito un CD di foto e sono disposto ad inviarlo a chi ne facesse richiesta; sono certo che la macchina è difettosa, tra l'altro in condizioni di controluce il monitor diventa violaceo.
Chiedo consigli su come agire con Nital e se pensate che, in caso di riscontrato difetto ( a me sembra evidentissimo ) sostituiranno la macchina, che, a mio parere, non sarebbe riparabile. (Ottica? CCD? Altro?)
Grazie dell' aiuto, apprezzo moltissimo questo forum per la vostra serietà ed impegno.
Gianfranco
Messaggio modificato da moxis il Aug 12 2006, 03:48 PM
Gianfranco, di fronte all'evidenza ritengo che, purtroppo, dovrai rivolgerti in assistenza, a meno che il venditore non provveda diversamente.
Una curiosità: la confezione Nital era sigillata al momento dell'acquisto?
Eventualmente in PM fammi sapere anche dove l'hai acquistata.
nonnoGG
Messaggio modificato da nonnoGG il Aug 12 2006, 08:28 PM
Una curiosità: la confezione Nital era sigillata al momento dell'acquisto?
Eventualmente in PM fammi sapere anche dove l'hai acquistata.
nonnoGG
Messaggio modificato da nonnoGG il Aug 12 2006, 08:28 PM
@ Gianfranco (aka moxis): ho appena risposto al tuo gentilissimo PM.
nonnoGG
nonnoGG