FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Esportazine In Jpeg
Rispondi Nuova Discussione
canadesevolante61
Messaggio: #1
Nell'esportazione dei file in formato JPEG che importanza ha la ricampionatura "Bilineare" "Lanczos 3 separabile" "Lanczos 3 non separabile"....... ho notato che i file JPEG assumono una pesantezza diversa a seconda della ricampionatura effettuata ma vorrei capire se c'è una ricampioatura preferibile ad un'alta a seconda del tipo di file.
Grazie a tutti e buona serata
Luca
canadesevolante61
Messaggio: #2
QUOTE(canadesevolante61 @ Apr 30 2018, 06:42 PM) *
Nell'esportazione dei file in formato JPEG che importanza ha la ricampionatura "Bilineare" "Lanczos 3 separabile" "Lanczos 3 non separabile"....... ho notato che i file JPEG assumono una pesantezza diversa a seconda della ricampionatura effettuata ma vorrei capire se c'è una ricampioatura preferibile ad un'alta a seconda del tipo di file.
Grazie a tutti e buona serata
Luca

Credevo che il metodo di ricampionatura sopra citato fosse presente in tutti i SW di post produzione, peobabilmente invece é presente solo in Affinity il.SW che utilizzo. Il Lanzos è un algoritmo di riduzione pixel....
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #3
Anch’io ho affinity, l’avevo preso per provarlo, visto il costo irrisorio, ma non l’ho mai utilizzato più di tanto.
Ho la sottoscrizione all’intera suite di Adobe e, fino ad ora, per le mie esigenze, non ho ancora trovato nulla che superi Il Creative Cloud.

Ma chissà, un giorno od un altro avrò anche il tempo di fare qualche test/confronto smile.gif

Ciao,
Alessandro.
canadesevolante61
Messaggio: #4
QUOTE(Alessandro Castagnini @ May 1 2018, 06:54 AM) *
Anch’io ho affinity, l’avevo preso per provarlo, visto il costo irrisorio, ma non l’ho mai utilizzato più di tanto.
Ho la sottoscrizione all’intera suite di Adobe e, fino ad ora, per le mie esigenze, non ho ancora trovato nulla che superi Il Creative Cloud.

Ma chissà, un giorno od un altro avrò anche il tempo di fare qualche test/confronto smile.gif

Ciao,
Alessandro.

Comprato per le stesse motivazioni, non ho mai provato PS , avevo una buona dimestichezza con Capture Nx2 . Volendo passare a qualcosa di più performante ho provato la strada di Affinity tanto per cominciare. Visto la mia inesperienza e la povertà di tutorial basici per poche decine di euro ho acquistato un corso della Momos. Non mi trovo male ma non posso fare raffronti con PS. Il problema della ricampionatura basata sugli algoritmi Lanczos quindi non è presente in PS? Il mio quesito si poneva in questi termini, sulla ricampionatura in bilineare la riduzione del numero di pixel passando al JPEG si basa solo sulla riduzione del numero di pixel gestita arbitrariamente (100....95....90) mentre con l'applicazione dell'algoritmo Lanczos ? Credo che la mia domanda resterà senza risposta, proverò a chiedere delucidazioni a quelli della Momos.
Luca
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #5
Meglio che chiedi a loro, perchè non ho mai sentito l’algoritmo, ma ora si rende maggiormente necessario un test tra software smile.gif
Ma quando c’è l’ho il tempo? dry.gif
canadesevolante61
Messaggio: #6
QUOTE(Alessandro Castagnini @ May 1 2018, 09:48 AM) *
Meglio che chiedi a loro, perchè non ho mai sentito l’algoritmo, ma ora si rende maggiormente necessario un test tra software smile.gif
Ma quando c’è l’ho il tempo? dry.gif

Ok. Poi magari ti faccio sapere. Tieni presente se vuoi provare che la possibilità Lanczos l'ho scoperta nell'elaborazione di un file molto pesante in cui con il bilineare non riuscivo a ridurre il file i JPEG, la ricampionatura con il Lanczos invece riduceva il file in tempi rapidissimi, il file risultante era molti leggero e apparentemente senza perdita di qualità, mi chiedevo però se era solo una impressione o se realmente la perdita di qualità non c'era.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio