Premesso che, il diretto interessato non si è più fatto sentire...
Volevo ricordare che, di problematiche con ottiche sigma, a prescindere dagli ultimi aggiornamenti fw, ne abbiamo piene la pagine
di questo forum e non solo. Non vedo dove sta la novità, Non capisco perché solo oggi, nikon dovrebbe farsi carico delle problematiche di terzi.

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Apr 21 2018, 12:38 PM

Ecco, questa cosa mi farebbe incavolare: Nikon (e Canon) non risponde della compatibilità degli obiettivi terzi ma se ci fa apposta a renderli incompatibili, allora non è carino verso i clienti (che gli hanno dato soldi compatibili verso qualunque banca, non solo verso alcune banche a scelta del cliente).

Nel dubbio non aggiorno la mia D750

Se attualmente non trovi intoppi nell'uso della tua macchina, di fatto non hai ragione di farlo.

Spesso e volentieri, come capitava anche a me, si fanno gli aggiornamenti solo perchè fa "figo" ma a conti fatti non ho mai notato particolari cambiamenti sulla macchina. Diciamo che gli aggiornamenti che avrei voluto (e vorrei sulla 610) non sono mai usciti. Aggiornamenti che avrebbero cambiato o migliorato una funzione.

Meglio sempre leggere bene quali sono le modifiche e valutare se queste vanno a migliorare il tuo modo di usare la macchina. Aspettare poi che escano eventuali magagne in merito, quali appunto incompatibilità con altre lenti e componenti di terze parti.

Personalmente non condivido questa politica di ostruzionismo ma non ci si può fare nulla.

Scusa, ma se a te l'ultimo aggiornamento ha creato un danno (che non è notificato in nessuna postilla), non ti sentiresti un pò preso per i fondelli?
Faccio per ragionare eh - quantomeno, ripristinatemi a prima del fw, quando tutto funzionava.

Scusa ma non è un problema di Nikon, io dopo l'aggiornamento del fw della D5300 ho dovuto vendere il Sigma 10mm F.2,8 fish-eye e non mi sento di dare la colpa a Nikon!
Umberto

Il fatto che esistano dock station per aggiornare le ottiche Sigma dovrebbe farti capire che questo purtroppo può divenire necessario per il loro corretto utilizzo.

Esattamente, vedi che adesso anche Tamron si sta adeguando, ma non è colpa di Nikon.
Umberto

la cosa sta sfuggendo dalla più banale e comune logica mi sa
Il tuo scanner non costa 1000 euro ed a tal punto, qualsiasi azienda valuta se il proprio fw crei disagi eo ci siano controindicazioni (che vanno comunque appurate e inserite nelle note di installazione) con le varie apparecchiature. Non esiste che domani esce un nuovo fw per il mio telefono e non posso più fare chiamate se non aggiorno chessò all'iphoneX ti pare? Ecco. Evidentemente è un bug, se il danno si verifica solo su D800E, qulacosa non torna.

Scusa Larsenio, usa le parole a proposito, questo non è un bug, un bug è un malfunzionamento mentre in questo caso TUTTE le ottiche Nikon funzionano. Te lo dico per aver dedicato gli ultimi 25 anni allo sviluppo di software che a volte ha mandato in crisi installazioni di terze parti, ma il problema era del loro mancato aggiornamento e non del nostro. Per inciso il software da me curato fino alla scorsa estate (adesso sono felicemente pensionato) è installato in circa 800 (ottocento) banche in Italia e funziona alla grande.
Umberto

Messaggio modificato da Umbi54 il Apr 21 2018, 01:21 PM

Esattamente, vedi che adesso anche Tamron si sta adeguando, ma non è colpa di Nikon.
Umberto

non ne sono del tutto convinto...
se fino a un certo punto le stesse ottiche hanno funzionato correttamente e dopo il nuovo firmware non più... di chi potrebbe essere la colpa?
Poi si può dibattere se sia una colpa volontaria o meno, ma di fatto la responsabilità è della casa che ha rilasciato il nuovo aggiornamento. Poi saranno gli altri ad adeguarsi.

Se però vogliamo entrare nel particolare, mi riesce difficile pensare che la risoluzione di un bug quale potrebbe essere il blocco della macchina se si scorre velocemente il menu, possa intaccare il motore af di un obiettivo...

Messaggio modificato da Memez il Apr 21 2018, 01:42 PM

dal mio punto di vista è sigma a preoccuparsi del problema almeno prevenirli

Sei sicuro di leggere tutto per intero il "disclaimer" obbligatorio ad ogni scarico e installazione di software?
Io l'ho fatto una volta, ma solo per curiosità, e siccome la maggior parte sono "americani" ovvero dall'avvocato facile, nelle avvertenze è previsto di tutto.
A volte anche avvertenze che ci fanno sorridere come "non immergere l'ottica in acqua" o "non esporre alla fiamma diretta".
Probabilmente nei firmware è specificato che "potrebbe" creare incompatibilità con prodotti di terze parti, ma chi se lo va a leggere per intero?

nel disclaimer non è scritta alcuna avvertenza, quindi uno va sereno. In teoria.

dal mio punto di vista è sigma a preoccuparsi del problema almeno prevenirli

è un punto di vista soggettivo, come faccio io a sapere che un aggiornamento fw può comportarmi problemi ad un accessorio di terze parti?
Me lo vuoi almeno scrivere da qualche parte o devo scoprirlo a mie spese?

Scusa ma non è un problema di Nikon, io dopo l'aggiornamento del fw della D5300 ho dovuto vendere il Sigma 10mm F.2,8 fish-eye e non mi sento di dare la colpa a Nikon!
Umberto

Esattamente, vedi che adesso anche Tamron si sta adeguando, ma non è colpa di Nikon.
Umberto

Tu hai s/venduto un'ottica causa aggiornamento di un fw?
Bravo, invece di contattare il brand, l'hai s/venduta, bel metodo di risolvere.

Premesso che, il diretto interessato non si è più fatto sentire...
Volevo ricordare che, di problematiche con ottiche sigma, a prescindere dagli ultimi aggiornamenti fw, ne abbiamo piene la pagine
di questo forum e non solo. Non vedo dove sta la novità, Non capisco perché solo oggi, nikon dovrebbe farsi carico delle problematiche di terzi.

raffaele

Scusami Raffaele, ma "piene" le pagine non mi risulta.
Sono un utente Nikon ed ho ottiche Nikkor-Nikon-Sigma-Tamron da più di 20 anni, scusami ma che un aggiornamento fw di adeguamento ottiche mi blocchi un Sigma, mi darebbe un leggero senso di frustrazione

per inciso va detto che l'ottica è stata spedita a Sigma che hanno provveduto a riprogrammarla - ovviamente questo ha un costo che ho dovuto sobbarcarmi per un blando aggiornamento firmware riguardante nuove ottiche per Nikon (non aggiornamento fw ex nuovo della macchina, ma agg. database ottiche).

Messaggio modificato da larsenio il Apr 23 2018, 12:06 AM

nel disclaimer non è scritta alcuna avvertenza, quindi uno va sereno. In teoria.
è un punto di vista soggettivo, come faccio io a sapere che un aggiornamento fw può comportarmi problemi ad un accessorio di terze parti?
Me lo vuoi almeno scrivere da qualche parte o devo scoprirlo a mie spese?
Tu hai s/venduto un'ottica causa aggiornamento di un fw?
Bravo, invece di contattare il brand, l'hai s/venduta, bel metodo di risolvere.
Scusami Raffaele, ma "piene" le pagine non mi risulta.
Sono un utente Nikon ed ho ottiche Nikkor-Nikon-Sigma-Tamron da più di 20 anni, scusami ma che un aggiornamento fw di adeguamento ottiche mi blocchi un Sigma, mi darebbe un leggero senso di frustrazione

per inciso va detto che l'ottica è stata spedita a Sigma che hanno provveduto a riprogrammarla - ovviamente questo ha un costo che ho dovuto sobbarcarmi per un blando aggiornamento firmware riguardante nuove ottiche per Nikon (non aggiornamento fw ex nuovo della macchina, ma agg. database ottiche).

Probabilmente, se fai una ricerca, ti renderai conto che quanto da me affermato non l'ho sognato. ( se trovo il tempo lo faccio io x te).
In passato non remoto... ( strano che ti sfugga), diverse ottiche sigma venivano spedite x un controllo/aggiornamento.
Pensa che in una occasione, è toccato anche a me. Ho dovuto portare anche il corpo macchina, che poi non è servito.
Ora capisco che, sarebbe meglio questo non accadesse ma... può accadere, dipende anche dallo specifico vetro.
Poi, mi pare che di altre segnalazioni non ne arrivano, voglio pensare che, molti altri hanno eseguito lo stesso aggiornamento.
Dai x ora hai risolto, mi dispiace se hai dovuto spendere x l'intervento. Ciao!!

Messaggio modificato da t_raffaele il Apr 23 2018, 02:10 PM

Personalmente non condivido questa politica di ostruzionismo ma non ci si può fare nulla.

Secondo me farlo apposta è illegale, per quanto difficilmente dimostrabile.
Che possa accadere per puro caso è un altro discorso e non può essere chiamata in causa Nikon.

Gli aggiornamenti li ho sempre fatti, non per fighetteria ma perché penso sia sempre meglio avere gli aggiornamenti. Quando ho comprato il nuovo 300 VR, uscito dopo la D750, la mia macchina era già compatibile.

Secondo me farlo apposta è illegale, per quanto difficilmente dimostrabile.
Che possa accadere per puro caso è un altro discorso e non può essere chiamata in causa Nikon.

beh non credo sia illegale. Io Nikon posso tranquillamente decidere che da oggi non consento più la compatibilità con prodotti di terze parti perchè voglio che chi ha Nikon, utilizzi solo Nikon. Sarebbe sicuramente una scelta molto sciocca a livello di mercato, ma nessuno mi vieta di farlo.

Gli aggiornamenti li ho sempre fatti, non per fighetteria ma perché penso sia sempre meglio avere gli aggiornamenti. Quando ho comprato il nuovo 300 VR, uscito dopo la D750, la mia macchina era già compatibile.

A quanto pare lo era ... ora è meglio aspettare, come dicevo nei post precedenti.

Ragazzi... per il momento io mi fermerei qui... come ha fatto notare sopra il collega Raffaele....domanda fatta dall'autore il primo di aprile....
un pesce non lo è di sicuro ma... dopo tutte queste risposte e valutazione sul da farsi voglio qualche riscontro anche dallo stesso... grazie.