Salve a tutti ,
un aiutino ,ho comprato nel mercato usato , un 500 f4 afs II , dentro il porta filtro ho trovato un filtro nc 52mm nikon , ma non sono filtri per protezione lente ? a cosa servirebbe in questo caso messo li ?
Posso lasciare il porta filtri senza nessun filtro ?
Grazie a tutti coloro che proveranno ad illuminarmi !

Saluti

Valerio

Salve a tutti ,
un aiutino ,ho comprato nel mercato usato , un 500 f4 afs II , dentro il porta filtro ho trovato un filtro nc 52mm nikon , ma non sono filtri per protezione lente ? a cosa servirebbe in questo caso messo li ?
Posso lasciare il porta filtri senza nessun filtro ?
Grazie a tutti coloro che proveranno ad illuminarmi !

Saluti

Valerio

Ciao Valerio, il filtro fa parte dell'insieme del gruppo ottico. E' consigliato lasciarlo montato.

Ok grazie mille Raffaele !! non tocco nulla ! anche perchè se lo sciupo faccio arakiri !!

Saluti

Valerio

Ok grazie mille Raffaele !! non tocco nulla ! anche perchè se lo sciupo faccio arakiri !!

Saluti

Valerio

Ciao Valerio se vuoi puoi inserire un polarizzatore o altri filtri,
ma su un tele di quelle dimensioni non so cosa ti possa servire

a me sul 300mm era balenata l'idea di provarci, ma poi ho lasciato perdere.

Grazie Maurizio ! Non volevo mettere polarizzatori o altri filtri , ma ho sempre sete di nitidezza e pensavo che quel filtro che ho trovato già montato (credo dalla casa )potesse toglierne, quindi volevo eliminarlo ! (cosa sconsigliatami da Raffaele )
Tra l'altro oggi provando a montare il moltiplicatore da 1,4x (non nikon) non riuscivo ad avere immagini nitide (sembrano tutte mosse) neanche scattando a 1/2000 da cavalletto
Devo fare delle prove
Grazie ancora per le info Maurizio

Saluti
Valerio

Grazie Maurizio ! Non volevo mettere polarizzatori o altri filtri , ma ho sempre sete di nitidezza e pensavo che quel filtro che ho trovato già montato (credo dalla casa )potesse toglierne, quindi volevo eliminarlo ! (cosa sconsigliatami da Raffaele )
Tra l'altro oggi provando a montare il moltiplicatore da 1,4x (non nikon) non riuscivo ad avere immagini nitide (sembrano tutte mosse) neanche scattando a 1/2000 da cavalletto
Devo fare delle prove
Grazie ancora per le info Maurizio

Saluti
Valerio

Ma senza l'1.4 funziona bene?? In passato, è capitato anche a me di avere qualche problema con un tcx non originale.

Grazie Maurizio ! Non volevo mettere polarizzatori o altri filtri , ma ho sempre sete di nitidezza e pensavo che quel filtro che ho trovato già montato (credo dalla casa )potesse toglierne, quindi volevo eliminarlo ! (cosa sconsigliatami da Raffaele )
Tra l'altro oggi provando a montare il moltiplicatore da 1,4x (non nikon) non riuscivo ad avere immagini nitide (sembrano tutte mosse) neanche scattando a 1/2000 da cavalletto
Devo fare delle prove
Grazie ancora per le info Maurizio

Saluti
Valerio

Concordo fai delle prove e vedi che esce fuori

Senza funziona bene, il tcx l'ho usato per anni sul 300 f4 afs senza nessun tipo di problema. Il dubbio che ho è che il tcx in questione non è saldo, ma ha sempre avuto un po di gioco, sul 300 che pesa poco ed è piccolo magari non dava problemi ... mmma

Grazie !
Saluti

Valerio

Senza funziona bene, il tcx l'ho usato per anni sul 300 f4 afs senza nessun tipo di problema. Il dubbio che ho è che il tcx in questione non è saldo, ma ha sempre avuto un po di gioco, sul 300 che pesa poco ed è piccolo magari non dava problemi ... mmma

Grazie !
Saluti

Valerio

Prova Valerio, a controllare con un cacciavite che, le viti degli innesti del tcx siano ben serrate.
Può capitare che, con il tempo si allentino.

Un filo di gico lo hanno ed è normale ma bisogna vedere quanfo,
comunque se fosse quello basta tenerlo contro in chiusura e fermo si vede subito,
ci sarebbe da provare il TC1.4 III Nikon e sono convito che va come una bomba, puoi recarti presso un negozio e provarlo,
così ti togli tutti i dubbi

Allora...tutto apposto per quanto riguarda le viti e il gioco, anche tenendolo saldo non cambiava.
Invece ripensando che l'ottica era tarata a -10 in taratura fine ho fatto delle prove di ritaratura , in quanto la macchina (D500), associa ovviamente un'altra taratura ad obiettivo+tc.
La cosa che mi intreccia il cervello è che è migliorato tarando a +8
Provo ad allegare uno screenshot con foto fatta su cavalletto distanza soggetto 35 mt circa fuco sul nodo dell'albero , sx senza tc , dx con tc ,tutta apertura.zoom 100per100
Non ho termini di paragone per dire se va bene o deve ancora migliorare percio' chiedo il vostro aiuto !

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Grazie ancora !
saluti

Valerio

Messaggio modificato da Vbambagiotti il Mar 25 2018, 04:35 PM

Non ho termini di paragone per dire se va bene o deve ancora migliorare percio' chiedo il vostro aiuto !

Se fosse il mio caso io separerei quelli che possono essere problemi di focus da magari scarsa compatibilità di quel tc con quell'ottica,

corpo/ottica/tc ben saldi su cavalletto con esclusione di vibrazioni, scatto in live view a fuoco manuale e verificare se si riesce ad ottenere un risultato migliore che in stessa procedura in Af, se il miglioramento è sostanzioso serve ritarare salvando in 700mm, con miglioramento assento o molto scarso usare il suggerimento di Maurizio e comperare un bel Tc originale.

Allora...tutto apposto per quanto riguarda le viti e il gioco, anche tenendolo saldo non cambiava.
Invece ripensando che l'ottica era tarata a -10 in taratura fine ho fatto delle prove di ritaratura , in quanto la macchina (D500), associa ovviamente un'altra taratura ad obiettivo+tc.
La cosa che mi intreccia il cervello è che è migliorato tarando a +8
Provo ad allegare uno screenshot con foto fatta su cavalletto distanza soggetto 35 mt circa fuco sul nodo dell'albero , sx senza tc , dx con tc ,tutta apertura.zoom 100per100
Non ho termini di paragone per dire se va bene o deve ancora migliorare percio' chiedo il vostro aiuto !

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Grazie ancora !
saluti

Valerio

Ok Valerio, chiaro che se era stata eseguita una taratura dell'ottica liscia, con il tc non va più bene.
Ma a prescindere,,, Sei certo che serve tarare?? Se azzeri la taratura, e fai qualche scatto, a distanze diaframmi diversi, e tempi adeguati
Con macchina sempre su cavalletto, potresti riscontrare che non necessita alcuna taratura.
Se lo stesso tc, lo hai utilizzato senza problemi sul 300mm, trovo strano che, non debba funzionare sul 500.
Come ti ho già detto, fai qualche prova in più, non farti prendere dalla taraturamania.

Si Raffaele , le prove su cavalletto a varie distanze e focali le ho fatte. Ovviamente prima mi sono accertato che fosse tutto ben fermo, con tempi adeguati e anche mooolto piu' veloci, e come mi avete suggerito, che il moltiplicatore non avesse qualche allentamento.
Infatti l'unico miglioramento visto è stato dopo aver fatto la taratura . In un primo momento pensavo non ce ne sarebbe stato bisogno visto che avevo tarato l'ottica senza tc .Poi ho messo subito (ricordandomi il -10 per l'ottica) -10 anche all'ottica +tc, ma andava peggio che mai. Allora ho provato pian piano a fare in + ed in - ed il miglior risultato l'ho trovato a +8. vedi foto già postata.
Ora pero' se trovo tempo voglio fare la prova che mi ha detto Sarogriso, di mettere a fuoco manualmente !
Ma se metto a fuoco in automatico con live view , tiene conto sempre della taratura giusto ?
Ancora grazie a tutti !! e prometto di non rimanere vittima della traturamania !!

Saluti
Valerio

Si Raffaele , le prove su cavalletto a varie distanze e focali le ho fatte. Ovviamente prima mi sono accertato che fosse tutto ben fermo, con tempi adeguati e anche mooolto piu' veloci, e come mi avete suggerito, che il moltiplicatore non avesse qualche allentamento.
Infatti l'unico miglioramento visto è stato dopo aver fatto la taratura . In un primo momento pensavo non ce ne sarebbe stato bisogno visto che avevo tarato l'ottica senza tc .Poi ho messo subito (ricordandomi il -10 per l'ottica) -10 anche all'ottica +tc, ma andava peggio che mai. Allora ho provato pian piano a fare in + ed in - ed il miglior risultato l'ho trovato a +8. vedi foto già postata.
Ora pero' se trovo tempo voglio fare la prova che mi ha detto Sarogriso, di mettere a fuoco manualmente !
Ma se metto a fuoco in automatico con live view , tiene conto sempre della taratura giusto ?
Ancora grazie a tutti !! e prometto di non rimanere vittima della traturamania !!

Saluti
Valerio

Quando finisci il test facci sapere

Ora pero' se trovo tempo voglio fare la prova che mi ha detto Sarogriso, di mettere a fuoco manualmente !

Ti ho suggerito a fuoco manuale in primis perché sistema adottato con la funzione live view in foto macro per essere al riparo da errori potendo mettere a fuoco esattamente il punto voluto esentando da tale compito il sensore af che su certi soggetti potrebbe cadere in inganno,

poi anche perché non so come funziona esattamente il fuoco in live view sulla D500, sulle mie "vecchie" era descritto chiaramente che usando il live view in Modalità mano Libera la macchina metteva a fuoco a rilevazione di fase sul sensore af e quindi non esente da errate tarature o errori di fuoco, mentre in modalità cavalletto la macchina lavorava direttamente sul sensore di ripresa in contrasto di fase per cui errori di fuoco e tarature venivano "bypassate", in pratica volendo fare una verifica sempre in live view con una accurata messa a fuoco manuale e/o in contrasto di fase ( solo con tasto af-on ) si otteneva il fuoco migliore per quel corpo/ottica, se poi questo risultava migliore del risultato avuto in af normale era palese che corpo/ottica non mettevano a fuoco correttamente,
scusa la lungaggine ma era per spiegare il mio sistema che adotto per le verifiche, devo dire che ha sempre funzionato, poi se ci sono delle gravi discrepanze non sempre con la taratura "fatta in casa" si risolve ma alle volte riuscire ad identificare in modo rapido e certo il problema si evitano test/ritest/riconfusioni totali,

cose che da 'ste parti fanno parecchie "vittime"

Ciao

saro

Dunque , provato sempre con solito cavalletto , tc, ,tempi ok ,ben saldo etc,etc.. ma con messa a fuoco manuale, in live view ...tutto bene
Riprovato a mettere automatico e taratura a 0... per niente bene
Infine con qualche aggiustamento in su' ed in giu' sono arrivato alla conclusione che il valore ottimale è...+7 !
Ora lo lascio così e tempo permettendo andrò a farci delle foto invece di fare laboratorio !
Grazie di nuovo a tutti per i preziosi consigli !!
Ci risentiamo appena rientro da fare foto e mi reimmergo nelle pippe mentali !


Saluti
Valerio

Messaggio modificato da Vbambagiotti il Mar 27 2018, 07:00 PM

dai controlla bene e facci sapere, buone foto

ok! grazie Maurizio .