Salve a tutti:
E già da molto tempo che vedo la differenza della Nitidezza da ViewNXi a JPG, una volta che le converto in JPG la nitidezza cambia notevolmente.
La foto In JPG e inguardabile o meglio avrei potuto fotografare meglio, ma in ViewNXi si vede bene e la nitidezza e piacevole,
lo capisco anche io che potevo fotografare meglio,
ma in ogni caso il Software della Nikon la foto me la cura bene e si vede bene,
poi una volta che mi tocca convertirne alcune per delle condivisioni,
ecco che salta fuori la peggiore nitidezza possibile del JPG.
Ora mi chiedo se può essere un problema del software della Microsoft...?? O cosa...??
Vi ringrazio degli aiuti un cordiale saluto a tutti.

Messaggio modificato da mgnello il May 18 2017, 04:35 PM

Intanto dovremmo vedere i risultati.
Poi devi controllare se la compressione jpg non sia troppa e quindi devastante, a che grado sia impostata la nitidezza finale (che va regolata) e le dimensioni della foto.

Posso dirti che in linea di massima una conversione trs RAW e un buon JPG è difficilmente percettibile e a schermo.

Ciao:
Io ti ho mandato il file in JPG e la qualità di conversione e alta la migliore che può dare ViewNXi...
Invece il file Raw non te lo posso mandare perché la Nikon
non mi permette di inviare file di questo tipo...non so perché.
Posso solo dire che il file JPG e compresso il meno possibile, a me non mi interessa il peso del File, l'importante e la qualità,
se la qualità del file mi chiede 20 mega, accetto il 20 mega...
Mi spiace non so come mandare il File RAW, se mi dici come si fa te lo mando.
Grazie gentilissimo un saluto (MGNELLO)

Anteprima(e) allegate

 

Ciao:
Io ti ho mandato il file in JPG e la qualità di conversione e alta la migliore che può dare ViewNXi...
Invece il file Raw non te lo posso mandare perché la Nikon
non mi permette di inviare file di questo tipo...non so perché.

vedo che il file è di quattro anni fa e forse nel frattempo le tecniche si saranno maggiormente affinate perché dagli exif qualche cambiamento sarebbe d'obbligo:

L'ottica è stata usata a tutta apertura, con un tempo veramente risicato per ripresa a mano libera, gli iso troppo bassi, il Vr inserito, il D-Light attivo che su quel sensore poi è da evitare, se poi in sviluppo è stato conservato il controllo immagine neutro di default oltre a voler testare nitidezza su riprese in quel frangente ( luce durissima, soggetto iper lontano e in movimento, sfondo da manco tener conto e focale che in quell'occasione da il peggio di se stessa) direi che qualsiasi analisi non porta nessun risultato,

( se tu volessi allegare un file raw, in futuro, prima lo rendi zip e poi lo inserisci come allegato)

ciao

saro

Messaggio modificato da sarogriso il May 19 2017, 07:38 PM