Qualcosa mi dice che qualcuno sta esagerando ...

E questo, ho paura sia solo l'inizio di provvedimenti in cascata

Io credo che il modo migliore per evitare il terrorismo sia ignorarlo dal punto di vista mediatico e non fare la stessa cosa dal punto di vista delle indagini e gli arresti.

Ora, pensiamoci, cosa cambia da una bomba su un aereo ad una su un treno o un bus o una nave? Assolutamente niente, il potenziale di morti è lo stesso, anzi su una nave è anche peggio, sia perché ci sono molte più persone, e sia perché sai che sta affondando o andando a fuoco o entrambe le cose e non è che puoi fare molto, qualcuno si salverà, altri no, e ci sono tanti modi diversi per morire in un naufragio, il panico, quello vero è assicurato molto più che su un aereo dove la rassegnazione prende il sopravvento perché sai che non puoi fare molto per salvarti.

Allora perché si preoccupano molto più dei controlli sugli aerei rispetto a tutti gli altri mezzi di trasporto? Uno dei motivi è sicuramente il fatto che è molto usato e in aereo vengono trasportate moltissime persone ogni anno, e l'altro non certo minore è il fatto che grazie ai media (tg, film, etc) l'incidente aereo è temuto molto più di cause di morte più probabili e concrete. Solo in USA muoiono 11.000 persone all'anno uccise da armi da fuoco, credo che in tutto il mondo i morti in aereo siano molti meno, però la gente compra le armi per la propria sicurezza e vede gli aerei come pericolosi.

Se NESSUN media dicesse notizie di attentati e si dicesse INCIDENTE per errore umano la gente volerebbe più tranquilla e i terroristi avrebbero molto meno interesse a fare attentati, lo scopo PRINCIPALE di un terrorista è creare il terrore, altrimenti non sarebbe un terrorista, ma se nessuno sa, nessuno ha paura ed è come non aver fatto l'attentato, non sortisce l'effetto sperato.

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Mar 22 2017, 05:22 PM

io sul mio passaporto ho il timbro dell'iran,quindi che s'inc.....o gli stati uniti,paese lontano geograficamente e ideologicamente da me!

Se NESSUN media dicesse notizie di attentati e si dicesse INCIDENTE per errore umano la gente volerebbe più tranquilla e i terroristi avrebbero molto meno interesse a fare attentati, lo scopo PRINCIPALE di un terrorista è creare il terrore, altrimenti non sarebbe un terrorista, ma se nessuno sa, nessuno ha paura ed è come non aver fatto l'attentato, non sortisce l'effetto sperato.

concordo con questo pensiero, in quanto questo ragionamento l'ho fatto e nesono convinto anche per tutte le sparatorie che avvengono tra i clan della malavita, troppo onore andare sulle cronache per una sparatoria, forse forse, solo ci scappa il morto innocente o se ci deve essere il diritto/dovere di cronaca: una volta a l'anno dire solo quante sparatorie e quanti morti. Stop!
in quanto al terrorismo è un po' come volgere l'altra guancia, ma la sete di curiosità fa vendere copie o pubblicità ed è un affare da non perdere!

Antonio

Messaggio modificato da Antonio Canetti il Mar 22 2017, 05:39 PM

Se lo scopo è turistico ci tanti altri posti in cui andare.

soluzione?

dati e software in cloud e affitto del dispositivo all' arrivo.
semplice, no?

Antonio

Il fatto è che per ora sono solo da alcuni paesi e con alcune compagnie, ma già BA si sta adeguando ed ho paura che adegueranno tutti per non fare un torto agli usa...

Impraticabile! ....... i dati sul cloud si puo fare ....... ma non mi piace come soluzione.

Ma come puoi pensare di noleggiare macchine fotografiche, obiettivi, flash Laptop, tablet, o apparecchiature elettroniche di vario tipo, ad esempio computer da polso x subacquei o piu' semplicemente qualsiasi dispositivo che contenga batterie .....

Penso che a breve le limitazioni verranno estese su tutti voli e non solo per quelli provenienti da Paesi in Black list.

Nell'articolo non si parla di fotocamere ed obiettivi, dite che si intendono anche quelli? Inoltre: perché tutte queste limitazioni su bagagli che vengono controllati, aperti, verificati al momento del passaggio dei controlli di sicurezza e non su quelli che vanno in stiva? Cioè non posso portare il tablet o la reflex nel bagaglio a mano e invece nel bagaglio da stiva si?

penso che non vogliano possano esse usati in cabina...

Impraticabile! ....... i dati sul cloud si puo fare ....... ma non mi piace come soluzione.

Ma come puoi pensare di noleggiare macchine fotografiche, obiettivi, flash Laptop, tablet, o apparecchiature elettroniche di vario tipo, ad esempio computer da polso x subacquei o piu' semplicemente qualsiasi dispositivo che contenga batterie .....

principalmente era più una battuta o provocazione, ma quante cose qualche anno fa erano impossibili e oggi sono realtà vissuta tutti giorni.
il noleggio di macchine fotografiche per fotografi professionisti è già una realtà da diversi anni.
sinceramente anche a me il cloud non è che mi intriga molto, ma è una realtà che si sta sviluppando sempre più.
comunque nella mia "follia" ho gli occhi aperti per vedere software nel colud, felice di sbagliarmi!!!

Antonio

Si lo so', ma un conto e' noleggiare l'attrezzatura x lavoro, ma come privato e' impossibile.
Il problema e che stanno andando nella direzione che in cabina non si potra' portare piu' del cellulare .....

Messaggio modificato da lucciluigi il Mar 23 2017, 09:22 AM

Ciao a tutti.
Ma voi vi sentireste tranquilli a mandare la vostra attrezzatura fotografica in stiva?
Lo fareste e se si quali precauzioni prendereste per salvaguardare i vostri gioielli?

Ciao a tutti.
Ma voi vi sentireste tranquilli a mandare la vostra attrezzatura fotografica in stiva?
Lo fareste e se si quali precauzioni prendereste per salvaguardare i vostri gioielli?

Mah! visto come trattano i bagagli che vanno in stiva io la mia attrezzatura non ce la metterei, il giorno che non potrò più portarla in cabina valuterò se fare foto con il cell tanto mi vengono brutte uguale

Ciao Andrea

Il problema sono principalmente i furti e lo smarrimento del bagaglio ........ le Assicurazioni Trasporti esistono, ma non risolvono il problema al privato come al PRO , franchigie, scoperti, vetusta' delle attrezzature, limiti di rimborso ...... COSTI. Le borse resistenti agli urti esistono ..... ma le attrezzature delicate mal digeriscono i maltrattamenti a cui sono sottoposti i bagagli per l'imbarco in stiva.

E' pur vero che "se vedeste" come vengono movimentate le merci "delicate" una volta uscite dalla fabbrica per andare presso i depositi logistici e da li ai destinatari finali .... non comprereste piu' nulla! ... neanche dal rivenditore fisico, quindi le nostre attrezzature sono sicuramente piu' resistenti di quello che immaginiamo.

Il problema sono principalmente i furti e lo smarrimento del bagaglio ........ le Assicurazioni Trasporti esistono, ma non risolvono il problema al privato come al PRO , franchigie, scoperti, vetusta' delle attrezzature, limiti di rimborso ...... COSTI. Le borse resistenti agli urti esistono ..... ma le attrezzature delicate mal digeriscono i maltrattamenti a cui sono sottoposti i bagagli per l'imbarco in stiva.

E' pur vero che "se vedeste" come vengono movimentate le merci "delicate" una volta uscite dalla fabbrica per andare presso i depositi logistici e da li ai destinatari finali .... non comprereste piu' nulla! ... neanche dal rivenditore fisico, quindi le nostre attrezzature sono sicuramente piu' resistenti di quello che immaginiamo.

Quello che riferisci sarà anche vero ma io non me la sentirei assolutamente di stivare la mia attrezzatura. Ammettiamo pure che sia resistentissima...e se viene persa?

Non volevo rassicurare ...... IO IN STIVA NON CE LA MANDO! .......... e se non si potra' piu' portare a bordo le attrezzature delicate e costose "valutero' " di rinunciare a qualche viaggio.

Ma come possono pensare che anche per un semplice viaggio di lavoro MI>ROMA>MI in giornata, uno debba mettere il PC Portatile, il powerbank ecc. in stiva ..... si tornera' a viaggiare in auto!

Le Compagnie Aeree dovranno studiare la possibilita' per i passeggeri di portare queste attrezzature all'imbarco e di consegnarle al personale di bordo che le richiudera' in un vano predisposto all'interno della cabina (tanto se lo scopo e' impedirne l'uso a bordo, tenerle in stiva o in vano chiuso in cabina sarebbe la stessa cosa) per riconsegnarle ai proprietari allo sbarco dall'Aereomobile.

Alessandro e tu gira con la Kawa.....
poi gli Usa promulgheranno altre leggi anti stranieri e si troveranno costretti a ritornare tutti alla base da cui sono partiti e l'America verrà restituita ai legittimi proprietari, quelli con la pelle rossa.

Le Compagnie Aeree dovranno studiare la possibilita' per i passeggeri di portare queste attrezzature all'imbarco e di consegnarle al personale di bordo che le richiudera' in un vano predisposto all'interno della cabina (tanto se lo scopo e' impedirne l'uso a bordo, tenerle in stiva o in vano chiuso in cabina sarebbe la stessa cosa) per riconsegnarle ai proprietari allo sbarco dall'Aereomobile.

Sperando che tutto venga trattato con i dovuti riguardi.

Alessandro e tu gira con la Kawa.....
poi gli Usa promulgheranno altre leggi anti stranieri e si troveranno costretti a ritornare tutti alla base da cui sono partiti e l'America verrà restituita ai legittimi proprietari, quelli con la pelle rossa.

Il problema non sono gli usa, ma tutti gli altri che seguiranno a ruota...
Comunque, non capisco ... se ho il cellulare in mano sull'aereo posso comunque attivare qualcosa sia che sia nella stiva o che sia in cabina.

I controlli li fanno comunque, quindi qual'è la differenza? Che tipo di sicurezza in più pensano possano raggiungere?

Mah, sarò limitato io, ma mi sa che qualcuno deve giustificare il proprio stipendio ed ogni tanto tirano fuori qualche bulinata... come quella dei liquidi: gli americano sono partiti e tutti si sono adeguati

Ciao,
Alessandro.

P.S.: la Kawa è a casa che mi aspetta fremendo ...

Alessandro mi trovi completamente d'accordo.Però le belinate le tirano fuori per colpa di pochi pazzi e a rimetterci siamo tutti noi purtroppo.

Non volevo rassicurare ...... IO IN STIVA NON CE LA MANDO! .......... e se non si potra' piu' portare a bordo le attrezzature delicate e costose "valutero' " di rinunciare a qualche viaggio.

Ma come possono pensare che anche per un semplice viaggio di lavoro MI>ROMA>MI in giornata, uno debba mettere il PC Portatile, il powerbank ecc. in stiva ..... si tornera' a viaggiare in auto!

A parte che MI>ROMA>MI fai molto prima in treno.

Alessandro e tu gira con la Kawa.....
poi gli Usa promulgheranno altre leggi anti stranieri e si troveranno costretti a ritornare tutti alla base da cui sono partiti e l'America verrà restituita ai legittimi proprietari, quelli con la pelle rossa.

magari