FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Trasferimento Rapido Da Camera A Pc
quale?
Rispondi Nuova Discussione
vz77
Messaggio: #1
ciao a tutti smile.gif dovrei fare foto (a raffica) e trasferirle il più velocemente possibile a pc (da d800 a pc windows) in modo da preferibilmente trasferirle direttamente a cartella/sottocartelle. che metodo/cavi/software mi consigliate? grazie mille smile.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #2
sarò cattivo, ma da quando nell'analogico, nei migliori casi ci volevano un paio d'ore per ottenere sviluppo e stampa, siamo arrivato a pochi minuti di trasferimento tramite cavo USB, chiedere ancora più velocità si è incontentabili smile.gif.

comunque il modo più rapido dovrebbe essere Camera Control, sempre via cavo Usb, le foto vengono scaricate subito, dove desideri tu, ma non credo che avrai un trasferimento di 7/8 fotogrammi al secondo come avviene sulla fotocamera, il buffer nello scaricare è un po' più lento della raffica.

Antonio
vz77
Messaggio: #3
QUOTE(Antonio Canetti @ Mar 21 2017, 11:05 AM) *
sarò cattivo, ma da quando nell'analogico, nei migliori casi ci volevano un paio d'ore per ottenere sviluppo e stampa, siamo arrivato a pochi minuti di trasferimento tramite cavo USB, chiedere ancora più velocità si è incontentabili smile.gif.

comunque il modo più rapido dovrebbe essere Camera Control, sempre via cavo Usb, le foto vengono scaricate subito, dove desideri tu, ma non credo che avrai un trasferimento di 7/8 fotogrammi al secondo come avviene sulla fotocamera, il buffer nello scaricare è un po' più lento della raffica.

Antonio


ok per il cavo usb, ho appena fatto una ricerca su camera control e ho visto che per il tethering si può usare anche lightroom (che ho!). hai mai usato lr per fare queste operazioni?
Antonio Canetti
Messaggio: #4
"ir" intendi infrarossi?
se la risposta è sì, la trasmissione dati è più lenta del collegamento "wi-fi"

Antonio
vz77
Messaggio: #5
QUOTE(Antonio Canetti @ Mar 21 2017, 01:44 PM) *
"ir" intendi infrarossi?
se la risposta è sì, la trasmissione dati è più lenta del collegamento "wi-fi"

Antonio


scusa ho il vizio di omettere quasi tutte le maiuscole..intendevo Lr. sembra che sia ottimo per workflow e archiviazione collegando direttamente la fotocamera si possono applicare subito dei preset alla foto in modo da renderla accattivante anche appena scattata. dovrei sperimentare l'uso, dev'essere molto bello mostrare la foto in tempo reale su un monitor e non su quei penosi display delle reflex (seppur miglioreranno nei prossimi corpi, hanno comunque ovvi limiti fisici) bypassando anche la memory card
buzz
Staff
Messaggio: #6
puoi farlo ma....
il cavo non ti impedisce nei movimenti di ripresa?
la lentezza di trasferimento non ti impiccia durante gli scatti?
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #7
Se hai LR usa il tethering di serie senza problemi su D800. Io l'ho usato con D700 ed ora con D810.

Dipende un po' anche dal PC che usi il mio, oramai, non è più un ragazzino e con i NEF della 810, non è un vero fulmine, ma in studio non mi serve certo la velocità.

Affermativo, puoi applicare i preset che desideri in fase di caricamento della foto,

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Facciamo un salto in software? smile.gif
plxmas
Messaggio: #8
LR, se lo usi intensivamente si impalla. ed è una cosa incomprensibile, a volte va spenta la camera, tolto il cavo, riavviato il pc.

lo standard in questi casi, usato dai maggiori studi di foto di moda, è Capture One.
più veloce nel caricamento dei file, più prestante, stabile, molto stabile e con più controlli per la camera.
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #9
Roberto, sarò fortunato io, ma... non mi è mai successo nulla del genere.
O meglio, solo una volta che non mi ha trasferito una foto, dopo aver spento ed acceso la macchina, tutto a posto smile.gif
plxmas
Messaggio: #10
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Mar 21 2017, 08:10 PM) *
Roberto, sarò fortunato io, ma... non mi è mai successo nulla del genere.
O meglio, solo una volta che non mi ha trasferito una foto, dopo aver spento ed acceso la macchina, tutto a posto smile.gif

ti rispondo io a nome di Roberto. che credo abbia il mio stesso feedback sul prodotto.
quando parlo di stabilità, è questo che intendo.
quello che a te si è verificato una volta, immagina quante volte è successo ai veri professionisti che devono fare un catalogo di abiti con una modella in studio, 300 capi, 5 scatti a capo, cambio di abiti in 2 minuti e via... se si pianta, e si pianta (lo hai verificato anche tu), è finita, soprattutto a livello di credibilità col cliente.
per questo, e mille altri motivi, nel tethering Capture One è uno standard di fatto.

tornando al nostro amico, supponendo (e non lo sono) pari LR e COne per tutte le caratteristiche, basti solo il fatto che COne importi e mostri il file nella metà circa del tempo rispetto a Lightroom in raffica di 7-8 scatti e la scelta è obbligata.

saluti
Giuseppe

Messaggio modificato da plxmas il Mar 21 2017, 09:09 PM
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #11
Giusè... intendi dire che non sono un vero professionista? Sono un falso?
Thanks....

Certo, tutto va in funzione della quantità di scatti che si fanno. Personalmente, in genere, faccio tra i 100 ed i 200 scatti in tethering e neppure sempre, quindi, a me, almeno per ora, va bene.

Dovessi farne qualche migliaio e tutti i mesi, mi preoccuperei di trovare qualcosa di più professionale, visto che anche come interfaccia LR non è il max....

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Tranquil, ho capito quello che intendevi dire... wink.gif
plxmas
Messaggio: #12
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Mar 22 2017, 04:54 AM) *
Giusè... intendi dire che non sono un vero professionista? Sono un falso?
Thanks....

no, semplicemente che l'uso professionale con volumi professionali ha bisogno di strumenti professionali ed affidabili.
se poi la prendi come un attacco personale, non so che dirti.
sai, come si dice "la bellezza sta negli occhi di chi guarda".

QUOTE(Alessandro Castagnini @ Mar 22 2017, 04:54 AM) *
Dovessi farne qualche migliaio e tutti i mesi, mi preoccuperei di trovare qualcosa di più professionale, visto che anche come interfaccia LR non è il max....

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Tranquil, ho capito quello che intendevi dire... wink.gif


spero di si, non mi piace lasciare strascichi di remore personali su cose che non intendevo assolutamente.

Messaggio modificato da plxmas il Mar 22 2017, 09:06 AM
vz77
Messaggio: #13
QUOTE(plxmas @ Mar 22 2017, 09:04 AM) *
no, semplicemente che l'uso professionale con volumi professionali ha bisogno di strumenti professionali ed affidabili.
se poi la prendi come un attacco personale, non so che dirti.
sai, come si dice "la bellezza sta negli occhi di chi guarda".
spero di si, non mi piace lasciare strascichi di remore personali su cose che non intendevo assolutamente.


non è un problema di bellezza negli occhi di chi guarda, ma di come ci si esprime.
in effetti leggendoti la prima impressione che ho avuto è che stavi chiaramente dicendo che i professionisti sono una cosa, il buon castagnini un'altra.
detto questo per tornare al topic l'uso da fare è sport ma...
1. per il tipo di sport che è, non sono previste raffiche consecutive maggiori ai 3fps (e intervalli fra le raffiche - insomma non si tratta di scattare a 7fps per 3 secondi di fila in nef non compresso..)
2. non sono previsti raw ma direttamente jpg
3. il problema che hai constatato con Lr è legato al fatto che scattavi con nikon collegata al pc ma memory card nella nikon (quindi raddoppio dei tempi di trasferimento dati che prima passano alla memory e poi al pc)? hai mai provato a bypassare le momory card lasciando le slot vuote?
ciao e grazie smile.gif
plxmas
Messaggio: #14
QUOTE(vz77 @ Mar 22 2017, 09:49 AM) *
non è un problema di bellezza negli occhi di chi guarda, ma di come ci si esprime.
in effetti leggendoti la prima impressione che ho avuto è che stavi chiaramente dicendo che i professionisti sono una cosa, il buon castagnini un'altra.

allora ho sbagliato tono (ma esiste un "tono" nella scrittura?"

QUOTE(vz77 @ Mar 22 2017, 09:49 AM) *
1. per il tipo di sport che è, non sono previste raffiche consecutive maggiori ai 3fps (e intervalli fra le raffiche - insomma non si tratta di scattare a 7fps per 3 secondi di fila in nef non compresso..)

in ogni caso CaptureOne è enormemente più stabile e veloce, e con più opzioni nel tethering di Lightroom (e lo dico da utente di Lightroom/ACR)

QUOTE(vz77 @ Mar 22 2017, 09:49 AM) *
2. non sono previsti raw ma direttamente jpg

questo potrebbe attenuare la differenza di latenza. ma le restanti differenze rimangono.

QUOTE(vz77 @ Mar 22 2017, 09:49 AM) *
3. il problema che hai constatato con Lr è legato al fatto che scattavi con nikon collegata al pc ma memory card nella nikon (quindi raddoppio dei tempi di trasferimento dati che prima passano alla memory e poi al pc)? hai mai provato a bypassare le momory card lasciando le slot vuote?
ciao e grazie smile.gif

nelle prove che ho fatto (fino a quando la trial di CaptureOne non è terminata), con e senza schede, con cavi usb corti, lunghi, con macbook pro, imac, hackintosh e windows i risultati dei miei "test empirici" sono stati sempre a favore di CaptureOne.

personalmente me ne sbatto del tethering visto l'uso praticamente nullo che ne faccio.
quindi questo non è stato per me una discriminante.
ma se fossi il titolare di un grosso studio che ha bisogno di questo strumento per lavorare seriamente in moda e su grandi volumi, invece che un misero freelance, questo diventerebbe un motivo di scelta del software.

è un po come la scelta dei flash, se devo fare 1000 scatti in un anno posso anche andare coi cinesi, ma se faccio 2000 foto a settimana devo andare sui profoto!

tornando quindi alla domanda originaria del thread.
QUOTE(vz77 @ Mar 21 2017, 10:36 AM) *
ciao a tutti smile.gif dovrei fare foto (a raffica) e trasferirle il più velocemente possibile a pc (da d800 a pc windows) in modo da preferibilmente trasferirle direttamente a cartella/sottocartelle. che metodo/cavi/software mi consigliate? grazie mille smile.gif


il metodo migliore è:
cavo, Capture One.
lo dice la mia piccola esperienza di prove empiriche e lo dicono migliaia di professionisti che hanno implorato Adobe di implementare un sistema di tethering degno di tale nome.

Messaggio modificato da plxmas il Mar 22 2017, 10:01 AM
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #15
La mia era una battuta, infatti l'ho specificato nel P.S., no? smile.gif

Come ho scritto anch'io (e mi auto quoto)
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Mar 22 2017, 04:54 AM) *
...cut...
Certo, tutto va in funzione della quantità di scatti che si fanno. Personalmente, in genere, faccio tra i 100 ed i 200 scatti in tethering e neppure sempre, quindi, a me, almeno per ora, va bene.

Dovessi farne qualche migliaio e tutti i mesi, mi preoccuperei di trovare qualcosa di più professionale, visto che anche come interfaccia LR non è il max....
...cut...
plxmas
Messaggio: #16
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Mar 22 2017, 11:21 AM) *
La mia era una battuta, infatti l'ho specificato nel P.S., no? smile.gif

Come ho scritto anch'io (e mi auto quoto)

e ti ho anche quotato.

tornando al consiglio, a maggior ragione trattandosi di foto sportive non c'è tempo di perdersi dietro ai tentennamenti e ai blocchi del tethering di lightroom.
vz77
Messaggio: #17
QUOTE(plxmas @ Mar 22 2017, 11:47 AM) *
e ti ho anche quotato.

tornando al consiglio, a maggior ragione trattandosi di foto sportive non c'è tempo di perdersi dietro ai tentennamenti e ai blocchi del tethering di lightroom.


sì ho dato un occhio ai costi e diciamo che dato che ad aprile cambio anche piano telefonico, sommando il costo del nuovo piano telefonico a quello dell'abbonamento mensile a capture one pro, spenderei comunque meno di quello che spendo ora. insomma non è un costo rilevante (al di là dell'indispensabilità che mi state dicendo).
plxmas
Messaggio: #18
QUOTE(vz77 @ Mar 22 2017, 12:02 PM) *
sì ho dato un occhio ai costi e diciamo che dato che ad aprile cambio anche piano telefonico, sommando il costo del nuovo piano telefonico a quello dell'abbonamento mensile a capture one pro, spenderei comunque meno di quello che spendo ora. insomma non è un costo rilevante (al di là dell'indispensabilità che mi state dicendo).

nel frattempo prendi le trial di entrambi e fai qualche prova.
così ti rendi conto di uno e dell'altro.
e naturalmente prendi in considerazione anche software di tethering proprietari, nikon produce (produceva?) Nikon Capture Control ad esempio.
vz77
Messaggio: #19
QUOTE(buzz @ Mar 21 2017, 05:27 PM) *
puoi farlo ma....
il cavo non ti impedisce nei movimenti di ripresa?
la lentezza di trasferimento non ti impiccia durante gli scatti?


diciamo che avere il cavo usb fra le scatole crea sicuramente impicci (nel caso di shooting in location ma non nel caso di foto sportive del tipo che farei in postazione fissa e monopiede) ma l'alternativa del sistema wireless non è considerabile in nikon mi sembra d'aver capito (va forse meglio in canon ma non saprei)..non ci sono alternative se si vuole diciamo vedere dignitosamente in tempo reale (lieve differita) quello che si sta scattando. devo ancora acquistare il cavo di lunghezza adeguata, devo però trovare anche i cavetti di sicurezza che evitano che il cavo usb si strappi dalla slot o nell'altra estremità che trascini con sé il portatile facendolo cadere. quei cavetti di sicurezza costano un'assurdità (40dollari!) ma ho dato un occhio solo nel primo sito pubblicizzato su un canale youtube..devo cercare meglio
testarossa
Messaggio: #20
oppure puoi usare il software proprietario della nikon Camera control pro 2, e io avevo usato la vecchia versione di camera control che avevo usato per fare il corso di fotografia per i sordi per fare le foto tramite pc o per trasferire la foto.

dal sito nikon recita il prodotto:
Questo software attiva il comando remoto delle impostazioni della maggior parte delle fotocamere reflex digitali Nikon. Il computer può essere connesso alla fotocamera tramite cavo USB oppure rete LAN cablata o wireless, utilizzando un trasmettitore senza cavi. Sono supportate alcune funzionalità avanzate, tra cui la visione Live View, il Sistema di controllo immagine e la funzione Visore, che consentono di visualizzare l'anteprima delle immagini e di selezionarle prima di trasferirle su un computer. Sono inoltre supportati i flussi di lavoro dell'esclusivo software Nikon per fotoritocco e browser.

ti lascio il link
http://www.nikon.it/it_IT/product/software...a-control-pro-2
vz77
Messaggio: #21
QUOTE(testarossa @ Mar 22 2017, 06:12 PM) *
oppure puoi usare il software proprietario della nikon Camera control pro 2, e io avevo usato la vecchia versione di camera control che avevo usato per fare il corso di fotografia per i sordi per fare le foto tramite pc o per trasferire la foto.

dal sito nikon recita il prodotto:
Questo software attiva il comando remoto delle impostazioni della maggior parte delle fotocamere reflex digitali Nikon. Il computer può essere connesso alla fotocamera tramite cavo USB oppure rete LAN cablata o wireless, utilizzando un trasmettitore senza cavi. Sono supportate alcune funzionalità avanzate, tra cui la visione Live View, il Sistema di controllo immagine e la funzione Visore, che consentono di visualizzare l'anteprima delle immagini e di selezionarle prima di trasferirle su un computer. Sono inoltre supportati i flussi di lavoro dell'esclusivo software Nikon per fotoritocco e browser.

ti lascio il link
http://www.nikon.it/it_IT/product/software...a-control-pro-2


grazie mille! guarderò bene, c'è il prerequisito (che forse non avevo chiarito) che quel software che cerco dia la possibilità di associare direttamente il wb e un minimo di contrasto in automatico alle foto caricate (come procedono Lr, Ps e credo anche Camera Pro - che non conosco assolutamente). lo scopo nel caso di foto sport è di non aprirle mai singolarmente per doverle modificare una ad una (non ci sarebbe tempo senza un aiutante che lo faccia per me). Lr ha un sistema comodissimo di classificazione e selezione delle foto, ed è anche rapido creare cartelle e sottocartelle per raggruppare le varie sessioni di foto. spero sia così anche Camera Pro. grazie!
vz77
Messaggio: #22
proprio ieri è stato caricato su youtube questo video sul tethering da un fotografo che usa nikon, e la sentenza è stata la stessa emersa qui:
usare capture one pro

https://www.youtube.com/watch?v=tkGwHbPRdsw
plxmas
Messaggio: #23
QUOTE(vz77 @ Mar 25 2017, 01:16 PM) *
proprio ieri è stato caricato su youtube questo video sul tethering da un fotografo che usa nikon, e la sentenza è stata la stessa emersa qui:
usare capture one pro

https://www.youtube.com/watch?v=tkGwHbPRdsw

il mio "amico" Joe Edelman.
ho visto dei suoi video sui flash e sui modificatori.
che personaggio.
GrimoaldoRuscito
Messaggio: #24
QUOTE(vz77 @ Mar 21 2017, 10:36 AM) *
ciao a tutti smile.gif dovrei fare foto (a raffica) e trasferirle il più velocemente possibile a pc (da d800 a pc windows) in modo da preferibilmente trasferirle direttamente a cartella/sottocartelle. che metodo/cavi/software mi consigliate? grazie mille smile.gif


Lightroom dell'adobe (Lr) . Ti organizza i file per data.
Lettore, nel tuo caso, CF e Sd, marca Lexar o Transcend USB 3

ciao Buona Domenica.
plxmas
Messaggio: #25
QUOTE(RuscitoGrimoaldo @ Mar 25 2017, 04:13 PM) *
Lightroom dell'adobe (Lr) . Ti organizza i file per data.
Lettore, nel tuo caso, CF e Sd, marca Lexar o Transcend USB 3

ciao Buona Domenica.

non conoscevo l'esistenza di schede di memoria usb... e soprattutto usb3.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio