Salve a tutti,

dispongo di diversi obiettivi Nikon e vorrei comprare anche una mirrorless.

La mia domana è la seguete:

Posso utilizzare questi obiettivi su una mirrorless?
L'uso che ne farei io è principalmente foto a largo campo del cielo.. quindi messa a fuoco manuale.

Grazie
Renato T.

Salve a tutti,

dispongo di diversi obiettivi Nikon e vorrei comprare anche una mirrorless.

La mia domana è la seguete:

Posso utilizzare questi obiettivi su una mirrorless?
L'uso che ne farei io è principalmente foto a largo campo del cielo.. quindi messa a fuoco manuale.

Grazie
Renato T.

Acquisti un adattatore da una manciata di euro e monti qualsiasi obiettivo.

Ciao, se i tuoi sono af-s o tipo G prendi un adattatore che ti permetta di aprire / chiudere manualmente il diaframma, il mio per Fuji l'ho pagato 39€.
Saluti
Umberto

Messaggio modificato da Umbi54 il Feb 15 2017, 04:57 PM

Io ho rinunciato all'idea mirrorless +adattatore pensando che forse perderei il vantaggio del mirrorless, ma forse sbaglio

Grazie per le info.

Io vorrei passare a mirrorless per evitare il movimento della meccanica dello specchio... e anche per cambiare un po il sistema.
Ho una D300 e una D7000 e una mirrorless, potrebbe essere interessante. Devo capire i fattori di scala quanto cambiano ma penso dipenda dalla macchina.
Se il sensore CCD è piú piccolo potrei avere meno vignettatura e magari raddoppiare la focale con le ottiche attuali.
Una D7000 con il 105mm che ho, permette un ingrandimento spesso basso per molti soggetti come nebulose e galassie e fare dettagli richiederebbe almeno un 200-300mm.

Insomma sto cercando di farmi un idea.

Io ti consiglio vivamente di lasciare l'idea Mirrorless,è uno spreco di denaro,come purtroppo è successo a me,tra Sony A7 e tutte le diverse Fuji,ultima la XPRO2,Chi ha le Nikon non riuscirà mai ad accontentarsi di quei giocattolini,parlo di qualità di immagine,poi se ti piacciono le macchine dall aspetto retrò è un altro discorso...io invece venderei i due corpi dx per una FF Nikon,allora il discorso si farebbe interessante......

Io ti consiglio vivamente di lasciare l'idea Mirrorless,è uno spreco di denaro,come purtroppo è successo a me,tra Sony A7 e tutte le diverse Fuji,ultima la XPRO2,Chi ha le Nikon non riuscirà mai ad accontentarsi di quei giocattolini,parlo di qualità di immagine,poi se ti piacciono le macchine dall aspetto retrò è un altro discorso...io invece venderei i due corpi dx per una FF Nikon,allora il discorso si farebbe interessante......

Non sono d'accordo, con una D810 ed una XT2 francamente non considero quest'ultima un giocattolino, sopratutto a livello di qualità d'immagine.
Poi a ognuno le sue opinioni.

... il fatto di avere anche il monitorino che si estrae e inclina... sarebbe di grande aiuto con l'astrofotografia, per come la sto facendo io. Spesso i soggetti sono ripresi piu' alti possibile dall'orizzonte, per limitare problemi di trasparenza atmosferica e inquinamento luminoso e guardare il monitor è un problema. (uso cavalletto basso per problemi di vento).
Di fatto ho bisogno di grabbare fotoni, focalizzati dalle stesse ottiche che ho ora, su un sensore e importare il risultato senza nessun intervento... il valore di quanti fotoni sono stati raccolti dal ccd. Da li in poi, si passa a lightroom, deepsky stacker e photoshop.

Le nikon mirrorless sono buone? Meglio un mirrorless di livello come la XT2?
Probabilmente dovrei dare un occhiata alle dimensioni dei sensori e prediligere per una mirrorless con un sensore piccolo piú denso, per limitare la vignettatura, avere maggiori ingrandimenti.
Avete qualche suggerimento in proposito?

Grazie

Ps. Allego una mia prima immagine presa ieri sera, 100 scatti da 15 secondi.. sottratto un flat fatto a mano. Niente hot-cold pixel subtraction o altre correzioni. E` un crop di una immagine di risoluzione media. Devo analizzare bene se il rumore è dovuto a inquinamento luminoso (dovrei avere dei filtri che lo tagliano da qualche parte)...anche l'umiditá era alta.



Messaggio modificato da RenatoT66 il Feb 17 2017, 12:12 PM

Anteprima(e) allegate

 

Ciao ragazzi, cerchiamo di rimanere in tema senza creare un club su fotocamere concorrenti,
parliamo di ottiche Nikkor, siamo su questa sezione, grazie

... il fatto di avere anche il monitorino che si estrae e inclina... sarebbe di grande aiuto con l'astrofotografia, per come la sto facendo io. Spesso i soggetti sono ripresi piu' alti possibile dall'orizzonte, per limitare problemi di trasparenza atmosferica e inquinamento luminoso e guardare il monitor è un problema. (uso cavalletto basso per problemi di vento).
Di fatto ho bisogno di grabbare fotoni, focalizzati dalle stesse ottiche che ho ora, su un sensore e importare il risultato senza nessun intervento... il valore di quanti fotoni sono stati raccolti dal ccd. Da li in poi, si passa a lightroom, deepsky stacker e photoshop.

Le nikon mirrorless sono buone? Meglio un mirrorless di livello come la XT2?
Probabilmente dovrei dare un occhiata alle dimensioni dei sensori e prediligere per una mirrorless con un sensore piccolo piú denso, per limitare la vignettatura, avere maggiori ingrandimenti.
Avete qualche suggerimento in proposito?

Grazie

Ps. Allego una mia prima immagine presa ieri sera, 100 scatti da 15 secondi.. sottratto un flat fatto a mano. Niente hot-cold pixel subtraction o altre correzioni. E` un crop di una immagine di risoluzione media. Devo analizzare bene se il rumore è dovuto a inquinamento luminoso (dovrei avere dei filtri che lo tagliano da qualche parte)...anche l'umiditá era alta.

Non sono un grande esperto di astrofotografia, ma per rispondere correttamente, sarebbe opportuno chiarissi quali ottiche nikon intendi usare su ML, inoltre è importante capire a quanti ISO mediamente lavori.
Sappi che le ML Nikon (dal futuro incerto, visto che oramai da 2 anni non si vedono novità in quel settore, ne per ottiche ne per corpi), non supportano perfettamente le ottiche AI/AIS anche con l'adattatore originale, visto che perdi l'esposimetro (al contrario dei prodotti concorrenti Sony/Fujifilm), se poi hai la necessità di salire con gli ISO il sensore da 1" non è all'atezza della concorrenza di più grande formato, e sopratutto tende ad avere un NR un po' troppo aggressivo che alla fine ti restituisce (a parer mio) un eccessivo "effetto marmellata" (riscontrato anche su J5, che è la proposta meno anziana a livello elettronico).