FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Lente Close Up Per Obiettivo Nikkor Af 28/85-1:3.5-4.5 D
Rispondi Nuova Discussione
ernepia
Messaggio: #1
Qual' è la lente close up migliore per Obiettivo Nikkor Af 28/85-1:3.5-4.5 D al fine di aumentare l'effetto macro senza pregiudicare la nitidezza dell'immagine ?
Grazie
fedebobo
Messaggio: #2
Un ottimo doppietto acromatico è il Canon close-up lens 500D. Attenzione però che ogni lente applicata davanti modifica lo schema ottico dell'obiettivo, con ovvio scadimento.
Nella mia esperienza il decadimento è accettabile su buoni teleobiettivi, ma mai l'ho provata sull'Af 28/85-1:3.5-4.5 D. Tra l'altro, probabilmente è più alto il costo della lente close-up che il valore dell'obiettivo.
ernepia
Messaggio: #3
Si, lo so che ho un obiettivo che non vale un caxxo, purtroppo questo passa il convento. La macro funziona spingendo il pulsante all'altezza della focale 28, in questo modo per avere un MINIMO effetto macro devo avvicinarmi a circa cm. 10 dal bersaglio e l'effetto non è proprio macro, nel vero senso della parola. Se mettessi una lente close up, dovrei probabilmente starci proprio sopra e forse non riuscirei nemmeno a mettere a fuoco. Mi chiedevo, se invece mettessi la lente close up non in funzione macro bensì alla focale 85, non otterrei un migliore incremento senza dover andare sul soggetto che, nel caso di un insetto, volerebbe via ?
Grazie
Antonio Canetti
Messaggio: #4
non ci sono lenti cluse-up da consigliare in quanto non c'è nessun marchio che si distingue per la qualità perché il decadimento c'è e non c'è nessuna tecnologia che lo possa migliorare e neanche i tubi prolunga risultano pratici anche se alcuni mantengono tutti gli automatismi compreso l'autofocus, per chi vuole fare della macro seria rimango le ottiche Macro, nell'usato puoi trovare anche degli ottimi AI-S, ricordo che se devi stare lontano devi usare ottiche medio lunghe o lunghe.

Antonio
Stanchino
Messaggio: #5
QUOTE(ernepia @ Jan 29 2017, 05:28 PM) *
Qual' è la lente close up migliore per Obiettivo Nikkor Af 28/85-1:3.5-4.5 D al fine di aumentare l'effetto macro senza pregiudicare la nitidezza dell'immagine ?
Grazie


un 50 mm (o altro che già hai) montato al contrario sulla filettatura. Il rapporto di riproduzione dovrebbe essere dato dal rapporto delle due focali, se non ricordo male
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=354031

Messaggio modificato da mtdbo il Jan 30 2017, 04:59 PM
robermaga
Messaggio: #6
Le buone lenti close up costano quasi quanto un ottica macro (a fuoco manuale) usata quindi fai te. Ottima la Canon 500 D ma non la metterei su quel tipo di obiettivo, non ho idea di come vada su uno zoom piuttosto vecchiotto come il 28-85 afd.
Se hai una fotocamera serie D200/300/7000 o FX (che conservano l'esposimetro con i vecchi AI) andrei su un vecchio macro usato che trovi intorno ai 100 e a volte pure meno. Quello in foto sotto ... grandissima resa non paragonabile a nessuna lente con close up, pure fosse la migliore.
http://www.kenrockwell.com/nikon/55f35ai.htm
Roberto
epipactis
Messaggio: #7
Prova una Hoya da 4 diottrie sull'obiettivo a focale 85 mm (possibilmente con messa a fuoco manuale alla distanza minima). Otterrai un buon rapporto come qualità prezzo.
In ogni caso sarai nel campo del close-up, perchè per definizione una macro è una foto che abbia un rapporto di riproduzione 1:1 con il soggetto. Se la foto è soddisfacente per nitidezza e pdf, eventualmente crippandola puoi avvicinarti molto al rapprto 1:1. Per non far volare via gli insetti, c'è una soluzione classica; ti alzi al primo mattino e li fotografi mentre sono intorpiditi dal freddo e se c'è rugiada l'effetto sarà ancora migliore.
ernepia
Messaggio: #8
Ho visto foto macro realizzate con questo obiettivo, sono rimasto senza parole, realizzate con Nikon D90 (di cui dispongo) ma anche con FX (ho la D700), sarei propenso per questa soluzione, ho dato un'occhiata in giro ma non è che te lo "regalano", inoltre sono anche abbastanza rovinati, se qualcuno viene a conoscenza di uno di questi obiettivi, " messo bene" sia meccanicamente che esteticamente, lo prenderei.
Grazie a tutti per le risposte, il sito Nikon non mi ha mai deluso.....
grazie.gif Ernesto

http://www.kenrockwell.com/nikon/55f35ai.htm
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...o_ai&show=2

Messaggio modificato da ernepia il Jan 31 2017, 12:06 PM
ernepia
Messaggio: #9
QUOTE(Antonio Canetti @ Jan 30 2017, 04:31 PM) *
non ci sono lenti cluse-up da consigliare in quanto non c'è nessun marchio che si distingue per la qualità perché il decadimento c'è e non c'è nessuna tecnologia che lo possa migliorare e neanche i tubi prolunga risultano pratici anche se alcuni mantengono tutti gli automatismi compreso l'autofocus, per chi vuole fare della macro seria rimango le ottiche Macro, nell'usato puoi trovare anche degli ottimi AI-S, ricordo che se devi stare lontano devi usare ottiche medio lunghe o lunghe.

Antonio

Grazie grazie.gif
Ernesto


QUOTE(robermaga @ Jan 30 2017, 05:14 PM) *
Le buone lenti close up costano quasi quanto un ottica macro (a fuoco manuale) usata quindi fai te. Ottima la Canon 500 D ma non la metterei su quel tipo di obiettivo, non ho idea di come vada su uno zoom piuttosto vecchiotto come il 28-85 afd.
Se hai una fotocamera serie D200/300/7000 o FX (che conservano l'esposimetro con i vecchi AI) andrei su un vecchio macro usato che trovi intorno ai 100 e a volte pure meno. Quello in foto sotto ... grandissima resa non paragonabile a nessuna lente con close up, pure fosse la migliore.
http://www.kenrockwell.com/nikon/55f35ai.htm
Roberto

Anche la Nikon D90 conserva l'esposimetro con i vecchi AI, o sbaglio ?
Ernesto
Antonio Canetti
Messaggio: #10
posseggo, e ne sono contento, il 55mm f/3,5 lo acquistato a 120 euro ( grazie a Ges!!) a dispetto degli "inutili" tubi di prolunga automatici a 220 euro, perciò ti dico che è una scelta consigliata!

Antonio
robermaga
Messaggio: #11
QUOTE(ernepia @ Jan 31 2017, 12:12 PM) *
Grazie grazie.gif
Ernesto
Anche la Nikon D90 conserva l'esposimetro con i vecchi AI, o sbaglio ?
Ernesto

Non ho la D90 ma lo stesso penso che sbagli. Non mi sembra che abbia il dente di accoppiamento al simulatore di diaframma introdotto fin dal 77 con l'abbandono della famosa forcella e l'"invenzione" della tacca AI.
Benché con tutto si fa tutto e non dubito della qualità della tua ottica e di quello che hai visto, sono arcisicuro che mai e poi mai uscirà fuori una qualità come quella che vien fuori da un vero macro. Lo dico con cognizione di causa avendo diversi AI macro fra i quali il 55 3,5 (trovato perfetto a 90 caffé) e preso non ostante avessi già il 60 AFD (quindi un doppione) per la sua resa che mi ha sempre affascinato. Ma i microNikkor sono tutti indistintamente delle grandi ottiche sia quelle nuove che quelle antidiluviane! Farei veramente questo passo visto che hai la splendida D700.
Roberto
ernepia
Messaggio: #12
QUOTE(robermaga @ Jan 31 2017, 04:06 PM) *
Non ho la D90 ma lo stesso penso che sbagli. Non mi sembra che abbia il dente di accoppiamento al simulatore di diaframma introdotto fin dal 77 con l'abbandono della famosa forcella e l'"invenzione" della tacca AI.
Benché con tutto si fa tutto e non dubito della qualità della tua ottica e di quello che hai visto, sono arcisicuro che mai e poi mai uscirà fuori una qualità come quella che vien fuori da un vero macro. Lo dico con cognizione di causa avendo diversi AI macro fra i quali il 55 3,5 (trovato perfetto a 90 caffé) e preso non ostante avessi già il 60 AFD (quindi un doppione) per la sua resa che mi ha sempre affascinato. Ma i microNikkor sono tutti indistintamente delle grandi ottiche sia quelle nuove che quelle antidiluviane! Farei veramente questo passo visto che hai la splendida D700.
Roberto

A proposito della D90, una semi professionale, che ancora oggi bagna il naso ad ottiche più moderne, ti faccio vedere una cosina:
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...o_ai&show=2
Ernesto

Antonio Canetti
Messaggio: #13
confermo quello che ha scritto Roberto la D90 non è indicata per le ottiche AI,

si possono solo usare in completo manuale senza l'aiuto esposimetro interno.

Antonio
robermaga
Messaggio: #14
QUOTE(ernepia @ Jan 31 2017, 04:32 PM) *
A proposito della D90, una semi professionale, che ancora oggi bagna il naso ad ottiche più moderne, ti faccio vedere una cosina:
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=...o_ai&show=2
Ernesto

A parte che non amo queste foto con insetti congelati su improbabili posatoi (le amo e qualcosa faccio molto modestamente in natura assolutamente vera), non metto in dubbio le capacità tecniche di questi bravi fotografi e neppure quelle della fotocamera D90. Solo che con una D90 e un 55 AI si opera senza l'esposimetro e bisogna andare per tentativi e per esperienza ... non dico che non si possono fare. Ma messo sulla D700 si opera molto meglio, anzi, si opera come si faceva con pellicola negli anni 80 e precedenti. Tutto qui.
R.
ernepia
Messaggio: #15
Comunque D90 o D700 ( le ho entrambe), resta il fatto che questo obiettivo mi sembra molto buono come nitidezza e tutto il resto, possiedo una Nikon FE che usavo da ragazzo e diverse ottiche sia AI che E, impostare tempi e diaframmi non mi ha mai quindi messo paura per cui, io questa ottica la cerco e se la trovo al prezzo e nelle condizioni che dico, la aggiungo al mio corredo. Purtroppo non ho, come molti che bazzicano il sito Nikon, soldi da gettare la vento, le due reflex che possiedo le ho acquistate usate anche se quasi a zero scatti, tuttavia i risultati devono essere decenti e tra le mie foto, non ce n'è una sfogata, pur non avendo più la vista di quarant'anni fa. Ringrazio per avermi consigliato questo obiettivo che credo possa fare al caso mio.
Cordiali saluti
Ernesto
robermaga
Messaggio: #16
QUOTE(ernepia @ Feb 1 2017, 03:07 PM) *
Comunque D90 o D700 ( le ho entrambe), resta il fatto che questo obiettivo mi sembra molto buono come nitidezza e tutto il resto, possiedo una Nikon FE che usavo da ragazzo e diverse ottiche sia AI che E, impostare tempi e diaframmi non mi ha mai quindi messo paura per cui, io questa ottica la cerco e se la trovo al prezzo e nelle condizioni che dico, la aggiungo al mio corredo. Purtroppo non ho, come molti che bazzicano il sito Nikon, soldi da gettare la vento, le due reflex che possiedo le ho acquistate usate anche se quasi a zero scatti, tuttavia i risultati devono essere decenti e tra le mie foto, non ce n'è una sfogata, pur non avendo più la vista di quarant'anni fa. Ringrazio per avermi consigliato questo obiettivo che credo possa fare al caso mio.
Cordiali saluti
Ernesto

Pollice.gif
Dimenticavo di dire che l'ottica in questione come del resto tutti i micro AI, arriva solo all'1:2 che per alcuni può rappresentare un limite. Per arrivare all'1:1 occorre munirlo del suo tubo PK13 (intorno 50 caffé).
R.
umby_ph
Messaggio: #17
senza nulla togliere agli ottimi AI io andrei su 60 o 105 AF-D per il semplice fatto che arrivano a 1:1 senza tubi. Se poi con D700 e PK13 conservi comunque la lettura esposimetrica allora anche gli AI o AI-S alla fine sono comodi. Certo il prezzo degli AF-D è altino rispetto agli AI

Per conto mio posso dire che il 60mm AF-D è una lama, anche sulla mia vecchia D90
Antonio Canetti
Messaggio: #18
QUOTE(umby_ph @ Feb 1 2017, 08:49 PM) *
senza nulla togliere agli ottimi AI io andrei su 60 o 105 AF-D per il semplice fatto che arrivano a 1:1 senza tubi.


smile.gif da parte mia non ho messo in discussione chi siano i migliori se gli AI o gli AF, ma solo una questione di costi rispetto alle lenti addizionali o tubi, certo per chi può meglio gli AF che rende più piacevole la messa a fuoco smile.gif

Antonio
ernepia
Messaggio: #19
Va beh, mi accontenterò si 1:2
Grazie
ernepia
Messaggio: #20
QUOTE(umby_ph @ Feb 1 2017, 08:49 PM) *
senza nulla togliere agli ottimi AI io andrei su 60 o 105 AF-D per il semplice fatto che arrivano a 1:1 senza tubi. Se poi con D700 e PK13 conservi comunque la lettura esposimetrica allora anche gli AI o AI-S alla fine sono comodi. Certo il prezzo degli AF-D è altino rispetto agli AI

Per conto mio posso dire che il 60mm AF-D è una lama, anche sulla mia vecchia D90


Belle, io sono innamorato della D90, anche se quando spari con la D700 sembra una mitragliatrice.....
umby_ph
Messaggio: #21
QUOTE(ernepia @ Feb 2 2017, 06:41 PM) *
Belle, io sono innamorato della D90, anche se quando spari con la D700 sembra una mitragliatrice.....


Io innamorato non proprio, però me la faccio bastare visto che il portafoglio dice così laugh.gif
ernepia
Messaggio: #22
QUOTE(umby_ph @ Feb 2 2017, 07:11 PM) *
Io innamorato non proprio, però me la faccio bastare visto che il portafoglio dice così laugh.gif

A chi lo dici, comunque la D90 è un'ottima macchina, io ci sforno delle ottime foto !!!
hmmm.gif

Messaggio modificato da ernepia il Feb 3 2017, 10:29 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio