FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V   1 2 3 > »   
Laowa 12mm
Rispondi Nuova Discussione
Mazzo
Messaggio: #1
Le recenti recensioni dell'obiettivo Laowa 12mm f/2.8 ne parlano molto bene, non conosco ancora il prezzo ma non dovrebbe costare una fortuna. Mi chiedo se è un obiettivo meritevole di attenzione e se soprattutto va bene per la reflex Nikon D610. Dalla lettura alcuni parlano di innesto per Nikon F e altri Ai (per quest'ultima ipotesi non mi pare esistano problemi, basta configurare la reflex dal menu, sitratta di messa a fuoco manuale!).
Non sono riuscito a trovare commenti, gradirei alcune valutazioni. In effetti attendevo o il Sigma 11-22 credo f5.6 (brevetto depositato ma non se ne sa nulla da troppo tempo) o addirittura l'IRIX 11 mm per il quale ho poche notizie. Il Loawa credo, invece, stia per essere commercializzato tra poco.
Un saluto
Antonio Canetti
Messaggio: #2
solo digidando "Laowa 12mm f/2.8" mi è apparsa una recensione in inglese con molte foto, gaurdandole non mi sembra un obbiettivo ecccezioanle e per circa 516 dollari non farei una spesa del genere, le immagini postate non mi sembrano il massimo della nitdezza e le trovo molto morbide, come ottiche di terze parti preferisco qualcosa altro.

Antonio
togusa
Messaggio: #3
Credo sia la stessa recensione che ho visto io.
Considerato che è stata fatta su una full-frame da 50mpx, direi che i risultati sono più che soddisfacenti.

Ma mettiamola in questi termini: ti serve un 12mm? Io ho già difficoltà con il 16mm....
Ma se la risposta è sì, non credo che potresti trovarne molti altri che abbiano zero distorsione come questo, che a queste focali vale molto, ma molto di più di avere zero difetti ottici alla massima apertura - tipo coma, o aberrazioni - e comunque questi difetti bene o male ce l'hanno tutti gli obbiettivi di focale comparabile.
pes084k1
Messaggio: #4
QUOTE(togusa @ Aug 12 2016, 12:36 PM) *
Credo sia la stessa recensione che ho visto io.
Considerato che è stata fatta su una full-frame da 50mpx, direi che i risultati sono più che soddisfacenti.

Ma mettiamola in questi termini: ti serve un 12mm? Io ho già difficoltà con il 16mm....
Ma se la risposta è sì, non credo che potresti trovarne molti altri che abbiano zero distorsione come questo, che a queste focali vale molto, ma molto di più di avere zero difetti ottici alla massima apertura - tipo coma, o aberrazioni - e comunque questi difetti bene o male ce l'hanno tutti gli obbiettivi di focale comparabile.


Un superwide lavora fra f/5.6 e f/11, con un 18-21 mm puoi azzardare f/4, se no sfochi male certe parti dell'enorme canpo inquadrato. Il basso coma a TA non serve a niente, tanto non hai nitidezza astro oltre proprio f/4-5.6. Tanta vale prendere ottiche un po' più chiuse e decisamente superiori di punta. Il Samyang 14 a f/4 non si arrende, stai tranquillo e 12 mm sono tanti anche per chi ama i superwide (anche se avrei preso i Voigtlander).

A presto telefono.gif

Elio
Mazzo
Messaggio: #5
Quindi il Samyang si comporta abbastanza bene? Ho compreso bene? Il 14mm ha buone recensioni vorrei capire meglio.
In buona sostanza la domanda è: cosa scegliere al disotto dei 16mm?
Ok ho letto cosa si pensa su Laowa e terrò presente le valutazioni ma gradirei un orientamento alternativo, senza svenarsi.
Certo so bene che al di sotto dei 16mm i "difetti" sono inevitabili, mi pare quasi ovvio sostenerlo ma tra le varie opzioni non ho compreso cosa offre di meglio il mercato.
Certo il Nikon 14-24 f/2.8 sarebbe la scelta indiscutibile purtroppo è discutibile il prezzo, troppo esoso non posso pemettermelo.
Mi piacerebbe un 14mm ma la scelta sta diventando difficile, per questo chiesto qualche consiglio.
Grazie
Antonio Canetti
Messaggio: #6
so che chi il 14mm samyang è sodisfatto come lo sono io dell'8mm DX sempre della casa coreana.

Antonio
Roberto M
Messaggio: #7
Bisognerebbe vedere come si comporta a TA sulle notturne.
Avere un 12 mm f 2.8 per le notturne sarebbe estremamente utile.
Antonio Canetti
Messaggio: #8
dipende dallo specifico che devi fare, mediamente le notturne sono su cavalletto a ISO bassi con tempi lunghi e diaframma leggermente chiuso, perciò il f/2,8 anche è comodo averlo non è neccessario.

Antonio
Mazzo
Messaggio: #9
Tu intendi questo?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/7695...ngle_f_2_8.html
dotato di chip.
Ne sento parlare bene, al momento ho letto di un 12mm ma solo per mittorless e attacco Sony, non credo esista per Nikon.
Mazzo
Messaggio: #10
QUOTE(Mazzo @ Aug 15 2016, 11:29 AM) *
Mi correggo:
Tu intendi questo?
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical non ha il chip occorre orientarsi sul modello AE dotato di chip. E' così?
Va bene per reflex FF e se non erro monta anche i filtri.
Ne sento parlare bene, al momento ho letto di un 12mm ma solo per mittorless e attacco Sony, non credo esista per Nikon.

togusa
Messaggio: #11
Che io sappia il 14mm Samyang ha una distorsione molto forte e soprattutto non lineare, quindi con le foto di architettura è un casino.
Mazzo
Messaggio: #12
QUOTE(togusa @ Aug 16 2016, 11:20 AM) *
Che io sappia il 14mm Samyang ha una distorsione molto forte e soprattutto non lineare, quindi con le foto di architettura è un casino.


Cosa ne pensi del Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM?
pes084k1
Messaggio: #13
QUOTE(Mazzo @ Aug 13 2016, 07:00 PM) *
Quindi il Samyang si comporta abbastanza bene? Ho compreso bene? Il 14mm ha buone recensioni vorrei capire meglio.
In buona sostanza la domanda è: cosa scegliere al disotto dei 16mm?
Ok ho letto cosa si pensa su Laowa e terrò presente le valutazioni ma gradirei un orientamento alternativo, senza svenarsi.
Certo so bene che al di sotto dei 16mm i "difetti" sono inevitabili, mi pare quasi ovvio sostenerlo ma tra le varie opzioni non ho compreso cosa offre di meglio il mercato.
Certo il Nikon 14-24 f/2.8 sarebbe la scelta indiscutibile purtroppo è discutibile il prezzo, troppo esoso non posso pemettermelo.
Mi piacerebbe un 14mm ma la scelta sta diventando difficile, per questo chiesto qualche consiglio.
Grazie


Il 14 mm Sammy ha tre difetti (ma intrinseci al disegno filosofico da kit-zoom): distorsione al 6-7% (si corregge in PT Lens, ma perdi nitidezza, però succede anche con il 4% dei Nikkor), scala metrica non precisa e una CA piuttosto alta, migliore però di quasi tutti i concorrenti. Non fa bene diapositive da proiezione, tutto qui,
Per il resto, a parte una una caduta di macrocontrasto, va come uno ZF 15 e meglio del 14-24, sia in astronomia (no astigmatismo a TA), sia diaframmato (risolvenza, colore e flare migliore). Molto facile da usare, ma il mio 14 non è AE. Solo se avessi Canon, potrei preferigli l'indistorto 14 L II, oltre a ZF 15, ZM 15 ed Heliar, che stanno su un altro pianeta per vari motivi, pur diversi.
Io oggi ho due Heliar 15 LTM e VM I con tarature diverse, oltre a ZF 18, ZM 21C e ZM 25, ma due Sammy 14 e 8 fisheye CS II non li ho fatti mancare nel corredo.

A presto telefono.gif

Elio

Messaggio modificato da pes084k1 il Aug 17 2016, 12:02 AM
pes084k1
Messaggio: #14
QUOTE(Mazzo @ Aug 15 2016, 12:13 PM) *


E' così, solo l'AE ha il diaframma telecomandabile dalla macchina oltre all'anello manuale. I filtri costano cari (Cokin 150-170 mm). Il Voigtlander 12 Heliar VM II (Leica M e Sony E, un po' diversi...) è altra cosa anche come uso, ma devi prenderti Leica M o più o Sony A7xxx e sganciare parecchio, essendo utilissimo anche il mirino esterno per l'inquadratura non vignettata e necessario un raw processor con capacità di correzione del demosaicing al bordo (Capture One Pro 9, Raw Therapee, LR/ACR è sempre il più macchinoso e scarso).

A presto telefono.gif

Elio
Alan
Messaggio: #15
https://www.kickstarter.com/projects/laowa/...1?ref=user_menu
giulysabry
Messaggio: #16
Ma è già in commercio?Un cordiale saluto.

Giuliano
Banci90
Messaggio: #17
QUOTE(Mazzo @ Aug 16 2016, 05:57 PM) *
Cosa ne pensi del Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM?

Forse peggio..
Alan
Messaggio: #18
QUOTE(giulysabry @ Aug 30 2016, 06:18 PM) *
Ma è già in commercio?Un cordiale saluto.

Giuliano


Si è già in commercio in preordine

https://www.kickstarter.com/projects/laowa/...1?ref=user_menu

Messaggio modificato da Alan il Sep 3 2016, 08:09 AM
giulysabry
Messaggio: #19
QUOTE(Alan @ Sep 3 2016, 09:07 AM) *
Grazie Alan,per ora solo sul loro sito....Un cordiale saluto.

Giuliano
giulysabry
Messaggio: #20
Da un paio di giorni infa vendita a poco più di 900 caffè in famoso negozio fisico e on line di NY....Se babbo Natale non fosse passato,ci resta la befana.... biggrin.gif Buone feste.

Giuliano
riccardobucchino.com
Messaggio: #21
La cifra é troppo alta per prenderlo senza fattura dalla Cina, meglio aspettare che arrivi in Italia. Cmq é molto interessante per foto di architettura in interni.
giulysabry
Messaggio: #22
QUOTE(riccardobucchino.com @ Dec 26 2016, 02:11 PM) *
La cifra é troppo alta per prenderlo senza fattura dalla Cina, meglio aspettare che arrivi in Italia. Cmq é molto interessante per foto di architettura in interni.

Sono daccordo con tè,conviene aspettare almeno su una vendita europea.Buone feste.

Giuliano
lupaccio58
Messaggio: #23
Da buon santommaso rimango saldamente ancorato al vecchio detto secondo il quale nessuno regala niente. So che c'è un sacco di gente che sta aspettando questa e altre lenti, ma francamente questi della Laowa a me sembrano niente di che...
giulysabry
Messaggio: #24
QUOTE(lupaccio58 @ Dec 26 2016, 08:44 PM) *
Da buon santommaso rimango saldamente ancorato al vecchio detto secondo il quale nessuno regala niente. So che c'è un sacco di gente che sta aspettando questa e altre lenti, ma francamente questi della Laowa a me sembrano niente di che...
Si Lupaccio e' capibile....a 12 mm (fisheye a parte ) di fissi non c'è ne sono sulla piazza da montare sulleil nostre Nikon FX.Ovvero ci, sono i Sigma 12-24,ma non sono f/2.8....per paesaggi poco importa,ma già per celi stellati,via lattea,aurora boreale...Buone feste.

Giuliano
riccardobucchino.com
Messaggio: #25
QUOTE(lupaccio58 @ Dec 26 2016, 08:44 PM) *
Da buon santommaso rimango saldamente ancorato al vecchio detto secondo il quale nessuno regala niente. So che c'è un sacco di gente che sta aspettando questa e altre lenti, ma francamente questi della Laowa a me sembrano niente di che...


Pare che abbiano pochissima distorsione geometrica ed è utile in architettura e la grande apertura sempre in architettura di interni è utile per vedere bene a monitor/mirino e inquadrare in stanze poco luminose.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Cos'è Successo Al Mio 12mm? ang84 10 20-08-2006 00:16
Vignettatura Polarizzatore Su 12-24 A 12mm specchiocchio 8 24-07-2007 20:28
Only 12mm 16ale16 6 05-09-2007 19:15
12mm Su Digitale Vs 18mm Su Pellicola flavio06 3 12-09-2006 14:58
Vignettatura Polarizzatore Su 12-24 A 12mm specchiocchio 0 23-07-2007 21:15
4 Pagine: V   1 2 3 > »