Ciao
Io ho 2 obbiettivi 85 f/1,4D e AF 50 f/1,8 non D. Sto pensando che vorrei comprare obbiettivi grandangolari,
sono indeciso su quale comprare . Mi consigliate quali scegliere fra questi
1) 20mm f/1,8 e 35mm f/1,8 oppure
2) 17-35mm f/2,8 oppure
3) 20-35mm f/2.8
Il terzo costa 400-500 usato, già riparato,quindi non so se va bene come nuovo?
Grazie a tutti
Io ho 2 obbiettivi 85 f/1,4D e AF 50 f/1,8 non D. Sto pensando che vorrei comprare obbiettivi grandangolari,
sono indeciso su quale comprare . Mi consigliate quali scegliere fra questi
1) 20mm f/1,8 e 35mm f/1,8 oppure
2) 17-35mm f/2,8 oppure
3) 20-35mm f/2.8
Il terzo costa 400-500 usato, già riparato,quindi non so se va bene come nuovo?
Grazie a tutti
Ciao
Io ho 2 obbiettivi 85 f/1,4D e AF 50 f/1,8 non D. Sto pensando che vorrei comprare obbiettivi grandangolari,
sono indeciso su quale comprare . Mi consigliate quali scegliere fra questi
1) 20mm f/1,8 e 35mm f/1,8 oppure
2) 17-35mm f/2,8 oppure
3) 20-35mm f/2.8
Il terzo costa 400-500 usato, già riparato,quindi non so se va bene come nuovo?
Grazie a tutti
Io ho 2 obbiettivi 85 f/1,4D e AF 50 f/1,8 non D. Sto pensando che vorrei comprare obbiettivi grandangolari,
sono indeciso su quale comprare . Mi consigliate quali scegliere fra questi
1) 20mm f/1,8 e 35mm f/1,8 oppure
2) 17-35mm f/2,8 oppure
3) 20-35mm f/2.8
Il terzo costa 400-500 usato, già riparato,quindi non so se va bene come nuovo?
Grazie a tutti
Io uso moltissimo la terna 20 35 85 e ti consiglierei quella.. Però devo sottolineare che sul lato Grandangolare preferisco gli Zoom!
Escluderei quasi a priori il 20 35 in quanto costa un sacco e non rende meglio di un più economico 20 2.8!
anche io sarei per una terna 20mm/1,8 35mm/1,8 e 85mm (che hai).
A questa soluzione base poi ci affiancherei eventualmente uno zoom che copre le focali che usi maggiormente (per quando ti serve versatilità), ma starei su un G, sul digitale lavorano meglio.
A questa soluzione base poi ci affiancherei eventualmente uno zoom che copre le focali che usi maggiormente (per quando ti serve versatilità), ma starei su un G, sul digitale lavorano meglio.
Vuol dire che è meglio comprare due fissi e più zoom 17-35? Ooopppsss non mi basta budget...
x Gian Carlo F
Come va con 20mm f/1,8 e c'è tanto differenza a quella f/2,8?
Grazie da Walter
x Gian Carlo F
Come va con 20mm f/1,8 e c'è tanto differenza a quella f/2,8?
Grazie da Walter
Ciao
mi togliete un bubbio?
Perche la terna...
20mm - 35mm - 85mm
e non...
20mm - 50mm - 85mm
che ritengo siano equidistanti come focali? Non sono troppo vicini 20mm e 35mm?
Grazie
mi togliete un bubbio?
Perche la terna...
20mm - 35mm - 85mm
e non...
20mm - 50mm - 85mm
che ritengo siano equidistanti come focali? Non sono troppo vicini 20mm e 35mm?
Grazie
Ciao
mi togliete un bubbio?
Perche la terna...
20mm - 35mm - 85mm
e non...
20mm - 50mm - 85mm
che ritengo siano equidistanti come focali? Non sono troppo vicini 20mm e 35mm?
Grazie
mi togliete un bubbio?
Perche la terna...
20mm - 35mm - 85mm
e non...
20mm - 50mm - 85mm
che ritengo siano equidistanti come focali? Non sono troppo vicini 20mm e 35mm?
Grazie
Non esiste alcuna regola perché la scelta si deve basare unicamente sui propri gusti.
Anni fa quando si usavano prevalentemente ottiche fisse, veniva suggerito di partire dalla focale normale e costruire il resto raddoppiando e dimezzando.
La VERA focale normale su FX è 43,27mm e di conseguenza 35mm e 50mm sono convenzionalmente le più vicine (almeno nel parco ottiche Nikon, altre marche hanno anche il 40mm).
Se facessimo una classica generale delle focali più usate ai tempi dei Nikkor Ai/Ais/E sarebbero:
- grandangoli: 20, 24, 28
- normali: 35, 50
- teleobiettivi: 85, 105, 135
Probabilmente le più equilibrate sono: 20, 35, 85 o 24, 50, 105 ma alla fine ognuno sceglie quello che gli pare...
Ciao
mi togliete un bubbio?
Perche la terna...
20mm - 35mm - 85mm
e non...
20mm - 50mm - 85mm
che ritengo siano equidistanti come focali? Non sono troppo vicini 20mm e 35mm?
Grazie
mi togliete un bubbio?
Perche la terna...
20mm - 35mm - 85mm
e non...
20mm - 50mm - 85mm
che ritengo siano equidistanti come focali? Non sono troppo vicini 20mm e 35mm?
Grazie
Ti ha già detto molto Leviatan77
Aggiungo solo che la regola di raddoppiare e dimezzare (grossomodo) la focale va bene fino a che si sta sui normali e sui tele.
Man mano che le focali si accorciano vale molto meno ed ogni mm di focale conta sempre più.
Basta vedere la differenza che c'è tra 20mm e 24mm, sono ottiche significativamente diverse.
Tra 20mm e 50mm c'è davvero troppo spazio, meglio metterci in mezzo un 28mm
Tra 20mm e 35mm, ti parrà strano ma ce ne è molto anche lì, (infatti andrebbe bene anche 24 e 35mm).
Invece tra 50mm e 85mm ce ne è troppo poco....
Poi, ovviamente, ciascuno sceglie secondo i propri gusti ed esigenze.
Io, ad esempio, ho sempre amato la terna 20-35-85mm
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Mar 26 2015, 09:32 PM
.........................
x Gian Carlo F
Come va con 20mm f/1,8 e c'è tanto differenza a quella f/2,8?
Grazie da Walter
x Gian Carlo F
Come va con 20mm f/1,8 e c'è tanto differenza a quella f/2,8?
Grazie da Walter
Non li ho confrontati, l'f1,8 tra l'altro è appena uscito....
Mi sono basato più che altro sugli MTF ufficiali e su immagini che ho visto.
Il 20mm f1,8 nasce per il digitale,
ha un trattamento antiriflesso N,
lenti asferiche, a bassa dispersione, ecc...
è più luminoso...
insomma credo che non ci siano dubbi sulle sue potenzialità.
Io aspetto ancora qualche mese e poi probabilmente lo piglio.
Il 20mm/2,8 comunque non è male, basta chiudere un pochetto e i risultati li produce eccome.
Non li ho confrontati, l'f1,8 tra l'altro è appena uscito....
Mi sono basato più che altro sugli MTF ufficiali e su immagini che ho visto.
Il 20mm f1,8 nasce per il digitale,
ha un trattamento antiriflesso N,
lenti asferiche, a bassa dispersione, ecc...
è più luminoso...
insomma credo che non ci siano dubbi sulle sue potenzialità.
Io aspetto ancora qualche mese e poi probabilmente lo piglio.
Il 20mm/2,8 comunque non è male, basta chiudere un pochetto e i risultati li produce eccome.
Mi sono basato più che altro sugli MTF ufficiali e su immagini che ho visto.
Il 20mm f1,8 nasce per il digitale,
ha un trattamento antiriflesso N,
lenti asferiche, a bassa dispersione, ecc...
è più luminoso...
insomma credo che non ci siano dubbi sulle sue potenzialità.
Io aspetto ancora qualche mese e poi probabilmente lo piglio.
Il 20mm/2,8 comunque non è male, basta chiudere un pochetto e i risultati li produce eccome.
Ciao Gian Carlo, il 20 f/1,8 ho avuto modo di testarlo in varie occasioni e ne sono rimasto stupito positivamente. Nitidissimo e molto corretto nelle distorsioni, tanto che sono quasi deciso di prenderlo e vendere l'eccellente 14-24 f/2,8 che utilizzo sempre meno.
Ciao
Io ho 2 obbiettivi 85 f/1,4D e AF 50 f/1,8 non D. Sto pensando che vorrei comprare obbiettivi grandangolari,
sono indeciso su quale comprare . Mi consigliate quali scegliere fra questi
1) 20mm f/1,8 e 35mm f/1,8 oppure
2) 17-35mm f/2,8 oppure
3) 20-35mm f/2.8
Il terzo costa 400-500 usato, già riparato,quindi non so se va bene come nuovo?
Grazie a tutti
Io ho 2 obbiettivi 85 f/1,4D e AF 50 f/1,8 non D. Sto pensando che vorrei comprare obbiettivi grandangolari,
sono indeciso su quale comprare . Mi consigliate quali scegliere fra questi
1) 20mm f/1,8 e 35mm f/1,8 oppure
2) 17-35mm f/2,8 oppure
3) 20-35mm f/2.8
Il terzo costa 400-500 usato, già riparato,quindi non so se va bene come nuovo?
Grazie a tutti
Scelta 1), non scherziamo.
A presto
Elio
Ciao Gian Carlo, il 20 f/1,8 ho avuto modo di testarlo in varie occasioni e ne sono rimasto stupito positivamente. Nitidissimo e molto corretto nelle distorsioni, tanto che sono quasi deciso di prenderlo e vendere l'eccellente 14-24 f/2,8 che utilizzo sempre meno.
Ciao Carlo!
Grazie per l'info... prima o poi
Avuto modo domenica scorsa finalmente di testarlo sulla mia 800..alla fine...credo che x l estate sarà in zaino..e vendero il vecchio fratello..un incanto di nitidezza e luminosissimo ..
x quanto riguarda il corpo ..mi ha dato una buona impressione al tatto..ho sentito alcuni che dicevano costruzione cosi cosi..ma amici miei queste lenti mica le portiamo al fronte
Messaggio modificato da Clood il Mar 27 2015, 08:46 PM
x quanto riguarda il corpo ..mi ha dato una buona impressione al tatto..ho sentito alcuni che dicevano costruzione cosi cosi..ma amici miei queste lenti mica le portiamo al fronte
Messaggio modificato da Clood il Mar 27 2015, 08:46 PM
Grazie a tutti per I consigli, va bene ho scelto fissi 20mm e 35mm. Però ho D600 già spedito LTR x pulire il sensore, è la seconda volta(7200 scatti) . Quando torna, compro prima 20mm f/1,8 e poi dopo 35mm..
Walter
Walter
Ho visto alcuni siti e non so qual'è meglio 35mm nikon f/1,8 o zeiss f/2 ? Sigma f/1,4 è meglio di tutte due?
Zeiss ha autofocus in automatico o no?
Vedi http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF-S-...-on-Nikon-D800E
Grazie da Walter
Zeiss ha autofocus in automatico o no?
Vedi http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF-S-...-on-Nikon-D800E
Grazie da Walter
Ho visto alcuni siti e non so qual'è meglio 35mm nikon f/1,8 o zeiss f/2 ? Sigma f/1,4 è meglio di tutte due?
Zeiss ha autofocus in automatico o no?
Vedi http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF-S-...-on-Nikon-D800E
Grazie da Walter
Zeiss ha autofocus in automatico o no?
Vedi http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF-S-...-on-Nikon-D800E
Grazie da Walter
Il Zeiss ha la maf manuale, francamente.... visto che non mancano le alternative valide....
Sigma 35mm/1,4 ART è forse il migliore, ma pesa oltre 6 etti
Nikkor 35mm/1,8 forse è anche un pelo più nitido del Sigma, ma non è f1,4 e ha uno sfuocato meno bello, ma pesa ed ingombra poco.
Vedi te cosa pensi ti sia più utile.... comunque scegli non sbagli.
Io ho preferito la leggerezza e la compattezza del Nikkor