Il problema è che riprendendo porzioni ampie di cielo, l'effetto del pola c'è e ... se ne va, nella stessa foto:
http://cdn.cambridgeincolour.com/images/tu...rizers_sky1.jpg

bravo!!!!!
il polarizzatore sotto i 28mm è sempre un terno al lotto!!
se fai una foto orizzontale e con lato superiore tutto cielo, difficilmente con il polarizzatore diventa uniforme!
e sui super grandangoli, spesso non si può montare il filtro anche perché chi progetta simili obiettivi è un filino più avveduto di chi li compra....

esatto! per capirci usi anche ND\GND? come li scegli?
il sole si fotografa e come!!! si possono ottenere bellissimi effetti col sole e i flare. ovviamente nel caso sopra intendevo però le classiche albe e tramonti.
ma quindi negli ND/GND a che servono ben 9 stop in meno?

Mah, se voglio ad esempio dare l'effetto seta all'acqua in pieno giorno, oppure in foto di architettura dove voglio togliere traccia di umani.

Per albe e tramonti non ne vedo grande utilità.

bravo!!!!!
il polarizzatore sotto i 28mm è sempre un terno al lotto!!
se fai una foto orizzontale e con lato superiore tutto cielo, difficilmente con il polarizzatore diventa uniforme!
e sui super grandangoli, spesso non si può montare il filtro anche perché chi progetta simili obiettivi è un filino più avveduto di chi li compra....

ma anche meno di 28mm: giusto per esempio, questa è stata fatta a 25 mm (ma su una macchina DX)

Visualizza sul GALLERY : 4 MB

OT: scusate l'ignoranza, come si fa a permettere di scaricare l'originale?
questa è la prima volta che lo faccio, ma nella sezione "aggiungi un'immagine" non ho trovato nessuna opzione

??????

polarizzatore in controluce???? ma quando mai!!!!
i polarizzatori hanno un uso pratico molto arbitrale e articolato

Un uso talmente articolato che tu stesso ne conosci una minima parte e, probabilmente, non ti sei mai trovato nella situazione di dover eliminare un riflesso provocato proprio da una fonte di luce (il sole in questo caso) piazzata nella tua inquadratura. E' evidente che non ti è mai capitato, altrimenti non avresti sentenziato come hai fatto qui sopra. Hai presente la scena "specchio d'acqua e sole proprio davanti a te"? Ecco, ti dovesse capitare molta il pola, giralo per benino, un po' in tutte le direzioni, e poi dimmi se è sempre così inutile come hai pensato fino ad oggi

Buon ripasso...

ma anche meno di 28mm: giusto per esempio, questa è stata fatta a 25 mm (ma su una macchina DX)

eh... ma se si dice 28mm e non si dice su DX, si intende FX....
tu vedrai che con il 18mm, se fai la foto in orizzontale in cui il cielo azzurro occupa tutta la metà sopra del fotogramma..... una olta al PC scoprirai che il cielo non è uniforme! è una cosa normalissima, solo che in un 50mm (sempre su FX) è difficile lo vedi, su un 28 potrebbe non passar inosservato, dipende dalla disposizione dei raggi solari in quel momento

eh... ma se si dice 28mm e non si dice su DX, si intende FX....
tu vedrai che con il 18mm, se fai la foto in orizzontale in cui il cielo azzurro occupa tutta la metà sopra del fotogramma..... una olta al PC scoprirai che il cielo non è uniforme! è una cosa normalissima, solo che in un 50mm (sempre su FX) è difficile lo vedi, su un 28 potrebbe non passar inosservato, dipende dalla disposizione dei raggi solari in quel momento

oops, hai ragione!

intendevo dire proprio il contrario: "anche sopra i 28mm"

infatti i 25mm su DX corrispondono più o meno ai 37mm su FX, ed ecco che anche con quell'angolo di ripresa ti ritrovi il cielo non uniforme

basta che ti trovi in quelle belle giornate terse e il polarizzatore fa il suo lavoro al massimo dell'efficienza ... in una direzione