FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Dubbio: 70-300 Oppure 28-300
Rispondi Nuova Discussione
devil1983@virgilio.it
Messaggio: #1
sono indeciso per l'acquisto da abbinare a d600, in alcune recensioni sembra sia meglio il primo al di là della focale maggiore del secondo si accettano consigli.grazie
Alex_Murphy
Messaggio: #2
QUOTE(devil1983@virgilio.it @ Mar 3 2014, 12:35 PM) *
sono indeciso per l'acquisto da abbinare a d600, in alcune recensioni sembra sia meglio il primo al di là della focale maggiore del secondo si accettano consigli.grazie


la focale maggiore del secondo??? veramente per entrambi la focale maggiore è 300mm...

cmq il 70-300 è un teleobiettivo mentre il 28-300 è un tuttofare... due prodotti diversi... dipende da moltissimi fattori che dovresti spiegare, tipo che foto fai, quali altri obiettivi hai, ecc... un minimo di parole per contestualizzare la tua necessità...

ESEMPIO: meglio una utilitaria o un monovolume?? dipende... se non dici quanti figli hai, se ci carichi molta roba, prevalentemente se la usi in città o extraurbano, ecc. ecc... impossibile dare una risposta...

due parole in più sono sempre meglio di due in meno...

tra un 28-300 ed un 70-300 non esiste il migliore dal momento che sono obiettivi CON SCOPI DIFFERENTI...
klaudiom
Messaggio: #3
tra un 28-300 ed un 70-300 non esiste il migliore dal momento che sono obiettivi CON SCOPI DIFFERENTI...

mi associo e sopratutto per saper elencare pregi e difetti occorre averli provati entrambi evitando luoghi comuni come "un 11x da grandangolo a tele è sicuramente peggiore di un di un 4x su tele"

buona scelta
Alex_Murphy
Messaggio: #4
QUOTE(klaudiom @ Mar 3 2014, 02:15 PM) *
tra un 28-300 ed un 70-300 non esiste il migliore dal momento che sono obiettivi CON SCOPI DIFFERENTI...

mi associo e sopratutto per saper elencare pregi e difetti occorre averli provati entrambi evitando luoghi comuni come "un 11x da grandangolo a tele è sicuramente peggiore di un di un 4x su tele"

buona scelta


ESATTO... mi ricorderò sempre una scena vissuta qualche anno fa... in un noto negozio di fotografia a Torino il cliente davanti a me stava chiedendo informazioni sul 18-200 (il corrispondente DX del 28-300) e il commesso gli suggeriva altre soluzioni per avere più qualità... il cliente gli fa "io lo so benissimo che l'obiettivo X + l'obiettivo Y sono migliori del 18-200 ma ultimamente in vacanza tengo il bambino col braccio destro e la reflex col braccio sinistro mi spieghi come cambio obiettivo?" messicano.gif
maurizio angelin
Messaggio: #5
28-300 ? Orrore !
Io i tuttofare li vieterei per legge sulle reflex oppure non venderei una reflex se non dietro impegno scritto a non montarci mai un tuttofare.
Chi lo desidera si compera una bridge messicano.gif

Messaggio modificato da maurizio angelin il Mar 3 2014, 02:51 PM
Alex_Murphy
Messaggio: #6
QUOTE(maurizio angelin @ Mar 3 2014, 02:49 PM) *
28-300 ? Orrore !
Io i tuttofare li vieterei per legge sulle reflex oppure non venderei una reflex se non dietro impegno scritto a non montarci mai un tuttofare.
Chi lo desidera si compera una bridge messicano.gif


Io avrei voluto una Legge che vietasse tutti gli ZOOM e tutte le DX così avrei messo da parte altri soldi per un annetto circa e oggi avrei una D700 con 20mm f/2.8D + 35mm f/2D + gli obiettivi di mio padre (50mm f/1.8 E + 135mm f/3.5 Ai)... mannaggia a me!!!
Emmol
Messaggio: #7
QUOTE(maurizio angelin @ Mar 3 2014, 03:49 PM) *
28-300 ? Orrore !
Io i tuttofare li vieterei per legge sulle reflex oppure non venderei una reflex se non dietro impegno scritto a non montarci mai un tuttofare.
Chi lo desidera si compera una bridge messicano.gif



laugh.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
Distorcono in maniera similare, il 28-300 vignetta di più e nelle focali comparabili è sempre meno nitido del 70-300 (logico) in special modo allontanandosi dal centro del fotogramma.

Avendolo ti posso dire che il 28-300 ha un ottimo VR, uno sfocato spesso incasinato e duro e un Af non fulmineo. Alle focali inferiori gli angoli non sono mai ottimi nemmeno diaframmando. La costruzione è solida e a livello del 24-120.
Per i video è perfetto se non per un accentuato focus breathing.

A conti fatti lo reputo inferiore come tuttofare all'omologo per DX 18-200.




 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio