Una domanda veloce per gli esperti del forum.
Fino ad ora ho utilizzato pellicole ilford delta 100 e 400 in b/n per riprese tipo reportage e ritratti.
Era mia intenzione ottenere foto di forte impatto emotivo, con contrasti evidenti ed una grana "espressiva".
Era forse meglio usare altri film?
oppure possono andare bene le pellicole che ho indicato, magari sfruttando la fase di sviluppo in c.o. con prodotti adeguati?
Grazie per la collaborazione.

QUOTE (straha @ Apr 21 2004, 05:40 PM)

Era mia intenzione ottenere foto di forte impatto emotivo, con contrasti evidenti ed una grana "espressiva".

Il ritratto sputato della Tri-X

QUOTE (Claudio Orlando @ Apr 21 2004, 05:43 PM)

QUOTE (straha @ Apr 21 2004, 05:40 PM) Era mia intenzione ottenere foto di forte impatto emotivo, con contrasti evidenti ed una grana "espressiva". Il ritratto sputato della Tri-X

Kodak?
Io stavo pensando alla fp4...

Se stavi pensando alla FP4 usala! Scordati però: impatto emotivo, contrasti evidenti e grana "espressiva"

So che Kodak a torto viene considerata pellicola non all'altezza di Fuji nel colore o di Ilford nel B.N., ognuno ha le sue convinzioni, tutte rispettabili e tutte da dimostrare.

Una sola pellicola ha fatto e farà la storia del reportage La Tri-X Kodak, tutto il resto sono opinioni personali.

QUOTE (Claudio Orlando @ Apr 21 2004, 05:43 PM)

QUOTE (straha @ Apr 21 2004, 05:40 PM) Era mia intenzione ottenere foto di forte impatto emotivo, con contrasti evidenti ed una grana "espressiva". Il ritratto sputato della Tri-X

Oltre a questo aggiungerei un filtro giallo o nel caso maggiore un filtro arancio.........oltre a questo se te la sviluppi aumenta energicamente l'agitamento della tank per maggior tempo alla volta e nell'estremo un po' la temperatura dell'acido di sviluppo..........!
Ciao Mauro.

Avete fatto caso ad una cosa? Ogni intervento di Mauro serve ad aggiungere quel tanto in più su un argomento, che fa la differenza. Complimenti Mauro sei una potenza. Ciao.