Premessa: ho provato a cercare nel forum, ma purtroppo le query con parole chiave con meno di tre caratteri non sono supportate (f4 e f5!) e le prime 15 pagine del forum le ho già spulciate, quindi abbiate pazienza se l'argomento è stato affrontato un po' di tempo fa magari.
Vorrei iniziare a pensare ad una SLR analogica che mi permetta di:
- Utilizzare le lenti con AF, compreso il mio Tamron 70-200 f2.8 Di che ora posso usare solo sulla D300s (e non sulla FM2n, purtroppo!).
- avere la modalità matrix.
Se voi doveste scegliere tra F4, F5 ed F100, cosa mi consigliereste?
Grazie in anticipo.
Vorrei iniziare a pensare ad una SLR analogica che mi permetta di:
- Utilizzare le lenti con AF, compreso il mio Tamron 70-200 f2.8 Di che ora posso usare solo sulla D300s (e non sulla FM2n, purtroppo!).
- avere la modalità matrix.
Se voi doveste scegliere tra F4, F5 ed F100, cosa mi consigliereste?
Grazie in anticipo.
F4 la conosco bene e posso dirti che l'unico difetto che le ho trovato che i comandisono piccoli proprio adatto alle mani dei giapponesi (che credo che abbiano la mani piccole), per il resto un ottima fotocamera
la F5 non mi è passata mai tra le mani.
F100 molto simile alle attuali digitali in primis D200/D300 quindi molto ergonomiche e se hai gia una Nikon digitale il passaggio tra l'una e l'altra sarà più facile.
Antonio
la F5 non mi è passata mai tra le mani.
F100 molto simile alle attuali digitali in primis D200/D300 quindi molto ergonomiche e se hai gia una Nikon digitale il passaggio tra l'una e l'altra sarà più facile.
Antonio
F4 la conosco bene e posso dirti che l'unico difetto che le ho trovato che i comandisono piccoli proprio adatto alle mani dei giapponesi (che credo che abbiano la mani piccole), per il resto un ottima fotocamera
la F5 non mi è passata mai tra le mani.
F100 molto simile alle attuali digitali in primis D200/D300 quindi molto ergonomiche e se hai gia una Nikon digitale il passaggio tra l'una e l'altra sarà più facile.
Antonio
la F5 non mi è passata mai tra le mani.
F100 molto simile alle attuali digitali in primis D200/D300 quindi molto ergonomiche e se hai gia una Nikon digitale il passaggio tra l'una e l'altra sarà più facile.
Antonio
Grazie. La F100 mi pare allora una buona candidata. Le ottiche digitali dovrei potele usare senza problemi (DX escluse ovviamente) giusto?
esatto con la D100 puoi usare le ottiche AF-S più tutte ottiche precedenti.
Antonio
Antonio
la F5 non mi è passata mai tra le mani.
Antonio
Antonio
Che intendi Antonio con "la F5 non mi è passata mai tra le mani"?. Io credo sia un corpo macchina superiore anche alle moderne D3s/D4, sia per ciò che concerne la mera affidabilità meccanica sia per come funziona l'esposimetro.
La F5 è indubbiamente il top, la ritengo una delle migliori Nikon prodotte, con quella non puoi sbagliare.
La F100 è una sorta di "F5 light", con lo stesso AF, l'esposimetro più semplice, un corpo meno "corazzato" (ma sempre in metallo, mica le plastiche di oggi).
L'F4 è una generazione indietro, l'AF è proprio un "prima generazione", ma come robustezza e affidabilità non è seconda a nessuna. Però se per te l'AF e l'utilizzo delle ottiche moderne è importante... allora io sinceramente andrei sulle altre due (su una F4 puoi usare un'ottica "G" solo in S o in P, e non funziona l'eventuale VR).
Infine, visto che dici che t'interessa il Matrix, quello della F5 è una spanna sopra gli altri (per me solo l'ultimissimo della D4/D800 è migliore di quello della F5)
Federico
Messaggio modificato da federico777 il Oct 11 2013, 10:31 PM
La F100 è una sorta di "F5 light", con lo stesso AF, l'esposimetro più semplice, un corpo meno "corazzato" (ma sempre in metallo, mica le plastiche di oggi).
L'F4 è una generazione indietro, l'AF è proprio un "prima generazione", ma come robustezza e affidabilità non è seconda a nessuna. Però se per te l'AF e l'utilizzo delle ottiche moderne è importante... allora io sinceramente andrei sulle altre due (su una F4 puoi usare un'ottica "G" solo in S o in P, e non funziona l'eventuale VR).
Infine, visto che dici che t'interessa il Matrix, quello della F5 è una spanna sopra gli altri (per me solo l'ultimissimo della D4/D800 è migliore di quello della F5)
Federico
Messaggio modificato da federico777 il Oct 11 2013, 10:31 PM
Però l'F4 ha un fascino tutto suo...
Grazie a tutti, siete stati utilissimi.
Nel derby F5 - F100 alla fine l'ha spuntata la F100, ma per ragioni di costo: ne ho trovata una praticamente nuova a due lire e mi ci sono buttato. Oltreutto, mi è capitato di leggere qualche recensione che lamentava le dimensioni un po' "eccessive" della F5: considerando che la vorrei avere con me anche come "scorta" della D300s, volevo evitare che la mia scoliosi peggiorasse!
Grazie ancora, il forum "F" mi pare davvero di estrema utilità.
Nel derby F5 - F100 alla fine l'ha spuntata la F100, ma per ragioni di costo: ne ho trovata una praticamente nuova a due lire e mi ci sono buttato. Oltreutto, mi è capitato di leggere qualche recensione che lamentava le dimensioni un po' "eccessive" della F5: considerando che la vorrei avere con me anche come "scorta" della D300s, volevo evitare che la mia scoliosi peggiorasse!
Grazie ancora, il forum "F" mi pare davvero di estrema utilità.
Le ho tutte e tre.
Sicuramente dal punto di vista della friubilità la F100 è di fatto la scelta più razionale: caratteristiche di tipo professionale, compatibilità totale con le ottiche più moderne, peso ed ingombri accettabili, costo nell'usato ampiamente abbordabile.
F5 è ovviamente superiore in tutto (compreso peso ed ingombro) anche se all'atto pratico le sua caratteristiche in più dubito possano mai esserti di utilità.
La F4 merita un discorso a parte poichè essendo di una generazione precedente è ovviamente perdente dal punto di vista puramente tecnico (AF lento, compatibilità parziale con le lenti G senza anello dei diaframmi ed incompatibilità con il VR).
Ti confesso anche che sono stato sempre piuttosto critico verso questo modello finchè non ne ho acquistata una sul mercato dell'usato.
Nell'averla e confrontarla con le altre sono rimasto completamente affascinato dal suo design oramai retrò (Giugiaro), dalla mole imponente (con MB-21), dal rumore secco e deciso che ricorda una vecchia fotocamera meccanica e dai bellissimi comandi tutti immediatamente selezionabili con una ghiera o tastino dedicato.
La vedo quindi molto bene come oggetto da collezione, ragione per la quale l'ho acquistata, ed un pò meno come oggetto da uso a meno che non si voglia convivere con il suo peso "importante" e con le "perdonabili" limitazioni tecniche dovute all'età.
Saluti ed ottime foto con la tua "nuova" F100
Sicuramente dal punto di vista della friubilità la F100 è di fatto la scelta più razionale: caratteristiche di tipo professionale, compatibilità totale con le ottiche più moderne, peso ed ingombri accettabili, costo nell'usato ampiamente abbordabile.
F5 è ovviamente superiore in tutto (compreso peso ed ingombro) anche se all'atto pratico le sua caratteristiche in più dubito possano mai esserti di utilità.
La F4 merita un discorso a parte poichè essendo di una generazione precedente è ovviamente perdente dal punto di vista puramente tecnico (AF lento, compatibilità parziale con le lenti G senza anello dei diaframmi ed incompatibilità con il VR).
Ti confesso anche che sono stato sempre piuttosto critico verso questo modello finchè non ne ho acquistata una sul mercato dell'usato.
Nell'averla e confrontarla con le altre sono rimasto completamente affascinato dal suo design oramai retrò (Giugiaro), dalla mole imponente (con MB-21), dal rumore secco e deciso che ricorda una vecchia fotocamera meccanica e dai bellissimi comandi tutti immediatamente selezionabili con una ghiera o tastino dedicato.
La vedo quindi molto bene come oggetto da collezione, ragione per la quale l'ho acquistata, ed un pò meno come oggetto da uso a meno che non si voglia convivere con il suo peso "importante" e con le "perdonabili" limitazioni tecniche dovute all'età.
Saluti ed ottime foto con la tua "nuova" F100
ottimo acquisto.... non te ne pentirai
ciao
Simone
ottimo acquisto.... non te ne pentirai
ciao
Simone
ciao
Simone
ottimo acquisto.... non te ne pentirai
ciao
Simone
Di nuovo grazie, non vedo l'ora che arrivi!
Mi permetto di sottolineare che per quanto "nascosto" e un po' bistrattato, questo mi sembra uno dei forum più utili di Nikon Club: cose concrete e utili, non macchie di polvere sul sensore e diatribe infinite su megapixel e l'ultimo modello di DSLR uscito.
Nikon dovrebbe dargli un po' più risalto trovo, my two cents... .
Mi permetto di sottolineare che per quanto "nascosto" e un po' bistrattato, questo mi sembra uno dei forum più utili di Nikon Club: cose concrete e utili, non macchie di polvere sul sensore e diatribe infinite su megapixel e l'ultimo modello di DSLR uscito.
Nikon dovrebbe dargli un po' più risalto trovo, my two cents... .
Di nuovo grazie, non vedo l'ora che arrivi!
Mi permetto di sottolineare che per quanto "nascosto" e un po' bistrattato, questo mi sembra uno dei forum più utili di Nikon Club: cose concrete e utili, non macchie di polvere sul sensore e diatribe infinite su megapixel e l'ultimo modello di DSLR uscito.
Nikon dovrebbe dargli un po' più risalto trovo, my two cents... .
Mi permetto di sottolineare che per quanto "nascosto" e un po' bistrattato, questo mi sembra uno dei forum più utili di Nikon Club: cose concrete e utili, non macchie di polvere sul sensore e diatribe infinite su megapixel e l'ultimo modello di DSLR uscito.
Nikon dovrebbe dargli un po' più risalto trovo, my two cents... .
Oramai noi nostalgici della pellicola ed appassionati delle relative fotocamere siamo decisamente obsoleti per i novelli fotografi "digitali".
Anche Nital infatti ha accorpato la sezione del forum con quella degli scanner e non le ha neanche destinato una immagine (come fatto per la sezione digitale) nella home page del forum.
pazienza.....noi tanto ci siamo sempre
questa sezione è la nostra riserva indiana
ciao
Simone
ciao
Simone
Premessa: ho provato a cercare nel forum, ma purtroppo le query con parole chiave con meno di tre caratteri non sono supportate (f4 e f5!) e le prime 15 pagine del forum le ho già spulciate, quindi abbiate pazienza se l'argomento è stato affrontato un po' di tempo fa magari.
Vorrei iniziare a pensare ad una SLR analogica che mi permetta di:
- Utilizzare le lenti con AF, compreso il mio Tamron 70-200 f2.8 Di che ora posso usare solo sulla D300s (e non sulla FM2n, purtroppo!).
- avere la modalità matrix.
Se voi doveste scegliere tra F4, F5 ed F100, cosa mi consigliereste?
Grazie in anticipo.
Vorrei iniziare a pensare ad una SLR analogica che mi permetta di:
- Utilizzare le lenti con AF, compreso il mio Tamron 70-200 f2.8 Di che ora posso usare solo sulla D300s (e non sulla FM2n, purtroppo!).
- avere la modalità matrix.
Se voi doveste scegliere tra F4, F5 ed F100, cosa mi consigliereste?
Grazie in anticipo.
Ciao..... proprio oggi ho acquistato una F100+MB15... eeeeee... è una BOMBA!!!!
ho ritrovato l'ergonomia e la solidità (tipo d300) e le caratteristiche che desideravo (matrix, raffica, compatibilità obiettivi)... praticamente è come avere la d300 a pellicola... iol top se vuoi una macchina affidabile, ma non pesantissima!!!
ho già una biottica, ed una fe2 (oltre a i corpi digitali) ma questa è veramente bella!!!
ed ora vai di pellicola....
Ciao..... proprio oggi ho acquistato una F100+MB15... eeeeee... è una BOMBA!!!!
ho ritrovato l'ergonomia e la solidità (tipo d300) e le caratteristiche che desideravo (matrix, raffica, compatibilità obiettivi)... praticamente è come avere la d300 a pellicola... iol top se vuoi una macchina affidabile, ma non pesantissima!!!
ho già una biottica, ed una fe2 (oltre a i corpi digitali) ma questa è veramente bella!!!
ed ora vai di pellicola....
ho ritrovato l'ergonomia e la solidità (tipo d300) e le caratteristiche che desideravo (matrix, raffica, compatibilità obiettivi)... praticamente è come avere la d300 a pellicola... iol top se vuoi una macchina affidabile, ma non pesantissima!!!
ho già una biottica, ed una fe2 (oltre a i corpi digitali) ma questa è veramente bella!!!
ed ora vai di pellicola....
Io ho consumato il tasto F5 del computer a forza di ricaricare la pagina del tracking del pacco della mia F100! Non vedo l'ora che arrivi .
Io ho consumato il tasto F5 del computer a forza di ricaricare la pagina del tracking del pacco della mia F100! Non vedo l'ora che arrivi .
a proposito della F100, al pari della F5 e F6, si possono scaricare dalla macchina i dati exif collegandola al computer con apposito cavo (MC-33 equivalente) e software Photo Secretary.
a proposito della F100, al pari della F5 e F6, si possono scaricare dalla macchina i dati exif collegandola al computer con apposito cavo (MC-33 equivalente) e software Photo Secretary.
Grazie dell'info, se il cavo non costa uno sproposito potrebbe interessarmi visto che ho la F100.
Grazie dell'info, se il cavo non costa uno sproposito potrebbe interessarmi visto che ho la F100.
O lo trovi usato un MC-33 o ne prendi uno equivalente non originale su ebay a 50 dollari +s.s., il software sempre su ebay a 20 dollari senza spedizione perchè paghi il download.
al bar sono tutti in fermento per le solite anticipazioni che riguarderebbero una digitale camuffata da FM2..... fenomeni
ciao
Simone
ciao
Simone
E' arrivata oggi la mia F100: onestamente mi chiedo come ho fatto finora senza!
Effettivamente pare proprio una D300/700 come solidità e sensazione, AF fantastico ed ha una velocità nella raffica che penso si divori un 36 pose in pochi secondi!
Il dorso poi, pur non essendo "roccioso", non mi sembra nemmeno così fragile.
Quanto alla FM2 camuffata... per il momento mi tengo la mia!
Messaggio modificato da fede_pg il Oct 21 2013, 10:36 PM
Effettivamente pare proprio una D300/700 come solidità e sensazione, AF fantastico ed ha una velocità nella raffica che penso si divori un 36 pose in pochi secondi!
Il dorso poi, pur non essendo "roccioso", non mi sembra nemmeno così fragile.
Quanto alla FM2 camuffata... per il momento mi tengo la mia!
Messaggio modificato da fede_pg il Oct 21 2013, 10:36 PM
E' arrivata oggi la mia F100: onestamente mi chiedo come ho fatto finora senza!
Effettivamente pare proprio una D300/700 come solidità e sensazione, AF fantastico ed ha una velocità nella raffica che penso si divori un 36 pose in pochi secondi!
Il dorso poi, pur non essendo "roccioso", non mi sembra nemmeno così fragile.
Quanto alla FM2 camuffata... per il momento mi tengo la mia!
Effettivamente pare proprio una D300/700 come solidità e sensazione, AF fantastico ed ha una velocità nella raffica che penso si divori un 36 pose in pochi secondi!
Il dorso poi, pur non essendo "roccioso", non mi sembra nemmeno così fragile.
Quanto alla FM2 camuffata... per il momento mi tengo la mia!
Il vero difetto del dorso purtroppo non é la sua soliditá ma la tendenza del suo rivestimenso gommoso a deteriorarsi diventando appiccicoso..
purtroppo anche il mio è diventato appiccicoso, è facilmente sostituibile?
ciao
Simone
ciao
Simone