Nell' ultimo mese mi sto' avvicinando alla caccia fotografica con l'utilizzo di una F100 e di un AF-S 70-200 VR con TC20EII...di solito vado in una palude delle mie parti dove esiste un capanno e due barriere di osservazione e mi sto' rendendo conto che purtroppo la focale 400 e' un po' corta...visto che gli zoom "potenti" hanno un costo elevato e visto che ho gia' un moltiplicatore 2x, sto' pensando di comprare un AF-S 300 f/4 per poter arrivare a 600 f/8...
Qualcuno ha esperienza con questo obbiettivo???
L'unica cosa che so', grazie ad una precedente discussione su questo forum, e' che,con l'utilizzo del duplicatore, potrei avere problemi con la focheggiatura su punti poco contrastati e che, con focale f/8, occorre una buona luminosita'...ma lo sfuocato come risulta??? Ho notato che nelle dia scattate con il 70-200 duplicato (a 400 - f/5.6-8) la parte sfuocata non e' cosi' bella come quando si usa senza duplicatore...penso che sia una cosa dovuta all' aumento di lenti totali...

Grazie e saluti
Massimiliano

.... credo di aver letto da qualche parte ( su qualche rivista di foto....) che ci sono alcuni negozi che noleggiano materiale per la caccia fotografica.... magari poi noleggiare un obbiettivo che ti interessa e lo provi... però non so altro a proposito

Ciao e buone foto

QUOTE (basquiat_jm@hotmail.com @ Apr 20 2004, 02:33 PM)

.... credo di aver letto da qualche parte ( su qualche rivista di foto....) che ci sono alcuni negozi che noleggiano materiale per la caccia fotografica.... magari poi noleggiare un obbiettivo che ti interessa e lo provi... però non so altro a proposito Ciao e buone foto

L' ho letto anch'io su "tutti fotografi" di questo o dello scorso mese e mi sono anche informato....per il 300 f/2.8 vogliono 66.62 euro al giorno che non sarebbe una grossa spesa visto il tipo di obbiettivo ma il problema e' che vogliono anche il 20% del valore dell' obbiettivo stesso come caparra...non metto in dubbio questo "tutelarsi", ma sai quanto costa il 300???? 6.206,00 euro dal listino Nital...
Anche questa e' un'ottima soluzione ma, come tutte le cose che riguardano la fotografia, anche costosa...

Grazie
Massimiliano

Sito noleggio

QUOTE (Maxruud @ Apr 20 2004, 02:21 PM)

sto' pensando di comprare un AF-S 300 f/4 per poter arrivare a 600 f/8... Qualcuno ha esperienza con questo obbiettivo??? L'unica cosa che so', grazie ad una precedente discussione su questo forum, e' che,con l'utilizzo del duplicatore, potrei avere problemi con la focheggiatura su punti poco contrastati e che, con focale f/8, occorre una buona luminosita'...ma lo sfuocato come risulta??? Ho notato che nelle dia scattate con il 70-200 duplicato (a 400 - f/5.6-8) la parte sfuocata non e' cosi' bella come quando si usa senza duplicatore...penso che sia una cosa dovuta all' aumento di lenti totali... Grazie e saluti Massimiliano

Stai certo che con un 600 l'AF lo userai poco, comunque focheggi nella stragrande maggioranza delle situazioni, tranne che in caso di contrasto bassissimo o luce scarsa... per il resto posso confermarti che la nitidezza del 300 f4 è ai livelli del 70-200 VR, forse anche qualcosina in più.

Sullo sfocato hai ragione, soprattutto con il 2x lo sfocato si imbruttisce, ma è un prezzo da pagare (meglio quello che 10.000 euro )

[QUOTE] e' che vogliono anche il 20% del valore dell' obbiettivo stesso come caparra...non metto in dubbio questo "tutelarsi", ma sai quanto costa il 300???? 6.206,00 euro dal listino Nital...[QUOTE]

QUOTE (matteoganora @ Apr 20 2004, 04:19 PM)

Stai certo che con un 600 l'AF lo userai poco

Perche' mi dici che con il 600 l'autofocus lo userai poco???

Saluti
Massimiliano

QUOTE (Maxruud @ Apr 23 2004, 08:37 AM)

QUOTE (matteoganora @ Apr 20 2004, 04:19 PM) Stai certo che con un 600 l'AF lo userai poco Perche' mi dici che con il 600 l'autofocus lo userai poco??? Saluti Massimiliano

Per esperienze in capanno o in oasi faunistiche, dove normalmente porti il cavalletto e hai un po di tempo per pensare, spesso prediligerai la messa a fuoco manuale, che anche senza stigmometro utilizzando quelle focali risulterà comunque precisa e in alcuni casi più rapida da centrare rispetto all'af... specie con la D100 che non è un fulmine in AF... soprattutto in composizione, dovendo magari focheggiare e poi ricomporre, ti verrà meglio comporre e focheggiare a mano.
E' una sensazione che ho avuto le poche volte che ho usato un 500 f4 ( ) o quando uso il 300f4 duplicato.

QUOTE (matteoganora @ Apr 23 2004, 09:33 AM)

o quando uso il 300f4 duplicato.

Mi piace che ogni volta nomini il 300 f/4...traspira che e' un'ottica che ti soddisfa...anche duplicato...mi piacerebbe proprio provarla...spero di riuscire...magari alla fine me la compro...

Saluti
Massimiliano

QUOTE (Maxruud @ Apr 23 2004, 11:01 AM)

Mi piace che ogni volta nomini il 300 f/4...traspira che e' un'ottica che ti soddisfa...anche duplicato...mi piacerebbe proprio provarla...spero di riuscire...magari alla fine me la compro... Saluti Massimiliano

Merita assolutamente, ha un rapporto qualità prezzo eccezionael, un incisione e una resa cromatica superlativa... ne sono più che soddisfatto e lo consiglio assolutamente!

Concordo in pieno su tutte le affermazioni e i consigli di Matteo.


Ciao
Stefano Z.

Ho captato il consiglio sul 300 f/4...nel mio caso il suo acquisto sarebbe giustificato solo con l' utilizzo del duplicatore per poter riuscire ad arrivare ad una focale 600 senza una spesa eccessiva...per avere una focale 300 con apertura f/4 avevo gia' pensato di abbinare al mio 70-200VR un TC14 per avere la possibilita' dello stabilizzatore e perche' il costo del duplicatore e' inferiore a quello dell'obbiettivo...

vedro' cosa fare e grazie...

Saluti
Massimiliano

Lo trovi anche a un buon prezzo usato l' AFD 300 f4.....un po' lentino però..
altrimenti il top AFS 300 f4...l' ho provato , è molto molto veloce...
Ciao Massimo

QUOTE (Maxruud @ Apr 23 2004, 01:10 PM)

Ho captato il consiglio sul 300 f/4...

Trovi dei buoni usati su quell'ottica, e medita l'aquisto del TC14EII, rende molto di più del TC20EII... e spesso un buon 450 è più utile di un medio 600

QUOTE

Trovi dei buoni usati su quell'ottica, e medita l'aquisto del TC14EII, rende molto di più del TC20EII... e spesso un buon 450 è più utile di un medio 600

ti rifersici al 300 f 4 af?


this one?

il tc14eii ci va bene sopra?

questo intendo

tc 14

se mi rispondi si potrei dare zuccate di soddisfazione al soffitto.....

perchè ho appena comprato tale duplicatore ed ho cosntatao con disappunto che non va sulle mie ottiche af D.

il 300 è in arrivo.... se ci va lo tengo, altrimenti provo a rivenderlo.


ciao, grazie e scusa la rottura....

max

QUOTE (massimogi @ May 3 2004, 02:11 PM)

QUOTE Trovi dei buoni usati su quell'ottica, e medita l'aquisto del TC14EII, rende molto di più del TC20EII... e spesso un buon 450 è più utile di un medio 600 ti rifersici al 300 f 4 af? this one? il tc14eii ci va bene sopra? questo intendo tc 14 se mi rispondi si potrei dare zuccate di soddisfazione al soffitto..... perchè ho appena comprato tale duplicatore ed ho cosntatao con disappunto che non va sulle mie ottiche af D. il 300 è in arrivo.... se ci va lo tengo, altrimenti provo a rivenderlo. ciao, grazie e scusa la rottura.... max

Il tuo moltiplicatore non funziona con il 300 che si vede nel link, perchè è un 300 AFD funziona solo con il 300 AFS.
Il mio se vuoi funziona con il 300 AFD f4
Massimo

QUOTE (matteoganora @ Apr 23 2004, 09:33 AM)

QUOTE (Maxruud @ Apr 23 2004, 08:37 AM) QUOTE (matteoganora @ Apr 20 2004, 04:19 PM) Stai certo che con un 600 l'AF lo userai poco Perche' mi dici che con il 600 l'autofocus lo userai poco??? Saluti Massimiliano Per esperienze in capanno o in oasi faunistiche, dove normalmente porti il cavalletto e hai un po di tempo per pensare, spesso prediligerai la messa a fuoco manuale, che anche senza stigmometro utilizzando quelle focali risulterà comunque precisa e in alcuni casi più rapida da centrare rispetto all'af... specie con la D100 che non è un fulmine in AF... soprattutto in composizione, dovendo magari focheggiare e poi ricomporre, ti verrà meglio comporre e focheggiare a mano. E' una sensazione che ho avuto le poche volte che ho usato un 500 f4 ( ) o quando uso il 300f4 duplicato.

Sto facendo le mie prime uscite con un 400 5.6 (grazie Zalacchia ) e mi sono reso conto che piantare il cavalletto solidamente a terra è quasi un obbligo..e che l'autofocus (anche se scatto con un f100) non è sufficiente..alla fine rischi di perdere più scatti in af che in manuale...

Quindi...confermo che più si allunga la focale e meno spesso lavorerai in af.

Ho il 300 f4 comprato un paio di mesi fa è molto buono anche se probabilmente il 300 afs lo supera,io comunque ho preso come duplicatore il kenko pro 1,4 e se anche sono contento della resa,
con la mia f90 in af comincia a darmi alcuni prob sovente l'af va avanti
e indietro stentando nella messa a fuoco ma questo potrebbe essere
un limite della mia f90 che non ha certo l'af delle ultime macchine,
perciò mi trovo a focheggiare sovente in manuale, comunque come ottica il 300 lo trovo + che buono anche se x la caccia fotografica è probabilmente un pò "corto"
ciao
lilio