Ciao Coach, premetto che talvolta sono un po'brusco nel dire quello che penso, ma sono sempre in buona fede ;D!
Le foto in sè tecnicamente parlando sono buone--> a fuoco, sostanzialmente nitide e esposte canonicamente bene.
A mio avviso però non sono granchè a livello comunicativo.
1) le composizioni sono piuttosto standard (la migliore è la 2 per me)
2) il fatto che un istogramma sia corretto, non vuol dire che la foto sia bella. Manca mordente, contrasto, tridimensionalità.
3) una foto sportiva, a meno che non sia artistica (ma non mi sembra che in questo post tu cercassi di fare dell'arte), è qualcosa che deve essere in primo luogo accattivante ed in secondo luogo vendibile.
Io avrei cercato di mettere lo sfondo giallo dell'eni INTERO, DRITTO dietro ad una bella macchina. Un bel contrasto avrebbe tirato fuori lo sponsor e allo stesso tempo staccato la macchina dallo sfondo giallo.
I panning a mio personale modo di vedere ci posso stare, ma non nel rapporto 3/8 scatti... annoiano perchè sono solo tecnicismo. Inoltre gli sponsor che pagano per essere letti non gradiscono le sfocature o i mossi...ecco tutto.
A presto, Stefano
Le foto in sè tecnicamente parlando sono buone--> a fuoco, sostanzialmente nitide e esposte canonicamente bene.
A mio avviso però non sono granchè a livello comunicativo.
1) le composizioni sono piuttosto standard (la migliore è la 2 per me)
2) il fatto che un istogramma sia corretto, non vuol dire che la foto sia bella. Manca mordente, contrasto, tridimensionalità.
3) una foto sportiva, a meno che non sia artistica (ma non mi sembra che in questo post tu cercassi di fare dell'arte), è qualcosa che deve essere in primo luogo accattivante ed in secondo luogo vendibile.
Io avrei cercato di mettere lo sfondo giallo dell'eni INTERO, DRITTO dietro ad una bella macchina. Un bel contrasto avrebbe tirato fuori lo sponsor e allo stesso tempo staccato la macchina dallo sfondo giallo.
I panning a mio personale modo di vedere ci posso stare, ma non nel rapporto 3/8 scatti... annoiano perchè sono solo tecnicismo. Inoltre gli sponsor che pagano per essere letti non gradiscono le sfocature o i mossi...ecco tutto.
A presto, Stefano
Ciao!
A mio parere foto molto molto belle!Complimenti!
A mio parere foto molto molto belle!Complimenti!
Grazie a tutti e due per il passaggio e a Marco per i complimenti:)
Le critiche di Stefano mi fanno molto piacere, io posto per essere criticato e potermi eventualmente migliorare, sinceramente è proprio nella composizione che ho difficoltà, trovo difficile comporre qualcosa di più "accattivante" è il mio obbiettivo, comprendo il discorso sugli sponsor ma io purtroppo o per fortuna non devo cercare di venderle, ma accetto il consiglio comunque;)
Ciao
Simone
Le critiche di Stefano mi fanno molto piacere, io posto per essere criticato e potermi eventualmente migliorare, sinceramente è proprio nella composizione che ho difficoltà, trovo difficile comporre qualcosa di più "accattivante" è il mio obbiettivo, comprendo il discorso sugli sponsor ma io purtroppo o per fortuna non devo cercare di venderle, ma accetto il consiglio comunque;)
Ciao
Simone
Stefano_485, in termini di vendibilità sono buone secondo me, perchè gli sponsor sono fermi e a fuoco.
coach146, me piacciono, nel senso che poi so che il panning non è neanche facile, fare le foto in pista non è facile. Tecnicamente sono ottime, poi si, mancano di fantasia, ma lo si crea col tempo. Ottime per me. L'unico appunto, quando le prendi laterali risultano più accattivanti con la macchina in salita
coach146, me piacciono, nel senso che poi so che il panning non è neanche facile, fare le foto in pista non è facile. Tecnicamente sono ottime, poi si, mancano di fantasia, ma lo si crea col tempo. Ottime per me. L'unico appunto, quando le prendi laterali risultano più accattivanti con la macchina in salita
vendibili o meno, sono indubbiamente ben fatte. Poi sul discorso della fantasia dipende cosa uno vuole ottenere. Se si vogliono fare foto innovative ed estreme...queste non lo sono; se si volevano realizzare foto didascaliche, classiche e orientate al racconto, ci sei riuscito perfettamente.
Saluti!
Saluti!
Grazie per il passaggio e il commento Melys e Carlo Inf, già aver realizzato delle foto che si possono considerare ben fatte è già un bel passo avanti
Belle,tecnicamente buone
Beh,in pista hai poco da comporre,sei obbligato a stare in determinati punti,se non sei accreditato e non puoi entrare in pista è ancora peggio...
per scatenare la fantasia ci sono i Rally,anche su strada, hai più varietà di paesaggi e punti di ripresa,
Saluti,Gigi
...sinceramente è proprio nella composizione che ho difficoltà, trovo difficile comporre qualcosa di più "accattivante" è il mio obbiettivo,
Ciao
Simone
Ciao
Simone
Beh,in pista hai poco da comporre,sei obbligato a stare in determinati punti,se non sei accreditato e non puoi entrare in pista è ancora peggio...
per scatenare la fantasia ci sono i Rally,anche su strada, hai più varietà di paesaggi e punti di ripresa,
Saluti,Gigi
Ciao Coach, giusto per farmi intendere....mi sono permesso di post produrre un tuo scatto.
Essendo mozzati cani agip e scritta eni ho preferito croppare stretto e raddrizzare (era storta )per rendere uniformità allo scatto.
Un po'di contrasto (l'istogramma come potrai vedere non è perfetto) che dà 3d alla foto.
Spero di essere riuscito a farti capire il mio PoV.
Stefano
Essendo mozzati cani agip e scritta eni ho preferito croppare stretto e raddrizzare (era storta )per rendere uniformità allo scatto.
Un po'di contrasto (l'istogramma come potrai vedere non è perfetto) che dà 3d alla foto.
Spero di essere riuscito a farti capire il mio PoV.
Stefano
Ciao Coach, premetto che talvolta sono un po'brusco nel dire quello che penso, ma sono sempre in buona fede ;D!
Le foto in sè tecnicamente parlando sono buone--> a fuoco, sostanzialmente nitide e esposte canonicamente bene.
A mio avviso però non sono granchè a livello comunicativo.
1) le composizioni sono piuttosto standard (la migliore è la 2 per me)
2) il fatto che un istogramma sia corretto, non vuol dire che la foto sia bella. Manca mordente, contrasto, tridimensionalità.
3) una foto sportiva, a meno che non sia artistica (ma non mi sembra che in questo post tu cercassi di fare dell'arte), è qualcosa che deve essere in primo luogo accattivante ed in secondo luogo vendibile.
Io avrei cercato di mettere lo sfondo giallo dell'eni INTERO, DRITTO dietro ad una bella macchina. Un bel contrasto avrebbe tirato fuori lo sponsor e allo stesso tempo staccato la macchina dallo sfondo giallo.
I panning a mio personale modo di vedere ci posso stare, ma non nel rapporto 3/8 scatti... annoiano perchè sono solo tecnicismo. Inoltre gli sponsor che pagano per essere letti non gradiscono le sfocature o i mossi...ecco tutto.
A presto, Stefano
Le foto in sè tecnicamente parlando sono buone--> a fuoco, sostanzialmente nitide e esposte canonicamente bene.
A mio avviso però non sono granchè a livello comunicativo.
1) le composizioni sono piuttosto standard (la migliore è la 2 per me)
2) il fatto che un istogramma sia corretto, non vuol dire che la foto sia bella. Manca mordente, contrasto, tridimensionalità.
3) una foto sportiva, a meno che non sia artistica (ma non mi sembra che in questo post tu cercassi di fare dell'arte), è qualcosa che deve essere in primo luogo accattivante ed in secondo luogo vendibile.
Io avrei cercato di mettere lo sfondo giallo dell'eni INTERO, DRITTO dietro ad una bella macchina. Un bel contrasto avrebbe tirato fuori lo sponsor e allo stesso tempo staccato la macchina dallo sfondo giallo.
I panning a mio personale modo di vedere ci posso stare, ma non nel rapporto 3/8 scatti... annoiano perchè sono solo tecnicismo. Inoltre gli sponsor che pagano per essere letti non gradiscono le sfocature o i mossi...ecco tutto.
A presto, Stefano
Un'altra opzione per la foto 2, sempre mia libera interpretazione!
Uno scatto un po'più artistico, forse
stefano
Uno scatto un po'più artistico, forse
stefano
Gli sponsor non sono solo quelli sui cartelloni o banner a bordo pista, le foto sono ben fatte e dalla 1 alla 4 sono molto buone. Come dice Luigi in pista si é a volte obbligati in certe postazioni. La foto modificata con molto contrasto non andrebbe mai su una rivista, cosí come una foto in bn che non sia d'epoca.
Riccardo
extreme-foto.com
Gli sponsor non sono solo quelli sui cartelloni o banner a bordo pista, le foto sono ben fatte e dalla 1 alla 4 sono molto buone. Come dice Luigi in pista si é a volte obbligati in certe postazioni. La foto modificata con molto contrasto non andrebbe mai su una rivista, cosí come una foto in bn che non sia d'epoca.
Riccardo
extreme-foto.com
Riccardo
extreme-foto.com
Ciao RIccardo grazie per il tuo prezioso intervento!
Mi permetto di dire solo che anche alcuni sponsor sulle macchine vedi VW (coperto dalla ruota) e la stella mercedes fuori fuoco potevano essere valorizzati maggiormente.
Ad ogni modo, ho detto che sono sostanzialmente buone ed ho espresso un personale punto di vista.
Che il fuoco sia 1 metro dietro a dove dovrebbe essere è un dato di fatto così come il micromosso dei panning.
A presto, Stefano
... Secondo me sono delle gran belle foto, anzi bellissime !!!
Poi tutti possono dirti quello che vogliono.
Bravo e fortuna che hai a scattare a bordo pista !!!!
1frank
Poi tutti possono dirti quello che vogliono.
Bravo e fortuna che hai a scattare a bordo pista !!!!
1frank