FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Scelta Zoom Grandangolo
Possibilità di fare foto naturalistiche & fotogiornalismo/street
Rispondi Nuova Discussione
alexdago
Messaggio: #1
Voglio scegliere un grandangolo zoom che mi permetta di fare diverse cose e sono indeciso fra questi :16-35 f4 , 24-70 f2,8 , 28-70 f2,8 (usato) .Indipendentemente dal prezzo voi che avete piu esperienza ,mi potete aiutare ?.
D600 ,50 f1,4 ,105 f2,8 Micro, 70-200 f4 ,Sigma 85 f1,4 .
Maxx970
Messaggio: #2
QUOTE(alexdago @ Mar 28 2013, 10:55 AM) *
Voglio scegliere un grandangolo zoom che mi permetta di fare diverse cose e sono indeciso fra questi :16-35 f4 , 24-70 f2,8 , 28-70 f2,8 (usato) .Indipendentemente dal prezzo voi che avete piu esperienza ,mi potete aiutare ?.
D600 ,50 f1,4 ,105 f2,8 Micro, 70-200 f4 ,Sigma 85 f1,4 .


se l'esigenza primaria è avere un grandangolo allora il 16-35 è indubbiamente l'ottica più adatta, in quanto alle focali minime hai un ampia apertura di campo, mentre a 35 puoi fare tante altre cose tipo street.
Il 24-70 secondo me non lo si acquista per avere un ottica grandangolare, credo siano altri i motivi per i quali si sceglie una lente del genere
despo
Messaggio: #3
Se il tuo scegliere l'ottica non è una questione di prezzo allora pensa bene al 14/24 f2,8 questa è davvero una grande ottica. Un grandangolare spettacolare
alexdago
Messaggio: #4
Maxx
E' vero quanto dici che il 24-70 si compra per altro ,ma all'occorenza posso usarlo a 24 mm per farci paesaggi.Oppure sbaglio e non è adatto ?.
Despo
Se è possibile preferirei un ottica che sia utilizzabile anche per i reportage .
Alessandro
atostra
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE(alexdago @ Mar 28 2013, 05:31 PM) *
Maxx
E' vero quanto dici che il 24-70 si compra per altro ,ma all'occorenza posso usarlo a 24 mm per farci paesaggi.Oppure sbaglio e non è adatto ?.
Despo
Se è possibile preferirei un ottica che sia utilizzabile anche per i reportage .
Alessandro


se non devi fare dei panorami troppo spinti, i 24mm sono comunque una buona focale grandangolare. il 24-70 è una lente super su tutto il range zoom e gia a f4, e le focali coperte vanno da un grandangolo medio/buono (magari i 28mm sono un po strettini...) ad unmedio tele da ritratto...
Gian Carlo F
Messaggio: #6
Prenderei senza ombra di dubbio il 16-35mm/4, infatti con:

16-35mm
50mm
70-200mm

fai praticamente tutto.

Gli altri che hai (85mm e 105mm) sono complementari e per usi mirati (tipo ritratto e macro)
Lapislapsovic
Messaggio: #7
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 28 2013, 09:05 PM) *
Prenderei senza ombra di dubbio il 16-35mm/4, infatti con:

16-35mm
50mm
70-200mm

fai praticamente tutto.

Gli altri che hai (85mm e 105mm) sono complementari e per usi mirati (tipo ritratto e macro)

Concordo in pieno, quella evidenziata è la triade di qualità e leggerezza per la maggior parte delle occasioni. Pollice.gif

Ciao ciao
despo
Messaggio: #8
Allora il 24-70 f2,8 é il più versatile per quello che vuoi fare tu...questo secondo il mio modesto parere dato che lo utilizzo molto
Maxx970
Messaggio: #9
QUOTE(alexdago @ Mar 28 2013, 05:31 PM) *
Maxx
E' vero quanto dici che il 24-70 si compra per altro ,ma all'occorenza posso usarlo a 24 mm per farci paesaggi.Oppure sbaglio e non è adatto ?.

ho il 17-35 f2.8 (venduto poi ripreso) ed il 24-120 f4. Potremmo fare lo stesso paragone come nel tuo caso con il 16-35 ed il 24-70. Ebbene, il 24-120 alla minima lunghezza focale mi da una certa sicurezza, sono abbastanza coperto, infatti come dici giustamente tu a 24mm riesco a fare paesaggi. Ma quando penso ad un grandangolo zoom che mi permetta di fare diverse cose allora non ho dubbi, esco di casa con il 17-35.
Il 24-70 è una lente polivalente (il 24-120 ancor di più). Il 16-35 così come il 17-35, sono principalmente ottiche grandangolari.


Clood
Messaggio: #10
QUOTE(alexdago @ Mar 28 2013, 10:55 AM) *
Voglio scegliere un grandangolo zoom che mi permetta di fare diverse cose e sono indeciso fra questi :16-35 f4 , 24-70 f2,8 , 28-70 f2,8 (usato) .Indipendentemente dal prezzo voi che avete piu esperienza ,mi potete aiutare ?.
D600 ,50 f1,4 ,105 f2,8 Micro, 70-200 f4 ,Sigma 85 f1,4 .

Se cerchi un grandangolo 16 35..il 24 70 è una grande lente..ma non come grandangolo specifico
pes084k1
Messaggio: #11
QUOTE(despo @ Mar 28 2013, 04:02 PM) *
Se il tuo scegliere l'ottica non è una questione di prezzo allora pensa bene al 14/24 f2,8 questa è davvero una grande ottica. Un grandangolare spettacolare


Ma il 16-35 VR è otticamente superiore, specie con i Mp di oggi. E ha il VR e i filtri...

A presto telefono.gif

Elio
MarcoD5
Messaggio: #12
QUOTE(alexdago @ Mar 28 2013, 10:55 AM) *
Voglio scegliere un grandangolo zoom che mi permetta di fare diverse cose e sono indeciso fra questi :16-35 f4 , 24-70 f2,8 , 28-70 f2,8 (usato) .Indipendentemente dal prezzo voi che avete piu esperienza ,mi potete aiutare ?.
D600 ,50 f1,4 ,105 f2,8 Micro, 70-200 f4 ,Sigma 85 f1,4 .


Se hai la possibilità per il 24/70 Nikon prendilo e non te ne pentirai, tra le tue ottiche ti serve proprio il 24/70 poi magari se vuoi una cosa più drammatica un bel fisheye 14mm o il 16mm
Fisheye 16mm Nikon
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Nikon 16/35 VR
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Gian Carlo F
Messaggio: #13
QUOTE(Maxx970 @ Mar 28 2013, 11:32 PM) *
ho il 17-35 f2.8 (venduto poi ripreso) ed il 24-120 f4. Potremmo fare lo stesso paragone come nel tuo caso con il 16-35 ed il 24-70. Ebbene, il 24-120 alla minima lunghezza focale mi da una certa sicurezza, sono abbastanza coperto, infatti come dici giustamente tu a 24mm riesco a fare paesaggi. Ma quando penso ad un grandangolo zoom che mi permetta di fare diverse cose allora non ho dubbi, esco di casa con il 17-35.
Il 24-70 è una lente polivalente (il 24-120 ancor di più). Il 16-35 così come il 17-35, sono principalmente ottiche grandangolari.


concordo, 24-70 e 24-120 sono zoom "normali" , anche se 24mm comincia ad essere un bel grandangolo.
Il 24-70mm è un gran obiettivo ma, secondo i miei gusti, ingombra e pesa molto ed ha una escursione focale limitata, poi hai già un bel 50mm da usare quando ti serve luce......
A questo punto direi che ti conviene andare su un 16-35mm/4, ottica moderna e performante, ma potresti anche esaminare il 17-35mm che, vedo, ha ancora diversi estimatori, io però non lo ho mai provato.
Ngaza
Messaggio: #14
QUOTE(alexdago @ Mar 28 2013, 10:55 AM) *
Voglio scegliere un grandangolo zoom che mi permetta di fare diverse cose e sono indeciso fra questi :16-35 f4 , 24-70 f2,8 , 28-70 f2,8 (usato) .Indipendentemente dal prezzo voi che avete piu esperienza ,mi potete aiutare ?.
D600 ,50 f1,4 ,105 f2,8 Micro, 70-200 f4 ,Sigma 85 f1,4 .



Ciao, ti consiglio il 12-24mm che è il migliore poiché non hai problema di budjet.
Gian Carlo F
Messaggio: #15
QUOTE(Ngaza @ Mar 30 2013, 12:24 PM) *
Ciao, ti consiglio il 12-24mm che è il migliore poiché non hai problema di budjet.


ma è DX, il ns amico ha una D600
danielg45
Validating
Messaggio: #16
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 30 2013, 04:31 PM) *
ma è DX, il ns amico ha una D600

Intendeva sicuramente il 14-24
A me come soluzione ideale sarebbe il nikon 16-35 vr, tokina 16-28 f2.8 o tokina 17-35 f4

Messaggio modificato da danielg45 il Mar 31 2013, 07:37 AM
M+Race
Messaggio: #17
Secondo me dipende dal budget che hai a disposizione; il 24-70 è una lente che non può mancare in un corredo che si rispetti, versatile e tuttofare!
Ovvio che puoi risparmiare puntando su altro se la spesa è troppo alta per l'uso che ne fai, un buon 16-85 potrebbe essere il sostituto economico.
Però se cerchi un grandangolo da soddisfazioni il 14-24 è il top, una lente formidabile!
Un bel giochino è il 16 fisheye; distorce gradevolmente ed è una gran lente.
Ovvio che non prendo in considerazione altri marchi, quando Nikon ti mete a disposizione queste lenti, perché cercare altrove?
L'unico neo è la spesa, ma sono convinto che col tempo si ripaghino!
Gian Carlo F
Messaggio: #18
ma quì si continua a mischiare ottiche DX e FX.......

il nostro amico ha una D600 che è FX

12-24 e 16-85 sono DX
danielg45
Validating
Messaggio: #19
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 31 2013, 12:44 PM) *
ma quì si continua a mischiare ottiche DX e FX.......

il nostro amico ha una D600 che è FX

12-24 e 16-85 sono DX

Infatti basta fare un attimo di attenzione. Io fx a parte il 14-24 che costa un botto andrei sul 16-35 vr o tokina 16-28 f2.8 o samyang 14mm f2.8 ae
M+Race
Messaggio: #20
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 31 2013, 12:44 PM) *
ma quì si continua a mischiare ottiche DX e FX.......

il nostro amico ha una D600 che è FX

12-24 e 16-85 sono DX


Ma chi ha detto che il 16-85 non si puó usare su fx?Un ritaglio da 12mp vi sembra da buttare?Con macchine da 6mp ci abbiamo fatto poster da camion, ora le macchine sotto i 20mp vengono schifate.Ovviamente è un ripiego, altrimenti bisogna spendere dei soldini.Il 14-24 che dicevo io, è invece fx...costa, ma chi c'è l'ha sa il perchè!
NicoDiGio92
Nikonista
Messaggio: #21
QUOTE(M+Race @ Mar 31 2013, 07:42 PM) *
Ma chi ha detto che il 16-85 non si puó usare su fx?Un ritaglio da 12mp vi sembra da buttare?Con macchine da 6mp ci abbiamo fatto poster da camion, ora le macchine sotto i 20mp vengono schifate.Ovviamente è un ripiego, altrimenti bisogna spendere dei soldini.Il 14-24 che dicevo io, è invece fx...costa, ma chi c'è l'ha sa il perchè!

Ma che c'entra, se acquisto una fx ci metto ottiche fx altrimenti avrei una camera dx e ottiche dx, a meno che non abbia ottime ottiche rimaste dal corredo dx. Che poi si possa ritagliare, è un valore aggiunto. Se proprio monto ottiche fx su dx!
M+Race
Messaggio: #22
QUOTE(NicoDiGio92 @ Mar 31 2013, 07:50 PM) *
Ma che c'entra, se acquisto una fx ci metto ottiche fx altrimenti avrei una camera dx e ottiche dx, a meno che non abbia ottime ottiche rimaste dal corredo dx. Che poi si possa ritagliare, è un valore aggiunto. Se proprio monto ottiche fx su dx!


...Infatti ho scritto chiaramente "ripiego"
M+Race
Messaggio: #23
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

In ordine: con 14-24, con 24-70 e il 16
NicoDiGio92
Nikonista
Messaggio: #24
QUOTE(M+Race @ Mar 31 2013, 07:54 PM) *
...Infatti ho scritto chiaramente "ripiego"

Ho capito, e condivido, ma per me ripiego non è comprare un obiettivo nuovo ma economico, piuttosto usarne uno vecchio già in mio possesso. Con questo non voglio dire che sia d'obbligo spendere migliaia di euro per una lente (se guardiamo il mio estratto conto ci facciamo due risate, sono studente universitario!) però piuttosto che spendere poco, ma pur sempre spendere, per avere poco, non spendo affatto! Meglio una scimmia affamata che una scimmia delusa! messicano.gif
Scusami M+Race se la mia risposta di prima è sembrata poco cortese!

Nico
M+Race
Messaggio: #25
QUOTE(NicoDiGio92 @ Mar 31 2013, 08:18 PM) *
Ho capito, e condivido, ma per me ripiego non è comprare un obiettivo nuovo ma economico, piuttosto usarne uno vecchio già in mio possesso. Con questo non voglio dire che sia d'obbligo spendere migliaia di euro per una lente (se guardiamo il mio estratto conto ci facciamo due risate, sono studente universitario!) però piuttosto che spendere poco, ma pur sempre spendere, per avere poco, non spendo affatto! Meglio una scimmia affamata che una scimmia delusa! messicano.gif
Scusami M+Race se la mia risposta di prima è sembrata poco cortese!

Nico


No tranquillo, magari anch'io non mi sono spiegato bene.Reputo il 16-85 un buon obbiettivo pur non avendolo, perchè l'ho fatto acquistare ad alcuni novizi, e vedendo i loro file questa ottica mi ha conquistato!
Inoltre un buon usato è un assegno circolare, uno di questi ragazzi l'ha sostituito con il 24-70 e ha guadagnato 80€ dopo un anno.A volte bisogna tenere conto del valore nel tempo, specialmente se le possibilità scarseggiano.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >