FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
D7000 (usata) O D300s (usata)
Rispondi Nuova Discussione
cristianocasciani
Iscritto
Messaggio: #1
Salve a tutti ragazzi!
Sono uno studente universitario (felice) possessore di una nikon d5000, conun nikon 18-105, un 70 - 300 e un 50 mm f1.8,ma volevo qualcosa di piú. Ho girato qualche negozio che tratta usato e alla fine mi sono soffermato su due corpi macchine: la d300s,a 800€ e la d7000 a 650€, (purtroppo conoscete la vita universitaria, e i soldini sono pochi!) Uso la mia reflex un po per tutto, ma, principalmente, Studiando scienze biologiche, non mancano escursioni in cui non puoi evitare di sporcarti le mani, appunto cercavo un corpo macchina che fosse piu resistente della mia umile d5000. Ho letto decine di domande simili alla mia, ma senza ancora venire ad una decisione finale, appunto postavo questa nella speranza di trovare soluzione a questo mio dilemma!
Spero mi possiate essere d'aiuto!
Grazie mille!
serfuset
Messaggio: #2
Ciao, seppur la D7000 sia più recente e quindi con sensore più valido, visto che quello che cerchi è la robustezza io ti consiglio la D300 magari senza "s" se non ti interessano i filmati.

Un saluto.
cristianocasciani
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(serfuset @ Feb 11 2013, 07:36 PM) *
Ciao, seppur la D7000 sia più recente e quindi con sensore più valido, visto che quello che cerchi è la robustezza io ti consiglio la D300 magari senza "s" se non ti interessano i filmati.

Un saluto.


Grazie mille!!
É disponibile una d300 a 550€, quindi, se mi dici che l'ujica differenza la fanno i video, cosa che a me non serve assolutamente, prendo la 300!!
Grazie ancora!
serfuset
Messaggio: #4
beh quella è la principale, in più la s ha un doppio slot e qualche altra cosuccia che ora mi sfugge.

Ciao
Ivanodesio
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE
QUOTE(serfuset @ Feb 11 2013, 07:36 PM) *
Ciao, seppur la D7000 sia più recente e quindi con sensore più valido, visto che quello che cerchi è la robustezza io ti consiglio la D300 magari senza "s" se non ti interessano i filmati. Un saluto.
Grazie mille!! É disponibile una d300 a 550%u20AC, quindi, se mi dici che l'ujica differenza la fanno i video, cosa che a me non serve assolutamente, prendo la 300!! Grazie ancora!
Se non sei interessato ai video ti consiglio la 300!250 euro di differenza non sono pochi....
cristianocasciani
Iscritto
Messaggio: #6
Grazie mille! Veloci ed precisi! Seguirò i vostri consigli!
cristianocasciani
Iscritto
Messaggio: #7
Scusate, ma la d300 è compatibile con i miei obbiettivi AF che monto gia sullq d5000?
em@
Messaggio: #8
QUOTE(cristianocasciani @ Feb 11 2013, 10:07 PM) *
Scusate, ma la d300 è compatibile con i miei obbiettivi AF che monto gia sullq d5000?


Oh my god...

Messaggio modificato da em@ il Feb 11 2013, 10:15 PM
serfuset
Messaggio: #9
QUOTE(cristianocasciani @ Feb 11 2013, 10:07 PM) *
Scusate, ma la d300 è compatibile con i miei obbiettivi AF che monto gia sullq d5000?

Oh si, e con molte altre che sulla d5000 non sono compatibili, come le af ad esempio che non hanno il motore per la maf..
andyteo
Messaggio: #10
QUOTE(cristianocasciani @ Feb 11 2013, 10:07 PM) *
Scusate, ma la d300 è compatibile con i miei obbiettivi AF che monto gia sullq d5000?

è compatibile anche con i meravigliosi obbbiettivi manuali AI e AIS...reperibili a prezzi accettabili nell'usato
daniele.frezzolini
Messaggio: #11
puoi sporcarti le mani anche con la d7000 essendo anch'essa tropicalizzata.......ma fossi in te prenderei la d300 e un bel flash ttl per i tuoi studi.
550(d300)+ 150(meike mk900) e con 700 caffè sei pronto a dare la tesi
Io ho scelto la d7000 dopo un periodo travagliato,ma la verità è che a me gli alti iso piacciono (specie in bianco-nero) e 16mp sono il giusto compromesso tra qualità e rumore.
Però il corpo delle d300 sono un altro pianeta,anche se la mia 7k ha il bp non è la stessa cosa,le 300 sono un piano superiore come impugnatre ed equlibrio corpo-lente
però se proprio la devi strapazzare e buttare qua e la anche la d300 è sprecata......prenderei una d200 risparmiando ulteriormente,tanto anche a 200 iso con un bel flash vai alla gande

Messaggio modificato da daniele.frezzolini il Feb 12 2013, 03:37 PM
lucenikon
Messaggio: #12
QUOTE(cristianocasciani @ Feb 11 2013, 07:06 PM) *
Salve a tutti ragazzi!
Sono uno studente universitario (felice) possessore di una nikon d5000, conun nikon 18-105, un 70 - 300 e un 50 mm f1.8,ma volevo qualcosa di piú. Ho girato qualche negozio che tratta usato e alla fine mi sono soffermato su due corpi macchine: la d300s,a 800€ e la d7000 a 650€, (purtroppo conoscete la vita universitaria, e i soldini sono pochi!) Uso la mia reflex un po per tutto, ma, principalmente, Studiando scienze biologiche, non mancano escursioni in cui non puoi evitare di sporcarti le mani, appunto cercavo un corpo macchina che fosse piu resistente della mia umile d5000. Ho letto decine di domande simili alla mia, ma senza ancora venire ad una decisione finale, appunto postavo questa nella speranza di trovare soluzione a questo mio dilemma!
Spero mi possiate essere d'aiuto!
Grazie mille!



se ci devi montare un 18-105 su d300 non te la consiglio, prendi una D7000 che è più semplice da usare e con gli obbiettivi in kit si comporta meglio, io lavoravo con la D7000 e 18-200 e 70 300 che mi è stato dato dalla ditta e sfornavano file abbastanza buoni, ma io ho preferito comprare nuova una D300s e con il 17-55 F2.8 è un altro mondo.
io ti consiglio o D90 o D7000 se ci devi montare gli obbiettivi che hai !

serfuset
Messaggio: #13
QUOTE(cicciomarineo @ Feb 13 2013, 04:35 PM) *
se ci devi montare un 18-105 su d300 non te la consiglio, prendi una D7000 che è più semplice da usare e con gli obbiettivi in kit si comporta meglio, io lavoravo con la D7000 e 18-200 e 70 300 che mi è stato dato dalla ditta e sfornavano file abbastanza buoni, ma io ho preferito comprare nuova una D300s e con il 17-55 F2.8 è un altro mondo.
io ti consiglio o D90 o D7000 se ci devi montare gli obbiettivi che hai !

Mah sarà come dici tu, ma secondo me col 17-55 nikkor è un altro mondo su qualunque corpo lo monti, a parte quello la D300 a mio avviso la puoi "strapazzare" di più.

Ciao
daniele.frezzolini
Messaggio: #14
è vero....ma il 17-55 costa piu della reflex....e io non lo porterei in zone "strapazzo attrezzatura"
cascianicristiano
Messaggio: #15
Grazie ragazzi, siete stati gentilissimi! Vi faro sapere alla fine per cosa ho optato! Comunque continuo a tenere d'occhio il reparto dell'usato sperando di incappare in qualche offerta immancabile.
ANCORA GRAZIE!
alessandro 55
Messaggio: #16
QUOTE(daniele.frezzolini @ Feb 12 2013, 03:36 PM) *
puoi sporcarti le mani anche con la d7000 essendo anch'essa tropicalizzata.......ma fossi in te prenderei la d300 e un bel flash ttl per i tuoi studi.
550(d300)+ 150(meike mk900) e con 700 caffè sei pronto a dare la tesi
Io ho scelto la d7000 dopo un periodo travagliato,ma la verità è che a me gli alti iso piacciono (specie in bianco-nero) e 16mp sono il giusto compromesso tra qualità e rumore.
Però il corpo delle d300 sono un altro pianeta,anche se la mia 7k ha il bp non è la stessa cosa,le 300 sono un piano superiore come impugnatre ed equlibrio corpo-lente
però se proprio la devi strapazzare e buttare qua e la anche la d300 è sprecata......prenderei una d200 risparmiando ulteriormente,tanto anche a 200 iso con un bel flash vai alla gande

perchè dite che il corpo della d300 è un altro pianeta ma dovete fare il reporter di guerra? la d7000 è molto robusta e per la maggior parte delle situazioni anche a volte un pò avverse va benissimo io ho preso una tempesta di sabbia quattro anni con la d90 e si è comportata benissimo una pulita al sensore e vai e la d7000 è molto più avanti
serfuset
Messaggio: #17
QUOTE(alessandro 55 @ Feb 14 2013, 06:26 PM) *
perchè dite che il corpo della d300 è un altro pianeta ma dovete fare il reporter di guerra? la d7000 è molto robusta e per la maggior parte delle situazioni anche a volte un pò avverse va benissimo io ho preso una tempesta di sabbia quattro anni con la d90 e si è comportata benissimo una pulita al sensore e vai e la d7000 è molto più avanti

Ciao, nessuno mette in dubbio la qualità di tutte le reflex nikon, ma è un dato di fatto che come corpo la d300 è più robusta della d7000, corpo interamente in magnesio per d300 parti in magnesio e parti in plastica per d7000 poi dipende da uno cosa ci deve fare, tanti dicono (io non ho provato la d7000 per cui non lo posso sapere) che la d300 sia più bilanciata con ottiche pesanti ad esempio.
salvatore guerriero
Messaggio: #18
QUOTE(serfuset @ Feb 14 2013, 06:56 PM) *
Ciao, nessuno mette in dubbio la qualità di tutte le reflex nikon, ma è un dato di fatto che come corpo la d300 è più robusta della d7000, corpo interamente in magnesio per d300 parti in magnesio e parti in plastica per d7000 poi dipende da uno cosa ci deve fare, tanti dicono (io non ho provato la d7000 per cui non lo posso sapere) che la d300 sia più bilanciata con ottiche pesanti ad esempio.


Condivido con te che la macchina vada scelta per l'uso che si intende fare, se devo fare un safari è chiaro che una D300 è sicuramente più indicata, ma per l'uso quotidiano credo che vadano bene tutte.
Però credo che la fotocamera si debba scegliere sopratutto in base alle caratteristiche tecniche e non solo per l'ergonomia, la D300 è sicuramente un ottima macchina, ma credo che la D7000 sia tecnologicamente superiore, già solo per il fatto che è più recente, e sappiamo con che velocità viaggia la tecnologia.....

Messaggio modificato da SalvatoreGuerriero il Feb 14 2013, 08:25 PM
daniele.frezzolini
Messaggio: #19
QUOTE(SalvatoreGuerriero @ Feb 14 2013, 08:22 PM) *
Condivido con te che la macchina vada scelta per l'uso che si intende fare, se devo fare un safari è chiaro che una D300 è sicuramente più indicata, ma per l'uso quotidiano credo che vadano bene tutte.
Però credo che la fotocamera si debba scegliere sopratutto in base alle caratteristiche tecniche e non solo per l'ergonomia, la D300 è sicuramente un ottima macchina, ma credo che la D7000 sia tecnologicamente superiore, già solo per il fatto che è più recente, e sappiamo con che velocità viaggia la tecnologia.....


si....tecnologicamente piu evoluta,tranne che nel modulo af.Però io che le ho provate insieme posso dirti che la mia d7000 nonostante il BP non bilancia affatto un 70-300 a 300mm......perchè il soggetto balla nello spot,mentre con d300 e d200 e stessa ottica il soggetto nello spot era bello fermo.Anche io ho scelto d7000 ma per altri motivi(la mia è in garanzia al prezzo che volevano per una d300 di 5 anni),però il corpo delle d200-300-700 è un altro pianeta.
PS la d7000 ha solo la parte frontale(attacco ottiche) che non è magnesio,tutto il resto si,ed è tropicalizzata per agenti atmosferici e polvere
bfasuper
Messaggio: #20
Io possiedo sia la d300 che la d7000.
La d300 a iso bassi sforna file molto più nitidi e più lavorabili nel recupero di ombre e luci della d7000.
La d7000 è superiore a iso elevati perché fino a 1600 iso sforna file ottimi mentre con la d300 meglio fermarsi a iso 800 ed più leggera e piccola... Ma mi ha un po' deluso a livello di nitidezza che perde un po'.
Io personalmente sia per il corpo macchina professionale che è un piacere usarla e per i file molto più nitidi preferisco senza dubbio la d300 anche se soffre gli iso elevati.
Senza dubbio consiglio la d300 se non devi fotografare a luce scarsa.
Luce ottimale d300
Luce scarsa d7000

Messaggio modificato da BFAsuper il Feb 16 2013, 12:13 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio