Gradirei un vostro parere,
grazie Ale


Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB

ciao nonzo,il mio personalissimo pensiero è questo.....si coglie una certa gradevolezza,ma se la passione è tale da ...sentirne la "spinta",allora cè da impegnarsi ancora per mostrare al meglio e con più evidenza della consapevolezza del risultato,la forma di ciò che hai ritratto e sentito.....un pensiero profondino giusto per solleticare le sinapsi fotografiche.........lo scatto è bello e il divertirsi c'è,ciao

ciao nonzo,il mio personalissimo pensiero è questo.....si coglie una certa gradevolezza,ma se la passione è tale da ...sentirne la "spinta",allora cè da impegnarsi ancora per mostrare al meglio e con più evidenza della consapevolezza del risultato,la forma di ciò che hai ritratto e sentito.....un pensiero profondino giusto per solleticare le sinapsi fotografiche.........lo scatto è bello e il divertirsi c'è,ciao

Ciao Antonio grazie della tua risposta, ti ricordo che puoi anche chiamarmi Alessandro o Ale.
Hai espresso sicuramente un pensiero profondino, usando un linguaggio erudito, complimenti.
Mi sembra di capire che potrei fare di meglio, d'accordissimo.
Anche se personalmente la foto mi piace, ne vedo degli errori indiscutibili e degli elementi, invece, che possono essere discutibili dal punto di vista tecnico, ma soggettivamente possono piacere o meno.
Non li esprimo e commento, ma avrei piacere che foste voi a darmi un parere, altrimenti non avrei postato la foto.
Un saluto, Alessandro

Ciao Alessandro, la tua foto è intenzionalmente buona ed ha una certa dinamicità..ma ci sono alcune considerazioni tecniche da fare: la persona sulla sx è, ahimè, parzialmente tagliata..

..non ci sono i dati exif, ma suppongo che tu abbia usato un tempo sufficientemente veloce, e così hai 'congelato' il movimento dei due giocatori, mentre un tempo sufficientemente più lento, di quello da te usato, avrebbe contribuito alla dinamica della scena..

..Inferiormente ci sono due ombre, di cui una probabilmente la tua..errore da non fare..

Avrei, infine, fatto una conversione ancora più contrastata..

Un saluto
Patrizio

Messaggio modificato da Patrizio Gattabria il Jan 28 2013, 03:08 PM

Ciao Alessandro, la tua foto è intenzionalmente buona ed ha una certa dinamicità..ma ci sono alcune considerazioni tecniche da fare: la persona sulla sx è, ahimè, parzialmente tagliata..

..non ci sono i dati exif, ma suppongo che tu abbia usato un tempo sufficientemente veloce, e così hai 'congelato' il movimento dei due giocatori, mentre un tempo sufficientemente più lento, di quello da te usato, avrebbe contribuito alla dinamica della scena..

..Inferiormente ci sono due ombre, di cui una probabilmente la tua..errore da non fare..

Avrei, infine, fatto una conversione ancora più contrastata..

Un saluto
Patrizio

Concordo e aggiungo: prova ad immaginare di spostare l'obiettivo leggermente verso il basso a sinistra, centrando leggermente entrambi i ragazzi e, possibilmente, includendo qualche casetta in più di quelle sullo sfondo. La immagino già più intrigante, così, no?

Ciao Antonio grazie della tua risposta, ti ricordo che puoi anche chiamarmi Alessandro o Ale.
Hai espresso sicuramente un pensiero profondino, usando un linguaggio erudito, complimenti.
Mi sembra di capire che potrei fare di meglio, d'accordissimo.
Anche se personalmente la foto mi piace, ne vedo degli errori indiscutibili e degli elementi, invece, che possono essere discutibili dal punto di vista tecnico, ma soggettivamente possono piacere o meno.
Non li esprimo e commento, ma avrei piacere che foste voi a darmi un parere, altrimenti non avrei postato la foto.
Un saluto, Alessandro

ciao nonzo,io sono Paolo ...è mia sincera indole oramai esprimere ciò che può,a torto o ragione,senza ambizione magistrale per carità!!e con tutti i crismi della opinabilità...essere di contributo concettuale per la sostanza che credo di interpretare in una foto,prima di tutto a me è sempre interessato questo.....dopodichè posso anche indicare quello che secondo me può esere criticabile o lodevole operativamente ma viene sempre dopo anche perchè chi possa farti notare ombre o orizzonti storti ce ne sono di autorevoli...........aggiungo sul mosso dell'amico Patrizio,mosso che avrebbe dato sensazione dinamica,parallelamente però alla certezza che quello fosse il consapevole risultato,il divertimento si può anche "congelare" perchè no?!più difficile è costruirlo.....e di questo parlavo!!per me è uno scatto gradevole

Ciao Ale,
sembra una foto anni '60 visto il vestiario, concordo con i predecessori di questo forum circa il soggetto a sx tagliato fuori
(magari adesso con "foto-ciop" poteva essere fatto apposta con la gamba fuori-foto ed evidenziata), e l'attimo troppo congelato per evidenziare il movimento dinamico.
L'ombra di chi fotografa insomma...poteva essere evitata.
Ciao. Mi piacerebbe sapere che lago è (Auronzo?) e i dati exif se te li ricordi...

Ciao Alessandro, la tua foto è intenzionalmente buona ed ha una certa dinamicità..ma ci sono alcune considerazioni tecniche da fare: la persona sulla sx è, ahimè, parzialmente tagliata..

..non ci sono i dati exif, ma suppongo che tu abbia usato un tempo sufficientemente veloce, e così hai 'congelato' il movimento dei due giocatori, mentre un tempo sufficientemente più lento, di quello da te usato, avrebbe contribuito alla dinamica della scena..

..Inferiormente ci sono due ombre, di cui una probabilmente la tua..errore da non fare..

Avrei, infine, fatto una conversione ancora più contrastata..

Un saluto
Patrizio

Ciao Patrizio,
innanzitutto lo scatto non è stato studiato, quello che ho fatto in quei momenti, è solamente una serie di scatti cercando di riprendere ciò che succedeva attorno a me.
Mi trovavo infatti nel mezzo di un lago ghiacciato, sul quale ragazzi sicuramente di una squadra con i relativi allenatori, stavano facendo una partita di hockey. Vi assicuro andavano a una velocità folle.
Riguardo la persona a sx tagliata, giusta considerazione tecnica, cui nel mio post precedente mi riferivo, è a mio avviso invece un elemento che da dinamicità allo scatto e quindi un plus. Posso essere d'accordo che la tecnica fotografica non accetti una figura tagliata, ma ripeto in questo caso a mio avviso esprime proprio l'elemento del movimento, la figura a sinistra infatti sta entrando in scena.
Ci starebbe comunque un tempo più breve, per dare il senso del movimento, ma sarebbe un'altra foto. Il tempo usato era da me voluto.
Le due ombre, di cui una è la mia, rientra come un errore indiscutibile.
Riguardo il contrasto, sono tendenzialmente uno che usa contrasti elevati nei miei BW, in questo caso ho aggiunto una maschera di contrasto, agito su ombre e luci, e sulle curve, quindi quasi un effetto Dragan, che porta all'esasperazione dei contrasti. Ma evidentemente avrei dovuto operare su altri elementi, se mi puoi suggerire su quali, ne sarei contento.
Riepilogando hai centrato in pieno gli elementi che avevo notato anch'io e li hai giustamente evidenziati, ti ringrazio, un saluto, Alessandro

Concordo e aggiungo: prova ad immaginare di spostare l'obiettivo leggermente verso il basso a sinistra, centrando leggermente entrambi i ragazzi e, possibilmente, includendo qualche casetta in più di quelle sullo sfondo. La immagino già più intrigante, così, no?

Penso che se avessi spostato l'immagine in basso a sinistra avrei sicuramente centrato i due ragazzi , ma le casette le avrei dovute clonare in PP
Grazie del commento, un saluto Alessandro

Penso che se avessi spostato l'immagine in basso a sinistra avrei sicuramente centrato i due ragazzi , ma le casette le avrei dovute clonare in PP
Grazie del commento, un saluto Alessandro

Beh, non così in basso! Dopotutto i piedi della figura di sx non sono tagliati: bastava pochissimo e forse non era neanche necessario abbassare.
Ciao

ciao nonzo,io sono Paolo ...è mia sincera indole oramai esprimere ciò che può,a torto o ragione,senza ambizione magistrale per carità!!e con tutti i crismi della opinabilità...essere di contributo concettuale per la sostanza che credo di interpretare in una foto,prima di tutto a me è sempre interessato questo.....dopodichè posso anche indicare quello che secondo me può esere criticabile o lodevole operativamente ma viene sempre dopo anche perchè chi possa farti notare ombre o orizzonti storti ce ne sono di autorevoli...........aggiungo sul mosso dell'amico Patrizio,mosso che avrebbe dato sensazione dinamica,parallelamente però alla certezza che quello fosse il consapevole risultato,il divertimento si può anche "congelare" perchè no?!più difficile è costruirlo.....e di questo parlavo!!per me è uno scatto gradevole

Scusami avevo invertito il Cognome con il Nome,
caro Paolo, apprezzo molto il tuo il modo di commentare incentrato sul concetto, elemento molto importante in una foto e spesso trascurato purtroppo. Penso comunque che ogni elemento sia importante al fine di esaminare una foto.
Ti ringrazio infine per ritenere che il mio scatto sia gradevole, mi conforta, un caro saluto Alessandro

Beh, non così in basso! Dopotutto i piedi della figura di sx non sono tagliati: bastava pochissimo e forse non era neanche necessario abbassare.
Ciao

Bene, ora concordo, già mi vedevo alle prese in un lavoraccio certosino in Photoshop, e non voglio immaginare i risultati
ancora grazie, ciao

Scusami avevo invertito il Cognome con il Nome,
caro Paolo, apprezzo molto il tuo il modo di commentare incentrato sul concetto, elemento molto importante in una foto e spesso trascurato purtroppo. Penso comunque che ogni elemento sia importante al fine di esaminare una foto.
Ti ringrazio infine per ritenere che il mio scatto sia gradevole, mi conforta, un caro saluto Alessandro
Bene, ora concordo, già mi vedevo alle prese in un lavoraccio certosino in Photoshop, e non voglio immaginare i risultati
ancora grazie, ciao

e fai bene a pensarlo!! è quasi doveroso aggiungo!

Ciao Ale,
sembra una foto anni '60 visto il vestiario, concordo con i predecessori di questo forum circa il soggetto a sx tagliato fuori
(magari adesso con "foto-ciop" poteva essere fatto apposta con la gamba fuori-foto ed evidenziata), e l'attimo troppo congelato per evidenziare il movimento dinamico.
L'ombra di chi fotografa insomma...poteva essere evitata.
Ciao. Mi piacerebbe sapere che lago è (Auronzo?) e i dati exif se te li ricordi...

Grazie per le osservazioni cui ho già risposto nei post precedenti, il Lago si trova a Baselga di Pinè (Trento),
i dati sono i seguenti f 11, tempo 1/500, ISO 400 , 32 mm
Un saluto Ale

Ciao Ale
Se posso dire la mia... Il bn mi piace moltissimo l'ombra del fotografo tutto sommato potrebbe starci... Vista l dinamica del gioco.
La cosa che invece mi piacerebbe è vedere il secondo giocatore per intero nello scatto in diagonale con il primo. ... Dire è facile doverlo fare sul campo un'altra cosa magari non ci si pensa.

Ciao e a presto
Andrea

Ciao Ale
Se posso dire la mia... Il bn mi piace moltissimo l'ombra del fotografo tutto sommato potrebbe starci... Vista l dinamica del gioco.
La cosa che invece mi piacerebbe è vedere il secondo giocatore per intero nello scatto in diagonale con il primo. ... Dire è facile doverlo fare sul campo un'altra cosa magari non ci si pensa.

Ciao e a presto
Andrea

Grazie Andrea del commento, il secondo giocatore non è uscito, poichè come spiegavo, erano saette e la distanza ravvicinata sicuramente non ha aiutato.
Come giustamente dici sul campo è più difficile, ma penso che se mai mi dovessi ritrovare in una situazione simile adotterei tecniche diverse, seguendo i vostri preziosi consigli,
grazie ancora a tutti,
un saluto Ale