Ciao Aurelio, parrà strano, ma in effetti in un unico post su questo forum è saltato fuori pure che si sono ritrovati residui di pancetta (sarà stato un operaio in pausa pranzo), mi sembra di ricordare, ovviamente essendo l'unica segnalazione, e sinceramente reputandola un pò inverosimile, non gli darei molto peso, c'è invece Proximo 77 che ha fatto analizzare i residui della sua D600 ed il laboratorio gli ha riferito tracce di Kevlar (probabile, ci stà), personalmente sono molto più propenso a credere che si tratti di qualcosa che sia già all'interno della reflex e che per motivi ignoti, si sgretoli, purtroppo proximo essendo l'unico che io sappia su questo forum che ha fatto analizzare i residui della sua reflex non possiamo contare su un dato consistente per ipotizzare che il problema sia lo sfregamento delle tendine...
La maggioranza delle persone ha semplicemente postato che la polvere che affligge le D600 incriminate, non è polvere, ma sicuramente trattasi di residui che o sono già presenti all'interno della reflex, o che vengono prodotti da sfregamento, esfoliazioni, sgretolamento, attrito etc.etc.
Continuare a chiamare polvere qualcosa di non ben identificato e che di sicuro non è polvere, a mio parere ha generato una sequela di malintesi in chi ha letto in maniera superficiale la notizia, infatti in maniera ricorrente saltano fuori le considerazioni tipo "ma la polvere c'è sempre stata,... che problema c'è io spompetto, etc. etc."
Rimane il fatto che a mio parere Nikon sa, e che per ora non ammette il problema, intanto in LTR puliscono gratis in garanzia
Questo è già un buon motivo per farmi desistere, almeno a me...
Ciao ciao
La maggioranza delle persone ha semplicemente postato che la polvere che affligge le D600 incriminate, non è polvere, ma sicuramente trattasi di residui che o sono già presenti all'interno della reflex, o che vengono prodotti da sfregamento, esfoliazioni, sgretolamento, attrito etc.etc.
Continuare a chiamare polvere qualcosa di non ben identificato e che di sicuro non è polvere, a mio parere ha generato una sequela di malintesi in chi ha letto in maniera superficiale la notizia, infatti in maniera ricorrente saltano fuori le considerazioni tipo "ma la polvere c'è sempre stata,... che problema c'è io spompetto, etc. etc."
Rimane il fatto che a mio parere Nikon sa, e che per ora non ammette il problema, intanto in LTR puliscono gratis in garanzia
Questo è già un buon motivo per farmi desistere, almeno a me...
Ciao ciao
Aurelio
Ciao Cesare, ormai il problema non me lo pongo più.
Ho comprato una D7000, domani dovrei averla in mano.
1300 euro li ho messi dentro il porcellino. Aspetterò e nel mentre vedrò di godermi la 7000.
...
Aurelio
Ho comprato una D7000, domani dovrei averla in mano.
1300 euro li ho messi dentro il porcellino. Aspetterò e nel mentre vedrò di godermi la 7000.
...
Aurelio
Aurelio, condivido in pieno, meglio aspettare che Nikon, in un modo o nell'altro, risolva radicalmente il problema.
ciao
Francamente a chi dice ciò vorrei sapere quale utilizzo fa della fotocamera perchè io questi problemi li ho sempre avuti...e sia su Canon che su Nikon. Se devi cambiare ottiche in qualsiasi posto e in qualsiasi condizione ti trovi e scatti anche con condizioni meteo avverse é impossibile non averli questi problemi. Che poi il controllo qualità non sia come una volta (sia di Nikon ma ti assicuro che Canon non è da meno!) siamo perfettamente daccordo.
Sei fuori strada su questo discorso perchè non è normale polvere, si ripresenta dopo pulizia in LTR anche senza cambiare mai l'obiettivo.
..visto che siamo in tema..
La D600 la trovo perfetta per le cerimonie, giusto compromesso tra qualità di immagine (elevata) e minor ingombro totale, specialmente con i fissi..tanto che un collega ne ha presa una la settimana scorsa e l'ho provata per un pò...
La D600 con un 50ino è davvero molto piacevole da usare anche per lavorare, "piccola" e snella con risultati di altissimo livello
La D600 la trovo perfetta per le cerimonie, giusto compromesso tra qualità di immagine (elevata) e minor ingombro totale, specialmente con i fissi..tanto che un collega ne ha presa una la settimana scorsa e l'ho provata per un pò...
La D600 con un 50ino è davvero molto piacevole da usare anche per lavorare, "piccola" e snella con risultati di altissimo livello
..visto che siamo in tema..
La D600 la trovo perfetta per le cerimonie, giusto compromesso tra qualità di immagine (elevata) e minor ingombro totale, specialmente con i fissi..tanto che un collega ne ha presa una la settimana scorsa e l'ho provata per un pò...
La D600 con un 50ino è davvero molto piacevole da usare anche per lavorare, "piccola" e snella con risultati di altissimo livello
La D600 la trovo perfetta per le cerimonie, giusto compromesso tra qualità di immagine (elevata) e minor ingombro totale, specialmente con i fissi..tanto che un collega ne ha presa una la settimana scorsa e l'ho provata per un pò...
La D600 con un 50ino è davvero molto piacevole da usare anche per lavorare, "piccola" e snella con risultati di altissimo livello
Ecco perche puntavo questa macchina....
Ciao Aurelio, parrà strano, ma in effetti in un unico post su questo forum è saltato fuori pure che si sono ritrovati residui di pancetta, mi sembra di ricordare, ovviamente essendo l'unica segnalazione, e sinceramente reputandola un pò inverosimile, non gli darei molto peso, c'è invece Proximo 77 che ha fatto analizzare i residui della sua D600 ed il laboratorio gli ha riferito tracce di Kevlar, personalmente sono molto più propenso a credere che si tratti di qualcosa che sia già all'interno della reflex e che per motivi ignoti, si sgretoli, purtroppo proximo essendo l'unico che io sappia su questo forum che ha fatto analizzare i residui della sua reflex non possiamo contare su un dato consistente per ipotizzare che il problema sia lo sfregamento delle tendine...
La maggioranza delle persone ha semplicemente postato che la polvere che affligge le D600 incriminate, non è polvere, ma sicuramente trattasi di residui che o sono già presenti all'interno della reflex, o che vengono prodotti da sfregamento, esfoliazioni, sgretolamento, attrito etc.etc.
Continuare a chiamare polvere qualcosa di non ben identificato e che di sicuro non è polvere, a mio parere ha generato una sequela di malintesi in chi ha letto in maniera superficiale la notizia, infatti in maniera ricorrente saltano fuori le considerazioni tipo "ma la polvere c'è sempre stata,... che problema c'è io spompetto, etc. etc."
Rimane il fatto che a mio parere Nikon sa, e che per ora non ammette il problema, intanto in LTR puliscono gratis in garanzia
Ciao ciao
La maggioranza delle persone ha semplicemente postato che la polvere che affligge le D600 incriminate, non è polvere, ma sicuramente trattasi di residui che o sono già presenti all'interno della reflex, o che vengono prodotti da sfregamento, esfoliazioni, sgretolamento, attrito etc.etc.
Continuare a chiamare polvere qualcosa di non ben identificato e che di sicuro non è polvere, a mio parere ha generato una sequela di malintesi in chi ha letto in maniera superficiale la notizia, infatti in maniera ricorrente saltano fuori le considerazioni tipo "ma la polvere c'è sempre stata,... che problema c'è io spompetto, etc. etc."
Rimane il fatto che a mio parere Nikon sa, e che per ora non ammette il problema, intanto in LTR puliscono gratis in garanzia
Ciao ciao
Per me , avevo già specificato mesi fà, ci sono residui di assemblaggio dovuti a pezzi che hanno delle piccolissime sbavature o residui già inside. Con i movimenti meccanici interni il sensore attira elettrostaticamente il tutto, ovvio è come un attaccamosche ed ecco il sensore sporco. Tutto sta a capire cosa ha portato ad avere tutto quello sporco inside. Se per esempio smontassero la macchina completamente o almeno per quella parte aperta dove sta il sensore e aspirassero il tutto in modo approfondito e la rimontassero, il problema non esisterebbe più.
Sei fuori strada su questo discorso perchè non è normale polvere, si ripresenta dopo pulizia in LTR anche senza cambiare mai l'obiettivo.
Guarda che si stava parlando della D300 e D700 leggi bene....e comunque di macchine con residui di tendina non ce ne sono molte in percentuale...te ne accorgi dalla irregolarità delle "macchie" e dalla diversa colorazione (più scura) e si vedono senza andare a quei diaframmi assurdi dove fra un po vedi anche la polvere che passa davanti all'obiettivo ( )....tuttte le restanti con problemi hanno solo un impiastricciamento di polvere ed olio che hanno messo in eccesso per ovviare al problema delle tendine sulle prime serie. C'è poi un altro piccolo problema che si unisce ai primi due e che fa la frittata... ma qui si voleva parlare d'altro e si finisce per dire le stesse cose dell'altro post.
Messaggio modificato da pippo141 il Jan 17 2013, 06:13 PM
Per me , avevo già specificato mesi fà, ci sono residui di assemblaggio dovuti a pezzi che hanno delle piccolissime sbavature o residui già inside. Con i movimenti meccanici interni il sensore attira elettrostaticamente il tutto, ovvio è come un attaccamosche ed ecco il sensore sporco. Tutto sta a capire cosa ha portato ad avere tutto quello sporco inside. Se per esempio smontassero la macchina completamente o almeno per quella parte aperta dove sta il sensore e aspirassero il tutto in modo approfondito e la rimontassero, il problema non esisterebbe più.
Non avevo letto questo tuo intervento...e quello tuo a cui ti riferisci... vedo che con qualcuno si riesce a ragionarci su
Guarda che si stava parlando della D300 e D700 leggi bene....e comunque di macchine con residui di tendina non ce ne sono molte in percentuale...te ne accorgi dalla irregolarità delle "macchie" e dalla diversa colorazione (più scura) e si vedono senza andare a quei diaframmi assurdi dove fra un po vedi anche la polvere che passa davanti all'obiettivo ( )....tuttte le restanti con problemi hanno solo un impiastricciamento di polvere ed olio che hanno messo in eccesso per ovviare al problema delle tendine sulle prime serie. C'è poi un altro piccolo problema che si unisce ai primi due e che fa la frittata... ma qui si voleva parlare d'altro e si finisce per dire le stesse cose dell'altro post.
Facevi riferimento al fatto che sia normale che le macchine (qualunque esse siano) con il cambio obiettivo si riempiano di polvere.
Facevi riferimento al fatto che sia normale che le macchine (qualunque esse siano) con il cambio obiettivo si riempiano di polvere.
Si ma parlavo di polvere...quella vera intendo, che se uno fa un uso di tipo professionale di una fotocamera non mi può venire a dire che non ha polvere dopo tot mila scatti a quei diaframmi xchè non è possibile.
Era comunque un OT che non riguardava il discorso D600 .... solo che qualcuno aveva detto che nemmeno sulla sua D700 dopo (non ricordo quanti) *mila scatti non c'erano segni di polvere.
Messaggio modificato da pippo141 il Jan 17 2013, 10:50 PM
Sembra un canon club tutti contro un prodotto io reputo tutto questo can can troppo esagerato io ho comprato d600 e nessun problema se lo riscontravo la mandavo a pulire e stop
Sembra un canon club tutti contro un prodotto io reputo tutto questo can can troppo esagerato io ho comprato d600 e nessun problema se lo riscontravo la mandavo a pulire e stop
Aggiornamento:
- 19 persone la ricomprerebbero;
- 9 non la ricomprerebbero;
- 4 indecisi.
Aurelio
Sembra un canon club tutti contro un prodotto io reputo tutto questo can can troppo esagerato io ho comprato d600 e nessun problema se lo riscontravo la mandavo a pulire e stop
Da quello che scrivi è lampante che non hai capito la vera essenza del problema e cioè che c'è un'altissima probabilità che non sia normale polvere ma un componente interno che a poco a poco si degrada e che potrebbe portare un domani a problemi ben più gravi di quelli causati dalla normale polvere.
E poi la storia non si fa con i se...
Sembra un canon club tutti contro un prodotto io reputo tutto questo can can troppo esagerato io ho comprato d600 e nessun problema se lo riscontravo la mandavo a pulire e stop
Io uso molto diaframmi chiusi, parlo da F11 in su. La macchina non deve darmi problemi in quel senso stop. La d90 non li da non vedo perchè la d600 si
Sembra un canon club tutti contro un prodotto io reputo tutto questo can can troppo esagerato io ho comprato d600 e nessun problema se lo riscontravo la mandavo a pulire e stop
Le cose non nascono per caso, le persone che spendono duemila euro,anche 2500-3000 a seconda del kit, non hanno nessua voglia di cercare problemi, vorrebbero fare foto e godersela.
Peccato che per alcuni il problema sia stato cosí invadente da renderglielo difficile anche per i pellegrinaggi in quel di Torino.
Magari avrai letto distrattamente ma nessuno cel'ha con il prodotto di per se, nel fare foto la D600 é apprezzatissima, quando secerne spottoni meno.
Qui si é contro il silenzio assordante di Nikon.
Il tuo "la mandavo a pulire e stop" é offensivo, é come dire "ma che state tanto a far casino,mandatela a pulire e basta".
..visto che siamo in tema..
La D600 la trovo perfetta per le cerimonie, giusto compromesso tra qualità di immagine (elevata) e minor ingombro totale, specialmente con i fissi..tanto che un collega ne ha presa una la settimana scorsa e l'ho provata per un pò...
La D600 con un 50ino è davvero molto piacevole da usare anche per lavorare, "piccola" e snella con risultati di altissimo livello
La D600 la trovo perfetta per le cerimonie, giusto compromesso tra qualità di immagine (elevata) e minor ingombro totale, specialmente con i fissi..tanto che un collega ne ha presa una la settimana scorsa e l'ho provata per un pò...
La D600 con un 50ino è davvero molto piacevole da usare anche per lavorare, "piccola" e snella con risultati di altissimo livello
Se avesse anche l'ergonomia della d300...
ma guarda...rispetto ai "mm" non è poi così diversa...io l' ho confrontata sia con la D90 che con la D200 che abbiamo...ed è + simile alla D200 come ergonomia...poi se ci aggiungi il BG credo calzi proprio a pennello.
Si. È vero che come dimensioni si accosta più alla d200 che alla d90, ma i comandi...
Io l'ho avuta in prestito per una settimana, macchina stupenda ma per il corpo preferisco la d200/d300
Messaggio modificato da em@ il Jan 18 2013, 10:40 AM
ma credo sia una questione di abitudine...scusami...quando cambi il S.O.sul pc o ti compri un nuovo cellulare...che fai??
Beh, sicuramente non passo da un samsung s3 ad un nokia asha...per dire.
Io aspetto una d800 ridimensionata, se mai ci sarà. Un sensore da 24mpx e un body pro.
Sembra un canon club tutti contro un prodotto io reputo tutto questo can can troppo esagerato io ho comprato d600 e nessun problema se lo riscontravo la mandavo a pulire e stop
facile rispondere così quando la tua non ha il problema. Volevo vedere te se avessi speso i fatidici 2000€ scarsi per una macchina che quando scatti da f11 in su in un bel paesaggio montano ti comparivano gli ufo nel cielo.
e poi mandarla a pulire non è una cosa da 5 minuti. Come minimo resti senza macchina per una decina di giorni.
il precedente corpo macchina che avevo, una D300, l'ho fatta pulire dopo circa 3 anni e 30.000 scatti. NOn è normale farla pulire dopo solo 100 scatti... tutto qui. Il resto l'hanno scritto e riscritto tanti altri utenti..
Si. È vero che come dimensioni si accosta più alla d200 che alla d90, ma i comandi..
I comandi ti ci abitui subito e sono anche più pratici che d200 (che ho da 7 anni) e simili.
Già il semplice fatto di richiamare i due setting U1 e U2 senza entrare nel menù basta e avanza...
Chi sà, magari la prossima di mamma Nikon ha quelle caratteristiche, però in formato dx....
Magari! Sarebbe mia !
I comandi ti ci abitui subito e sono anche più pratici che d200 (che ho da 7 anni) e simili.
Già il semplice fatto di richiamare i due setting U1 e U2 senza entrare nel menù basta e avanza...
Già il semplice fatto di richiamare i due setting U1 e U2 senza entrare nel menù basta e avanza...
L'ho scritto, l'ho avuta una settimana...e non mi sono abituato