FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikkon 70-300 Vs Sigma 150-500
Consiglio
Rispondi Nuova Discussione
cristma
Messaggio: #1
Ho il 70-300 Vr Nikon e lo uso per le foto naturalistiche qui a Mantova (fotografo da una piccola barca) e volevo spingermi oltre i 300 mm acquistando il Sigma 150-500 (vendendo però il 70-300). Cosa ne pensate, ne vale la pena?
Ho 2 corpi macchina, una D90 e una D7000 (in realtà di mio figlio).
Ciao a tutti.
Cristiano
Max Lucotti
Messaggio: #2
se lo trovi corto non c'è nulla da fare.. ci vuole una focale maggiore smile.gif

Ciao

Max
brik85
Messaggio: #3
se non sei vincolato allo zoom ti butto lì l'idea di un 300 fisso + moltiplicatore...
ivancap63
Messaggio: #4
Io lo scambio l'ho fatto, 70/300 VR per Sigma 150/500. Il primo era troppo corto e quindi ho fatto il cambio. Il Sigma, secondo me, è una buona lente se usata liscia senza duplicatore, ha un Af velocissimo e una buona nitidezza. Sicuramente vale quello che costa.
AndreaPH
Messaggio: #5
QUOTE(milojrt @ Dec 18 2012, 10:46 AM) *
Io lo scambio l'ho fatto, 70/300 VR per Sigma 150/500. Il primo era troppo corto e quindi ho fatto il cambio. Il Sigma, secondo me, è una buona lente se usata liscia senza duplicatore, ha un Af velocissimo e una buona nitidezza. Sicuramente vale quello che costa.


anch'io ho il dubbio se passare al sigma 150/500 avendo un 70/200mm f2.8 VRII + duplicatore 2x TC20 E III.... me lo consigliate? dovrò andare a fare un safari...
cristma
Messaggio: #6
QUOTE(milojrt @ Dec 18 2012, 10:46 AM) *
Io lo scambio l'ho fatto, 70/300 VR per Sigma 150/500. Il primo era troppo corto e quindi ho fatto il cambio. Il Sigma, secondo me, è una buona lente se usata liscia senza duplicatore, ha un Af velocissimo e una buona nitidezza. Sicuramente vale quello che costa.

E come peso/maneggevolezza come ti sei trovato? (te lo chiedo perchè lo userei principalmente da una barca).
Grazie
nazariodimauro
Messaggio: #7
QUOTE(cristma @ Dec 18 2012, 01:17 PM) *
E come peso/maneggevolezza come ti sei trovato? (te lo chiedo perchè lo userei principalmente da una barca).
Grazie

Ciao cristma! Io li ho avuti entrambe...e la differenza di peso si sente...però il sigma te lo consiglio vivamente...ha una velocità di messa a fuoco notevole e colori e nitidezza sono molto buoni....
marco98.com
Messaggio: #8
QUOTE(nazariodimauro @ Dec 19 2012, 01:09 PM) *
Ciao cristma! Io li ho avuti entrambe...e la differenza di peso si sente...però il sigma te lo consiglio vivamente...ha una velocità di messa a fuoco notevole e colori e nitidezza sono molto buoni....


Ma la ghiera dello zoom, sul sigma 150-500, è come nella nikon o al contrario?
Grazie,


Marco
ivancap63
Messaggio: #9
QUOTE(cristma @ Dec 18 2012, 12:17 PM) *
E come peso/maneggevolezza come ti sei trovato? (te lo chiedo perchè lo userei principalmente da una barca).
Grazie

Io lo uso spesso senza monopiede per fare avifauna e mi trovo molto bene. Certo non è una piuma come il 70/300 ma calcola che hai ben 200 mm in più da portarti dietro
cristma
Messaggio: #10
QUOTE(milojrt @ Dec 19 2012, 02:19 PM) *
Io lo uso spesso senza monopiede per fare avifauna e mi trovo molto bene. Certo non è una piuma come il 70/300 ma calcola che hai ben 200 mm in più da portarti dietro


In effetti è quella la mia "paura" perchè non sempre riuscirò ad usare il monopiede ma leggendo questo mi tranquillizzo.


QUOTE(brik85 @ Dec 18 2012, 10:32 AM) *
se non sei vincolato allo zoom ti butto lì l'idea di un 300 fisso + moltiplicatore...

L'altra opzione è questa ma vado su molto con la spesa
ivancap63
Messaggio: #11
d600 con Sigma 150/500

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB


Riccardo_79
Messaggio: #12
ciao, io li possiedo entrambi, per caccia fotografica vagante il 70-300 è senza dubbio molto più maneggevole e meno stancante, quando faccio invece appostamenti e/o brevi spostamenti il sigma 150-500 sicuramente è la scelta migliore per i 200mm in più.

Sicuramente i primi mesi del 2013 vendo il sigma 150-500 per passare al 120-300 f2.8 + TC, qualora fossi interessato scrivimi in privato.

Ciao

Messaggio modificato da Riccardo_79 il Dec 19 2012, 02:49 PM
cristma
Messaggio: #13
QUOTE(milojrt @ Dec 19 2012, 02:41 PM) *


Sono belle anche a 500 mm. Io però lo userei sulla D90
Domenico1
Messaggio: #14
QUOTE(cristma @ Dec 18 2012, 09:57 AM) *
Ho il 70-300 Vr Nikon e lo uso per le foto naturalistiche qui a Mantova (fotografo da una piccola barca) e volevo spingermi oltre i 300 mm acquistando il Sigma 150-500 (vendendo però il 70-300). Cosa ne pensate, ne vale la pena?
Ho 2 corpi macchina, una D90 e una D7000 (in realtà di mio figlio).
Ciao a tutti.
Cristiano


A mia modesta opinione ne vale la pena. L'ho provato un paio di anni fa, in prestito da un amico, per qualche centinaio di scatti, sulla mia vecchia D200 (su cui usavo il mio 70-300 VR) e mi è piaciuto, anche nei colori. In DX fa molto comodo, specie alla massima focale, inquadrando l'angolo di campo equivalente di un 750mm su FF e la stabilizzazione è efficace. Non è certo una piuma a mano libera (l'ho usato per più di un'ora), visti i quasi 2Kg, ma ha un'ottima costruzione e un'ottima staffa per treppiede. Per quel che costa ci sto facendo un pensierino per la D700...

Un paio di scatti:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 486.2 KB

Ti aggiungo QUI un link da dove puoi scaricare 3 NEF. Sono 3 scatti fatti alla massima focale, a TA, f/7,1 e f/8 con tempi che vanno sotto, sopra e al pari di quello di sicurezza, in modo da valutare anche la stabilizzazione. Valuta tu.


Ciao.
cristma
Messaggio: #15
QUOTE(Domenico1 @ Dec 19 2012, 03:46 PM) *
A mia modesta opinione ne vale la pena. L'ho provato un paio di anni fa, in prestito da un amico, per qualche centinaio di scatti, sulla mia vecchia D200 (su cui usavo il mio 70-300 VR) e mi è piaciuto, anche nei colori. In DX fa molto comodo, specie alla massima focale, inquadrando l'angolo di campo equivalente di un 750mm su FF e la stabilizzazione è efficace. Non è certo una piuma a mano libera (l'ho usato per più di un'ora), visti i quasi 2Kg, ma ha un'ottima costruzione e un'ottima staffa per treppiede. Per quel che costa ci sto facendo un pensierino per la D700...

Un paio di scatti:

Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB

Visualizza sul GALLERY : 486.2 KB

Ti aggiungo QUI un link da dove puoi scaricare 3 NEF. Sono 3 scatti fatti alla massima focale, a TA, f/7,1 e f/8 con tempi che vanno sotto, sopra e al pari di quello di sicurezza, in modo da valutare anche la stabilizzazione. Valuta tu.
Ciao.



Le ho viste e sono molto belle.
Grazie.
Approfitto per augurare a tutti un Buon Natale.
Cristiano

Messaggio modificato da cristma il Dec 20 2012, 01:47 PM
Domenico1
Messaggio: #16
Grazie, buon Natale a te.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio