Rettifico....
Amo gli hdr di Giacomelli....

Giacomelli faceva gli MDR.. minumun dinamic range....

Io trovo che l'uso di filtri GND sia, almeno per i comuni mortali, di gran lunga preferibile all'HDR.

Il risultato non dipende dai filtri o dall’HDR, dipende dal manico. Cioè saper utilizzare l’uno o l’altro a seconda delle situazioni di scatto. P. es non sempre la composizione di soggetto/contesto consente l’uso di un filtro GND soft o hard che sia.

Per il resto:

Si abusa dell’HDR?
NO

Si abusa dell’esasperazione dell’HDR.

Come tutte le tecniche di post elaborazione i suoi effetti (di espansione della dinamica) dovrebbero essere quasi inavvertibili.
Ma ahimè quasi mai è così

Valerio

Messaggio modificato da PAS il Sep 12 2012, 03:22 PM

basterebbe usarlo per quello che è stato inventato: per aumentare la gamma dinamica in fase di ripresa e non per ottenere effetti da cartoons.

Ciao

Max

Ben detto!

Ciao a tutti,
vorrei dire prima di tutto che ci son molti che fanno hdr troppo tirati e che come alcuni dicevano fanno l'effetto plasticone... e non piace neanche a me. ma un hdr fatto bene senza voler saturare a ogni costo secondo me è un piccolo valore aggiunto alla foto (da non esagerare a farlo in ogni scatto però).

vista la discussione e viste le persone che hanno partecipato, alcune delle quali fanno foto strepitose vorrei sottoporvi un mio hdr, mi dareste un vostro giudizio?

grazie mille

Federico


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Ciao a tutti,
vorrei dire prima di tutto che ci son molti che fanno hdr troppo tirati e che come alcuni dicevano fanno l'effetto plasticone... e non piace neanche a me. ma un hdr fatto bene senza voler saturare a ogni costo secondo me è un piccolo valore aggiunto alla foto (da non esagerare a farlo in ogni scatto però).

vista la discussione e viste le persone che hanno partecipato, alcune delle quali fanno foto strepitose vorrei sottoporvi un mio hdr, mi dareste un vostro giudizio?

grazie mille

Federico

Molto bella, e non si capisce che e' HDR.
Molto belle anche quelle di Monolivo, alcune non sembrano neppure hdr.



Un'alternativa all'hdr per me e' anche usare i filtri sw ed i controlli zonali di ACR.

preparate i sassi...

io onestamente trovo gli hdr molto meno innaturali delle foto in bianco e nero, che tanti eppure amano...
a volte c'e' solo la paura di qualcosa che non si conosce, a volte un pizzico di invidia per qualcosa che non si sa fare, altre volte semplice e soggettivo gusto personale

scagliate pure

OT nell'OT, ma spero mi permetterete.

Caravaggio o Fontana?

Quale dei due può essere definito "quadro", e quale invece è Arte?


Se è per questo si abusa dei tagli sulle tele?

O, cambiando ambito, si abusa di suoni ripetitivi nella "Techno"?

Ovviamente ci sono persone che sperimentano ("troppo" e "male" sono concetti che possono avere delle basi tecniche sicuramente solide, ma restano a mio avviso puramente concetti personali), e nello sperimentare può esserci qualcosa che non ci piace, e qualcosa che ci piace.

A nessuno, penso, verrà in mente di considerare strana la frase: "Ci hai messo troppo basilico" quando si prepara una salsa, per esempio. Ok, nella salsa ci va il basilico (e qualcuno pensa anche di no, figuriamoci) ma il "quanto" è affare di ciascuno. Certo ci sono dei limiti che non possono essere superati, ma questo vale per tutto e tutti, sempre e ovunque, e quindi parlare di un'ovvietà non mi pare il caso.















Vi piace la mia opera qui sopra? E' un HDR, di un orso bianco al Polo Nord in una mattina di tempesta di neve, nebbia e pochissimo sole.

(Non ridete, vi prego, ho solo chiamato diversamente un'opera "d'arte" già esistente).

Come sempre, quindi, la verità non sta nel mezzo, ma negli occhi di chi la guarda.

________

Personalmente uso l'HDR, ne abuso anche, o lo sottovaluto, o non lo uso affatto... la "creaTtività" è anche gioco, e non tolgo lavoro ai "professionisti" del settore naturalmente, ma credo sia giusto permettere anche l'attività ludica nella fotografia, saranno poi i nostri gusti a fare la differenza e a scegliere per noi.

ve ne posto una fresca fresca dalla thailandia


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Ciao a tutti ! ....secondo me l' HDR se usato con un determinato tipo di foto ne amplifica le caratteristiche rendendo il tutto piu' coinvolgente ! .... usandolo comunque con moderazione.
Comunque la fotografia secondo me é una forma d'arte libera di essere trasformata e modellata a piacimento.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Un saluto a tutti !! XD

Ciao a tutti ! ....secondo me l' HDR se usato con un determinato tipo di foto ne amplifica le caratteristiche rendendo il tutto piu' coinvolgente ! .... usandolo comunque con moderazione.
Comunque la fotografia secondo me é una forma d'arte libera di essere trasformata e modellata a piacimento.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Un saluto a tutti !! XD

Questi sono gli HDR che non solo tollero, ma che mi piacciono moltissimo e vorrei riuscire a fare (anche se non sono in grado). In particolar modo mi riferisco al secondo scatto. Complimenti!

Un saluto a tutti !! XD

quoto e concordo !
ci sono foto belle e foto brutte, si puo' esagerare con la pp anche in foto non hdr.
Analogamente ci sono hdr belli e hdr brutti.
Generalizzare e' sempre sbagliato imho, poi e' giusto che tutti abbiano i propri gusti.
Anche io faccio tanti hdr ma difficilmente esagero, almeno spero.
Questa ad esempio e' un alba vicino a casa mia:


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

Questi sono gli HDR che non solo tollero, ma che mi piacciono moltissimo e vorrei riuscire a fare (anche se non sono in grado). In particolar modo mi riferisco al secondo scatto. Complimenti!

Ti ringrazio, comunque ho potuto notare che l'HDR dentro le chiese ha il suo fascino, poco "pompato" sembra che dia una risoluzione superiore al FULL HD ! ..... amplifica i dettagli che su foto originale non riuscivo a vedere XD

Probabilmente spesso si esagera, ma quando guardo foto come quelle postate da Sepu e Davide rimango a bocca aperta!!! ma come diavolo fate?!?!?

quoto e concordo !
ci sono foto belle e foto brutte, si puo' esagerare con la pp anche in foto non hdr.
Analogamente ci sono hdr belli e hdr brutti.
Generalizzare e' sempre sbagliato imho, poi e' giusto che tutti abbiano i propri gusti.
Anche io faccio tanti hdr ma difficilmente esagero, almeno spero.
Questa ad esempio e' un alba vicino a casa mia:


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

Complimenti per mé é bellissima !

Probabilmente spesso si esagera, ma quando guardo foto come quelle postate da Sepu e Davide rimango a bocca aperta!!! ma come diavolo fate?!?!?

Guarda quando applico il filtro RAW faccio tre scatti identici con tre differenti esposizioni, poi li apro con photoshop e applico il filtro HDR senza esagerare facendo piccole modifiche di compressione dei toni, struttura e intensità del metodo.... aggiusto un po' l'esposizione finale e stop.
Ti allego questo scatto in HDR che praticamente e' impercettibile ma c'é. Io uso una D3000, e visto che non ha delle potenzialità della xxx mi aiuto cosi' !!
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Messaggio modificato da sepu il Sep 16 2012, 10:14 PM

Si,in effetti un pò surreale,per carità ognuno fa quello che vuole, però o rimaniamo nell'ambito della fotografia o facciamo un salto nella pittura. Se usato bene, l'HDR può dare anche effetti gradevoli.

Beh, de gustibus, a me non piace moltissimo: l'idea non mi dispiace, ma la realizzazione è un po' troppo surreale per i miei gusti...

F.

"A me" non piace e ad essere sincero non piacciono neanche gli interventi troppo spinti della pp.
"Per me" la fotografia è o dovrebbe essere la rappresentazione della realtà

..................
"Per me" la fotografia è o dovrebbe essere la rappresentazione della realtà

Questa fa il paio con "la fotografia è/non è arte"..... Oppure con "il BN non è vera fotografia, perché la realtà è a colori"....

La fotografia, non è mai la rappresentazione della "realtà"!
Perché già quando scegli di inquadrare con una focale piuttosto che con un'altra, scegli la "tua" realtà, e la "tua" realtà è sicuramente diversa dalla "mia", dalla "sua" e da quella di "qualcun altro"....
La fotografia è, sempre e comunque, un'interpretazione della realtà, non la sua rappresentazione.....

Rientrando "in topic".... a mio parere, l'uso dell'HDR è come l'uso dei filtri GND, meno si nota e meglio è. Ma non per l'uso che si fa della specifica tecnica, bensì per l'abuso, che rende immediatamente riconoscibili come tali certe fotografie che, a volte, diventano ripetitive e stucchevoli.....

Questi sono sofismi

F.

Guarda quando applico il filtro RAW faccio tre scatti identici con tre differenti esposizioni, poi li apro con photoshop e applico il filtro HDR senza esagerare facendo piccole modifiche di compressione dei toni, struttura e intensità del metodo.... aggiusto un po' l'esposizione finale e stop.
Ti allego questo scatto in HDR che praticamente e' impercettibile ma c'é. Io uso una D3000, e visto che non ha delle potenzialità della xxx mi aiuto cosi' !!
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

E pensi di esserti aiutato?

L'aquila ha un piumaggio surreale.

quoto e concordo !
ci sono foto belle e foto brutte, si puo' esagerare con la pp anche in foto non hdr.
Analogamente ci sono hdr belli e hdr brutti.
Generalizzare e' sempre sbagliato imho, poi e' giusto che tutti abbiano i propri gusti.
Anche io faccio tanti hdr ma difficilmente esagero, almeno spero.
Questa ad esempio e' un alba vicino a casa mia:


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

Negl HDR si nota subito luce inntutarale che "colpisce" gli elementi in primo piano in uesto caso l'erba, l'asfalto appare di una colorazione metallizzata, il cielo invece che nuvole pare essere colpito da mucillagine.

Il bello é che ci si concentra sulla gamma dinamica ma la risoluzione di una immagine elaborata con HDR precipita, impastamento generale.

A che serve fotografare con una D800 ed ottenere la risoluzione di una D40?

Celebriamo il matrimonio tra HIgh Dynamic Range e Extra Low Resolution.

Evviva!

Questa fa il paio con "la fotografia è/non è arte"..... Oppure con "il BN non è vera fotografia, perché la realtà è a colori"....

La fotografia, non è mai la rappresentazione della "realtà"!
Perché già quando scegli di inquadrare con una focale piuttosto che con un'altra, scegli la "tua" realtà, e la "tua" realtà è sicuramente diversa dalla "mia", dalla "sua" e da quella di "qualcun altro"....
La fotografia è, sempre e comunque, un'interpretazione della realtà, non la sua rappresentazione.....

Rientrando "in topic".... a mio parere, l'uso dell'HDR è come l'uso dei filtri GND, meno si nota e meglio è. Ma non per l'uso che si fa della specifica tecnica, bensì per l'abuso, che rende immediatamente riconoscibili come tali certe fotografie che, a volte, diventano ripetitive e stucchevoli.....

Completamente d'accordo

Fabio

... nel primo caso ben venga, ma quanti sono in grado di farlo come si deve? pochissimi
nel secodo caso invece é la moda del momento io non posso piú vederne, viene letterlmente abusato, chi con criterio per ricercare qualche effetto e chi invece si mette li a giocare ifnche non trova qualcosa di curioso...

Questo è il punto e sono perfettamente d'accordo.

L'hdr a volte si rende necessario, è quasi impossibile fare senza in certi tipi di scatti.
Io a volte sperimento un pò, alcune volte esagerando ed alcune cercando la foto più naturale possibile.
Comunque chi ci sa fare (ed io no) ottiene dei risultati davvero bellissimi.

Io posto un mio hdr senza pretese, ma visto la luce del momento era quasi impossibile scattare a foto singola.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB