FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
P510 O J1
Rispondi Nuova Discussione
archeoprocione@hotmail.com
Messaggio: #1
salve,mi chiamo caterina e sono nuova,oltre che una pivella della fotografia smile.gif
la mia vecchia L100 ha deciso di farmi perdere definitivamente la pazienza,prima aveva deciso che le alcaline non le bastavano più,e siamo passati alle ricaricabili,anche se a quel punto il livello di batteria mi dava sempre quasi scarico,così che non capissi mai quando la macchinetta mi stava lasciando...adesso ha deciso di non leggere nemmeno più le ricaricabili..forse potrei comprarne delle nuove o di superiori,ma mi sono stufata,e siccome ho voglia di cambiare macchinetta mi sono guardata in giro.
avevo da tempo puntato la p510,ma ho letto che praticamente mi ritroverei gli stessi problemi di batteria e la cosa mi ha un po' spaventato..così cercando ho visto che in questo periodo hanno in offerta ,per lo stesso prezzo della p510,la j1 che sembra per alcuni aspetti superiore...
sapreste dare un consiglio ad una novella come me??? biggrin.gif
grazie di tutto guru.gif

Crissaegrim
Messaggio: #2
Ciao Caterina e benvenuta nel forum!

Non conosco la durata effettiva della P510 e pertanto non posso esprimermi a riguardo. A giudicare comunque dal tipo di batteria usata, non credo che la durata sia così misera, ma queste sono solo mie supposizioni. Visto però che questa macchina ha il GPS, le lamentele che puoi aver letto in internet potrebbero essere dovute al fatto che chi l'ha usata ha tenuto il GPS sempre acceso. Il GPS è molto dispendioso in termini di assorbimento energetico e può pregiudicare seriamente l'autonomia energetica della macchina.
Detto questo, la J1 è nettamente superiore alla P510, proprio un'altra categoria di macchina, quindi ti consiglio la J1 senza dubbio.
archeoprocione@hotmail.com
Messaggio: #3
grazieee:))...
in effetti avevo ormai deciso per la j1..ma ovviamente mi piace confondermi..e oggi vado al negozio e cosa ti becco..la d3100 ad un prezzo stracciato..insomma ho sempre avuto paura di un reflex,al di là del costo iniziale,per i successivi dovuti agli obiettivi..e poi è un bel impegno,significa per almeno un anno stare li a giocarci ,e non fare sempre foto splendide..dovute sopratutto alla mia incapacità..
lo so che lo sproloquio è inutile..ma adesso a parità di prezzo e di macchinetta mi sembra folle non prenderla in considerazione...
in ogni caso..grazie per la risposta:)))

ciao smile.gif

Crissaegrim
Messaggio: #4
Ubi maior minor cessat, come dicevano i nostri avi. guru.gif Naturalmente in questo caso, se si guarda la sola qualità dell'output, ti direi di buttarti a occhi chiusi sulla D3100.
A parte il fattore costo degli obiettivi (che comunque avresti potuto affrontare anche con la J1, visto che anch'essa ha gli obiettivi intercambiabili, anche se mediamente meno dispendiosi), tieni in considerazione il fattore portabilità. La J1, se equipaggiata di un obiettivo non ingombrante, è praticamente tascabile mentre la D3100 è molto più ingombrante e pesante, anche con obiettivi corti. Considera bene questo fattore, perchè non sempre si può o si ha voglia di portare con sè una reflex. Vuoi perchèla reflex è un aggeggio delicato e costoso, vuoi perchè è ingombrante e pesante, vuoi perchè la compatta/mirrorless la estrai solo quando ti serve e il resto del tempo non sembra neanche di averla addosso (sempre che non attacchi al compatto corpo macchina un teleobiettivo).
Per quanto riguarda il dover imparare, se volessi sfruttare pienamente la J1 avresti dovuto imparare un bel po' di cose nuove rispetto ad una normale compatta, oltre che naturalmente alle basi e alla teoria della tecnica fotografica. Non devi spaventarti per tutti i pulsanti che vedi su una reflex perchè sono lì apposta per semplificarti l'uso della macchina, non per complicartelo. Sono tutte scorciatoie per funzioni che altrimenti sarebbero annegate nei menu e sottomenu del software della macchina. Sono di una comodità impagabile, una volta che ci si prende la mano non se ne riesce più a rinunciarvi. Si tratta solo di imparere bene le basi della tecnica fotografica, e poi di leggere con calma il manuale. E naturalmente di fare pratica sperimentando le cose apprese. Cose comunque necessarie anche con la J1, se non si vuole essere limitati nella creatività dagli automatismi.
Sotto questo punto di vista aggiungo che all'inizio, intanto che ti stai facendo le ossa con tecnica e uso dell'apparecchio, se vuoi usare la reflex come una compatta le modalità automatiche e le varie modalità scene sono presenti e funzionano decentemente. Questo tipo di macchine non sono concepite espressamente per tale uso, sarebbe altamente limitante per il potenziale creativo tuo e del mezzo che hai in mano.
La qualità di livello superiore e le soddisfazioni che si ricavano dall'uso senza automatismi di una reflex però possono ben valere la sopportazione dei lati negativi e dei sacrifici di cui sopra...
archeoprocione@hotmail.com
Messaggio: #5
grazie mille per avermi un tranquillizzata.. guru.gif adesso..ho una settimana per decidere..smile.gif)
certo è,che stavolta voglio prendere una decisione ponderata, e valutare quello che veramente voglio...e cercherò di valutare per bene tutti i pro e contro,grazie anche a quello che mi hai detto tu...
ti faccio poi sapere smile.gif)
grazie di tutto ancora
caterina wink.gif

GaeR16
Messaggio: #6
Ciao Caterina, in quanto possessore di una P510 volevo tranquillizzarti sulla durata della batteria , sul libretto di uso e manutenzione c'è scritto che ha una durata di circa 240 foto , io ieri ne ho scattate 280 e c'era ancora un pò di batteria , fatto sta che per stare più tranquillo , ho comprato un'altra batteria ed ora sto tranquillo in tutte le situazioni. Per quanto riguarda la scelta tra P510 e J1 , non ti nascondo che apena uscì la J1 anche io volevo cambiare la mia ... però riflettendoci è stato meglio non farlo, innanzitutto per il fattore economico , la J1 costa di più , ed anche lei ha le ottiche intercambiabili, che pur costando di meno di quelle delle reflex, costano sempre un pò ... poi ho deciso di tenermi la mia P510 per la sua estrema praticità , ha uno zoom 42x che permette di fare praticamente tutto , ovviamente la qualità della foto risulta minore di una reflex, ma se sei all'inizio ( come me d'altronde ) ti consiglio questa , perchè è la più " polivalente " . Comunque se vuoi essere ancora più sicura , ti consiglio di andare in qualche negozio e vederle tutte e due da vicino ... per poi decidere. Spero di esserti stato d'aiuto. Gaetano.
archeoprocione@hotmail.com
Messaggio: #7
grazie per le delucidazioni sulla p510,che ho sempre pensato fosse una gran macchina,al di là dei problemi che leggevo..smile.gif)
sfortunatamente(o fortunatamente) alla fine ha vinto la reflex e così proprio oggi ho fatto il gran passo...speriamo di esserne all'altezza e di non farmi spaventare troppo da quella "cosona" tongue.gif
sei stati gentilissimi
a presto
caterina smile.gif))
ECdj79
Iscritto
Messaggio: #8
Ciao a tutti, per non aprire un'altro topic, se possibile vorrei proseguire qui (visto che scrivo per lo stesso argomento). Attualmente sono un felicissimo possessore di una Coolpix L1 che conservo gelosamente di ormai 7 anni. Funziona ancora perfettamente, è come nuova e mi stupisce ogni volta per la sua qualità fotografica. Però vorrei passare a qualcosina di più performante. Non posso permettermi una reflex, e appunto la mia idea è quella di orientarmi su una bridge. Tecnicamente mi sono innamorato della P510, però girando su You Tube e leggendo i commenti, la voce generale è quella che questa macchina presenta qualche debolezza nella messa a fuoco derivata proprio dall'eccessiva (per me) capacità dello zoom. Qualcuno può confermare o smentire questa "voce" ? Grazie
ECdj79
Iscritto
Messaggio: #9
QUOTE(ECdj79 @ Sep 22 2012, 10:13 AM) *
Ciao a tutti, per non aprire un'altro topic, se possibile vorrei proseguire qui (visto che scrivo per lo stesso argomento). Attualmente sono un felicissimo possessore di una Coolpix L1 che conservo gelosamente di ormai 7 anni. Funziona ancora perfettamente, è come nuova e mi stupisce ogni volta per la sua qualità fotografica. Però vorrei passare a qualcosina di più performante. Non posso permettermi una reflex, e appunto la mia idea è quella di orientarmi su una bridge. Tecnicamente mi sono innamorato della P510, però girando su You Tube e leggendo i commenti, la voce generale è quella che questa macchina presenta qualche debolezza nella messa a fuoco derivata proprio dall'eccessiva (per me) capacità dello zoom. Qualcuno può confermare o smentire questa "voce" ? Grazie


Intanto vi posto un video fatto con la mia "vecchia" coolpix L1

Video

Messaggio modificato da ECdj79 il Sep 22 2012, 09:24 AM
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #10
QUOTE(ECdj79 @ Sep 22 2012, 10:13 AM) *
Ciao a tutti, per non aprire un'altro topic, se possibile vorrei proseguire qui (visto che scrivo per lo stesso argomento). Attualmente sono un felicissimo possessore di una Coolpix L1 che conservo gelosamente di ormai 7 anni. Funziona ancora perfettamente, è come nuova e mi stupisce ogni volta per la sua qualità fotografica. Però vorrei passare a qualcosina di più performante. Non posso permettermi una reflex, e appunto la mia idea è quella di orientarmi su una bridge. Tecnicamente mi sono innamorato della P510, però girando su You Tube e leggendo i commenti, la voce generale è quella che questa macchina presenta qualche debolezza nella messa a fuoco derivata proprio dall'eccessiva (per me) capacità dello zoom. Qualcuno può confermare o smentire questa "voce" ? Grazie


Non sono un possessore della P510, però mi permetto di dire la mia in merito al tuo quesito basandomi semplicemente su quel poco che ne capisco di fotografia

Non credo che la debolezza di messa a fuoco sia correlata con l'esagerato range di focali offerto dall'ottica zoom è piuttosto collegata ai limiti intrinseci della messa a fuoco automatica basata sul rilevamento del contrasto (anche se recewntemente è stata sensibilmente migliorata questa tecnica tanto è vero che viene utilizzata utilizzata anche nelle fotocamere digitali mirrorless e nelle reflex (in modalità live view per quest'ultime).

Sono convinto che il problema non sta tanto sulla messa a fuoco automatica (che come ho già scritto attualmente è una tecnica decisamente migliorata rispetto al passato) ma sul fatto che si rischia frequentemente il mosso negli scatti quando si utilizza l'ottica zoom sulle focali tele, si è vero si dovrebbe impostare un tempo di esposizione inferiore al reciproco della focale tele prestabilita e in più la funzione VR rigorosamente attiva per scongiurare il mosso negli scatti ma ridurre i tempi di esposizione significa dover aprire maggiormente il diaframma per ottenere una corretta esposizione ma in termini di apertura l'ottica zoom della P510 non eccelle proprio in questo il che vuol dire nella maggior parte delle situazioni occore aumentare il parametro ISO e tutto questo a discapito di una accettabile qualità degli scatti.

Anche io non amo ottiche zoom così spinte e le ritengo per il settore compatte bridge solo una caratteristica da esibire in pompa magna per scopi di puro mercato. Tuttavia ritengo anche che molte fotocamere soprattutto di fascia alta per eccellere sulla luminosità dell'ottica zoom offrono range di focali ridotti all'osso facendo passare l'ottica zoom per un'ottica di assoluta qualità, quando invece proprio perché il range di focali è ridotto all'osso è facile ottenere luminosità senza ricorrere a particolari e ingegnosi progetti ottici e/o a particolari lenti costosissime

E' possibile che la maggior parte dei produttori di fotocamere compatte anche di fascia alta non riescono a stare nel mezzo? Come dicevano i latini nel mezzo c'è virtù e forse solo Nikon ha cercato di mettere in pratica quello che sostenevano i latini , lo ha fatto con le Coolpix P7000/P7100 e con l'ultima nata P7700 anzi con la P7700 mantenendo il range di focali dell'ottica zoom sufficientemente esteso ma non esagerato è riuscita addirittura a migliorare la luminosità in modo sensibile

Tornando alla domanda principale di questa discussione le risposte sono solo due:

Dal punto di vista puramente fotografico è ridicolo persino porsi una simile domanda è chiaro che strvince la mirrorrless J1

Dal punto di vista puramente economico è chiaro che vince la Coolpix P510 ma comunque bisogna accettare il compromesso di una decisa riduzione di qulità ottenibile ngli scatti
elisacamera
Messaggio: #11
QUOTE(ECdj79 @ Sep 22 2012, 10:13 AM) *
Ciao a tutti, per non aprire un'altro topic, se possibile vorrei proseguire qui (visto che scrivo per lo stesso argomento). Attualmente sono un felicissimo possessore di una Coolpix L1 che conservo gelosamente di ormai 7 anni. Funziona ancora perfettamente, è come nuova e mi stupisce ogni volta per la sua qualità fotografica. Però vorrei passare a qualcosina di più performante. Non posso permettermi una reflex, e appunto la mia idea è quella di orientarmi su una bridge. Tecnicamente mi sono innamorato della P510, però girando su You Tube e leggendo i commenti, la voce generale è quella che questa macchina presenta qualche debolezza nella messa a fuoco derivata proprio dall'eccessiva (per me) capacità dello zoom. Qualcuno può confermare o smentire questa "voce" ? Grazie

Ciao, posso felicemente smentire questa voce! La 510 ha una messa a fuoco eccezionale anche con lo zoom al massimo, fidati perché ce l'ho e posso dirtelo per certo. Ho fatto delle foto alla luna meravigliose, tanto da prendermi i complimenti di un fotografo quando sono andata a stamparle! fidati Pollice.gif
archeoprocione@hotmail.com
Messaggio: #12
QUOTE(FanNikon II @ Sep 22 2012, 01:24 PM) *
Non sono un possessore della P510, però mi permetto di dire la mia in merito al tuo quesito basandomi semplicemente su quel poco che ne capisco di fotografia

Non credo che la debolezza di messa a fuoco sia correlata con l'esagerato range di focali offerto dall'ottica zoom è piuttosto collegata ai limiti intrinseci della messa a fuoco automatica basata sul rilevamento del contrasto (anche se recewntemente è stata sensibilmente migliorata questa tecnica tanto è vero che viene utilizzata utilizzata anche nelle fotocamere digitali mirrorless e nelle reflex (in modalità live view per quest'ultime).

Sono convinto che il problema non sta tanto sulla messa a fuoco automatica (che come ho già scritto attualmente è una tecnica decisamente migliorata rispetto al passato) ma sul fatto che si rischia frequentemente il mosso negli scatti quando si utilizza l'ottica zoom sulle focali tele, si è vero si dovrebbe impostare un tempo di esposizione inferiore al reciproco della focale tele prestabilita e in più la funzione VR rigorosamente attiva per scongiurare il mosso negli scatti ma ridurre i tempi di esposizione significa dover aprire maggiormente il diaframma per ottenere una corretta esposizione ma in termini di apertura l'ottica zoom della P510 non eccelle proprio in questo il che vuol dire nella maggior parte delle situazioni occore aumentare il parametro ISO e tutto questo a discapito di una accettabile qualità degli scatti.

Anche io non amo ottiche zoom così spinte e le ritengo per il settore compatte bridge solo una caratteristica da esibire in pompa magna per scopi di puro mercato. Tuttavia ritengo anche che molte fotocamere soprattutto di fascia alta per eccellere sulla luminosità dell'ottica zoom offrono range di focali ridotti all'osso facendo passare l'ottica zoom per un'ottica di assoluta qualità, quando invece proprio perché il range di focali è ridotto all'osso è facile ottenere luminosità senza ricorrere a particolari e ingegnosi progetti ottici e/o a particolari lenti costosissime

E' possibile che la maggior parte dei produttori di fotocamere compatte anche di fascia alta non riescono a stare nel mezzo? Come dicevano i latini nel mezzo c'è virtù e forse solo Nikon ha cercato di mettere in pratica quello che sostenevano i latini , lo ha fatto con le Coolpix P7000/P7100 e con l'ultima nata P7700 anzi con la P7700 mantenendo il range di focali dell'ottica zoom sufficientemente esteso ma non esagerato è riuscita addirittura a migliorare la luminosità in modo sensibile

Tornando alla domanda principale di questa discussione le risposte sono solo due:

Dal punto di vista puramente fotografico è ridicolo persino porsi una simile domanda è chiaro che strvince la mirrorrless J1

Dal punto di vista puramente economico è chiaro che vince la Coolpix P510 ma comunque bisogna accettare il compromesso di una decisa riduzione di qulità ottenibile ngli scatti



grazie per la risposta.. so che forse la domanda ti sarà apparsa ridicola,ma ho detto in anticipo che "ero una pivella"(anzi lo sono ancora..)..
il problema economico non sussisteva perchè il prezzo era lo stesso,la domanda era posta solo per capire meglio certe dinamiche...il problema poi è stato risolto alla base poichè ho preso la reflex...smile.gif))))
bye
ECdj79
Iscritto
Messaggio: #13
be è normale che più si zooma più il rischio di ottenere immagini mosse sarà maggiore, almeno che non si utilizzi un treppiedi..
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio