Ciao a tutti,
ho questo dilemma:
cosa abbinereste al 10-24 se possedete un Tamron 17-50 ed un 50ino?
Io stavo pensando di sostituire il Tammy con il 35 1.8 , che ne pensate?
Michele
ho questo dilemma:
cosa abbinereste al 10-24 se possedete un Tamron 17-50 ed un 50ino?
Io stavo pensando di sostituire il Tammy con il 35 1.8 , che ne pensate?
Michele
10-24 + 17-50 formano una bella accoppiata, i fissi magari affiancarli per non perdere la versatilità...però dipende dal tuo modo di fotografare ed esigenza di focale , al 10-24 la tentazione di affiancarci un 24-70 è forte come il suo costo ...per i fissi io ho spaziato avendo entrambi le lenti iniziali, il 35mm + l'85mm , credo di soddisfare le mie esigenze personali con qualche passetto avanti/indietro
Gianni
Gianni
OPS dimenticavo .... uso la D90
10-24 + 17-50 formano una bella accoppiata, i fissi magari affiancarli per non perdere la versatilità...però dipende dal tuo modo di fotografare ed esigenza di focale , al 10-24 la tentazione di affiancarci un 24-70 è forte come il suo costo ...per i fissi io ho spaziato avendo entrambi le lenti iniziali, il 35mm + l'85mm , credo di soddisfare le mie esigenze personali con qualche passetto avanti/indietro
Gianni
Gianni
OPS dimenticavo .... uso la D90
Anch'io
Gianni
Aggiungerei un 105 2.8 VR macro, secondo me il massim per un corredo come il tuo.
Se invece ti vuoi male...bhè, segui le mie orme: via il Tamron (seppur ottimo ma se permetti veramente troppo plasticolo) e rotta sul Nikon 17-55 2.8. Inutile, è veramente il massimo per il formato Dx, direi l'ottica per eccellenza...
Da possessore del 17-55 io invece sto cercando un 10-24 al quale poi affiancare un 50mm per uscire solo con quei due obiettivi in alternativa al (pesante) 17-55.
Il 105 macro poi mi completerebbe il tutto...!
Se invece ti vuoi male...bhè, segui le mie orme: via il Tamron (seppur ottimo ma se permetti veramente troppo plasticolo) e rotta sul Nikon 17-55 2.8. Inutile, è veramente il massimo per il formato Dx, direi l'ottica per eccellenza...
Da possessore del 17-55 io invece sto cercando un 10-24 al quale poi affiancare un 50mm per uscire solo con quei due obiettivi in alternativa al (pesante) 17-55.
Il 105 macro poi mi completerebbe il tutto...!
OPS dimenticavo .... uso la D90
Anche io ho una D90 e al 12-24 Nikon ho abbinao il 24-120 F4 e un 85 1.8D per i ritratti e sono coperto su tutte le focali che sono solito usare.
Cavalletto e SB700 completano il correto e raramente sento la mancanza di qualcosa.
Anche io ho una D90 e al 12-24 Nikon ho abbinato il 24-120 F4 e un 85 1.8D per i ritratti e sono coperto su tutte le focali che sono solito usare.
Cavalletto e SB700 completano il corredo e raramente sento la mancanza di qualcosa.
Cavalletto e SB700 completano il corredo e raramente sento la mancanza di qualcosa.
Scusate per il post analfabeta
Sono quasi nella tua stessa situazione e ho deciso di vendere il tamron e sto cercando un tokina 50 135 f 2.8 usato così con il Nikon 180 afd che ho sono ottimamente coperto da 10mm a 180mm
Messaggio modificato da milanto64 il Aug 8 2012, 05:53 PM
Messaggio modificato da milanto64 il Aug 8 2012, 05:53 PM
un 50 150 f2,8 sigma o 85 1,8 nikon o 180 nikon se non vuoi vendere il 17 50.
Aggiungerei un 105 2.8 VR macro, secondo me il massim per un corredo come il tuo.
Se invece ti vuoi male...bhè, segui le mie orme: via il Tamron (seppur ottimo ma se permetti veramente troppo plasticolo) e rotta sul Nikon 17-55 2.8. Inutile, è veramente il massimo per il formato Dx, direi l'ottica per eccellenza...
Da possessore del 17-55 io invece sto cercando un 10-24 al quale poi affiancare un 50mm per uscire solo con quei due obiettivi in alternativa al (pesante) 17-55.
Il 105 macro poi mi completerebbe il tutto...!
Se invece ti vuoi male...bhè, segui le mie orme: via il Tamron (seppur ottimo ma se permetti veramente troppo plasticolo) e rotta sul Nikon 17-55 2.8. Inutile, è veramente il massimo per il formato Dx, direi l'ottica per eccellenza...
Da possessore del 17-55 io invece sto cercando un 10-24 al quale poi affiancare un 50mm per uscire solo con quei due obiettivi in alternativa al (pesante) 17-55.
Il 105 macro poi mi completerebbe il tutto...!
ho il Tamron 180 Macro
Ciao a tutti,
ho questo dilemma:
cosa abbinereste al 10-24 se possedete un Tamron 17-50 ed un 50ino?
Io stavo pensando di sostituire il Tammy con il 35 1.8 , che ne pensate?
Michele
ho questo dilemma:
cosa abbinereste al 10-24 se possedete un Tamron 17-50 ed un 50ino?
Io stavo pensando di sostituire il Tammy con il 35 1.8 , che ne pensate?
Michele
Un bel 24-120 f/4 e risolvi ogni dubbio e sarai anche pronto per un futuro passaggio al formato FX.
Intanto non fare la pazzia di vendere il Tamron. Io ho la stessa tua configurazione tranne il 10-24 che a me non serve per il momento bastando i 17mm del tamron(scelta personale). Per quel che costa e per il suo range non puoi avere di più. Quando l'avrai venduto come tutte le cose poi lo rimpiangi. Piuttosto guarda in alto. Io ho fatto senza svenarmi: Nikon 180mm f2.8 usato per ritratti assieme al 50 f1.8 sia D che G. Poi un ottimo ed economicissimo Nikon 70-210 f4-5.6 AF da 60€ in asta ebay. Ottimo. E per finire un intramontabile e mostruoso nikon old 105mm f2.5 ais(in previsione fx)
Intanto non fare la pazzia di vendere il Tamron. Io ho la stessa tua configurazione tranne il 10-24 che a me non serve per il momento bastando i 17mm del tamron(scelta personale). Per quel che costa e per il suo range non puoi avere di più. Quando l'avrai venduto come tutte le cose poi lo rimpiangi. Piuttosto guarda in alto. Io ho fatto senza svenarmi: Nikon 180mm f2.8 usato per ritratti assieme al 50 f1.8 sia D che G. Poi un ottimo ed economicissimo Nikon 70-210 f4-5.6 AF da 60€ in asta ebay. Ottimo. E per finire un intramontabile e mostruoso nikon old 105mm f2.5 ais(in previsione fx)
possiedo pure io il 70-210 AF-D ed il Tamron 180 Macro.