salve a tutti
è la prima volta che scrivo in tecniche e spero di non aver sbagliato sezione.In caso affermativo mi scuso.Sono a chiedervi consigli.Sono in possesso di D7000 e come obiettivo per le foto di fauna alpina uso il sigma 500mm f 4,5 da poco tempo ed ho notato quanto segue.I problemi di micromosso sono all'ordine ,visto che lo stesso non è dotato di stabilizzatore.Su animali fermi o in lento movimento non ho problemi ,con monopiede ben fermo riesco a scattare decentemente,il problema mi esce quando si tratta di bloccare uccelli in volo a mano libera.Alcuni giorni fa ,dopo aver camminato ore(non più giovanissimo 59) mi è capitato una buona opportunita:un aquila a poche decine di metri. e ho cominciato a scattare af c e af su tutti i punti,scatto a raffica ,come priorita diaframmi sul 6,3 e tempi intorno al 1\800-1\1000.Risultato ,su tute le foto e erano parecchie se ne salvano pochissime e non sono ancora come le vorrei.La mia perplessità sono sui tempi che magari sono ancora troppo lenti o c'è altro che non riesco a capire?.Vi sarò grato di qualsiasi consiglio.Grazie in anticipo.Mario

Anteprima(e) allegate

 

Non so rispondere alla domanda, ma guardando gli exif non riesco a capire come puoi avere tutto questo rumore a ISO200 con la D7000, sembra scattata a ISO1600 con la vecchia D60! e per quanto non conosca il Sigma in questione, non credo sia una lente così scadente....dev'esserci qualcosa di strano secondo me, ma qualcuno più esperto potrebbe dare una risposta più precisa

Graziano
è probabile che sia dovuto al possibile aggiustamento "tentato" con capture" anche se sul mio pc non le vedo così male.In ogni caso grazie ancora.Mario

Il rumore è causato da una sottoesposizione recuperata e da una massiva maschera di contrasto.
Le foto non sono affatto mosse, o per lo meno non è possibile vederlo, data la gran MDC caricata sopra.
Posta le foto originali, dei NEF convertiti a zero correzione, e ne possiamo riparlare.

Grazie Buzz
vi invio i file originali solo convertiti sperando che mi aiutiate a capirci qualcosa.Non ho ancora capito dove sbaglio e cosa.Grazie di cuore Mario

Anteprima(e) allegate

 

Mi spiace dirtelo, ma non c'è il ben che minimo dettaglio in queste foto, anche se viste senza ingrandimento è molto meglio l'originale di quelli che hai postato prima, i quali sembravano una stampa su carta da quotidiano.

Sembra che il focus non sia sull'aquila...non è che hai messo a fuoco e poi cercato di ricomporre al volo l'immagine, perdendo quindi il fuoco?

Mi auguro che questa non sia la normale qualità della lente.

Graziano
solitamente uso af-s e punto singolo.In questo caso ho usato af-c con tutti i punti e questo è il risultato.Sicuramente sarò io che sbaglio qualcosa ma non capisco dove !!! L'aquila non er più di distante di un 20-30 m.E' proprio quello che vorrei cercare di capire.Grazie Mario

Graziano
solitamente uso af-s e punto singolo.In questo caso ho usato af-c con tutti i punti e questo è il risultato.Sicuramente sarò io che sbaglio qualcosa ma non capisco dove !!! L'aquila non er più di distante di un 20-30 m.E' proprio quello che vorrei cercare di capire.Grazie Mario

oltre al selettore dell'autofocus su C, hai anche impostato l'area di autofocus su Dinamica?

Queste sono fatte 2 giorni prima e la qualità mi sembra buona,almeno a me pare,per cui non imputerei alla qualità della lente ma ad eventuale mio errore o alla 7000.Grazie ancora

Scusami Graziano,ma anche queste che sul mio pc vedo bene sul web non vanno:non ci capisco più nulla.Mario

Anteprima(e) allegate

 

Queste sono fatte 2 giorni prima e la qualità mi sembra buona,almeno a me pare,per cui non imputerei alla qualità della lente ma ad eventuale mio errore o alla 7000.Grazie ancora

Senza offesa, ma la qualità per me è altra cosa....credo che un tuo grosso problema sia la post produzione, con maschere di contrasto a dir poco esagerate.
Dovresti far pratica anche riguardo a ciò, e su internet c'è pieno di tutorial.

Ti suggerisco il mio sito preferito in ambito di naturalitica (sebbene non ne faccia io molta), e li puoi trovare un altro bel forum che parla quasi 100% di questo genere fotografico:

http://www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&a...=1&gal=3521

http://www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=home

Oltre non ti so dire più nulla

Ho provato a riconvertire in originale anche queste per vedere se si riesce a capire dove sbaglio.Grie Mario

Anteprima(e) allegate

 

Queste foto soffrono di tanti problemi.
Sottoesposizione causata dalla grande porzione di cielo inquadrato. In questi casi o compensi ad occhio o usi il punto centrale di esposizione (spot). Per inseguire un oggetto in volo l'af-s non va bene. Buono usare l'AF-C ma essendo sicuri di aver agganciato il soggetto, altrimenti rischi di scattare fuori fuoco, come ti è capitato.
Usa un tempo più rapido, perchè c'è anche del mosso da scatto in questo caso un vr aggiusterebbe.
Usa ISO più alti, meglio una foto con un po' di grana che una foto sfocata e mossa-

E studia la post, perchè gli originali che hai postato sono 1000 volte migliori di quelli lavorati

Grazie buzz
allora come impostazione esposizione sul punto centrale va bene anche quando scatto su animali fermi?? e sull' af c a parte il lato visivo c'è modo di capire se ho agganciato l'animale.Grazie ancora,Mario

Graziano
Purtroppo e solo da un anno che ho iniziato e a parte voi del forum non so proprio a chi chiedere aiuto sulla post, anche perchè nessuno ti regala niente.Sono sicuro che sbaglio qualcosa ,e magari proprio sulla post dove uso Capture nx2 ma a parte il contrasto ecc. non so proprio da dove cominciare.Grazie ancora .Mario

Mario, qui tutti ti regalano i loro consigli.
Anche le foto postate prima hanno una maschera di contrasto troppo elevata. Te ne accorgi perchè l'aquila è attorniata da un alone chiaro.
L'esposizione in spot la puoi usare quando vuoi che si esponga principalmente per l'oggetto "centrato" dallo spot. Che sia fermo o in movimento poco importa.
L'ottica non è eccelsa, e lo conferano le altre foto che hai postato, ma riprendere un'aquila in volo non è proprio facile.

Desisero ringraziarvi di cuore dei consigli,du cui farò tesoro.Nel futuro se migliorerò,e spero proprio di si, vi terrò informati.Grazie ancora.Mario

A buzz e Graziano
Ho provato a correggere una delle foto di ieri che almeno a me sembravano più nitide ed ora provo ad inviare per vedere cosa ne salta fuori.Saluti e ancora grazie :Mario

Anteprima(e) allegate

 

...ieri sero dopo i consigli.... ho riprovato e spero nei risultati.Ciao a tutti

Anteprima(e) allegate

 

Ancora una e poi Spero di averci capito qualcosa.Scusate ancora e grazie .Mario

Anteprima(e) allegate

 

buoni
èeccato che l'aquila è di spalle!

puoi fare delle prove di compromesso: per ridurre un po' il rumore, invece che a 2000 potresti provare a 1000 e 1/4000 oppure a 500 e 1/2000 che è già un valore abbastanza rapido. o magari aprire di uno stop il diaframma, a vantaggio degli altri due parametri.

Ci proverò Buzz.
Ho la sensazione di cominciare a capirci qualcosa,dalla parte giusta:Grazie ancora davvero per i consigli.Ciao Mario

Scusate io sono nuovo e per niente esperto ma delle foto così mi è sucesso con mia cognata con una conpatta aveva inpostato la risoluzione bassa. Scusate, saluti e buone foto a tutti