FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Filtri A Lastrina...qualità E Misure ?
Rispondi Nuova Discussione
Eric_Niko
Messaggi: 6.795
Utente Assiduo
Messaggio: #1
Per vostre esperienze sapete dirmi le differenze qualitative tra i filtri a lastrina Cokin e Hitech ?
Inoltre volevo sapere se le lastrine da 85mm utilizzate su un 24-70 montato su FF a 24mm vignetta; questo su aps-c non accade
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
buzz
Staff
Messaggi: 25.056
Utente Assiduo
Messaggio: #2
se il diametro dell'ottica è 77 mm, non vignetta.
La differenza tra i due? Impercettibile.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
fedebobo
Messaggi: 4.004
Utente Assiduo
Messaggio: #3
Per quella che è la mia esperienza, posso dirti che, sul mio 24-85 f2,8/4 e pellicola, le lastrine serie P Cokin vignettavano alla focale minima. O meglio, non era la lastrina, ma l'holder che si vedeva, tanto che avevo dovuto segare due dei tre slot portalastre. Ora credo esista il portalastre per grandangolari, che in pratica dovrebbe avere di default la modifica che ho apportato io.
Occhio che poi tali lastre sono quadrate e vincolano il posizionamento della transizione dei GND, quindi obbligano abbastanza la composizione.
Sulla qualità non so dirti di preciso, perché ho solo i Cokin. Ma dovrebbe essere, andando in crescere come qualità e prezzo, Cokin, Kood, Hitech, Lee e Singh-ray.

Saluti
Roberto
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
buzz
Staff
Messaggi: 25.056
Utente Assiduo
Messaggio: #4
C'è da precisare che la cokin fa due misure di filtri, una considerata amatoriale che raggiunge una dimensione adattabile alla maggior parte di ottiche generiche, e una professionale (A) che ha dimensioni più generose.
Inutile dire che i due sistemi non sono compatibili tra loro per le dimensioni.
Personalmente ho usato i filtri quando scattavo con la pellicola e con ottiche fisse (fino a 28) di diametro medio, e non ho mai avuto problemi. Ho comprato il sistema grande dopo il passaggio al digitale per le ottiche da 77 e più di diametro... ma non l'ho mai usato! è ancora bello imballato nel cellophane da circa 7 anni!
ovvio che per evitare vignettature sia necessario ricorrere alle dimensioni A
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
fedebobo
Messaggi: 4.004
Utente Assiduo
Messaggio: #5
Buzz scusami, ma permettimi un appunto. wink.gif
Solo per amor di verità, la serie A è quella più piccola e da scartare sicuramente su una reflex. I miei riferimenti sono per la serie P, ovvero 85mm di lato ed è stato acquistato più di 10 anni fa. Per quelle più grandi non ho esperienza.

Qui le varie dimensioni delle lastre prodotte da Cokin:
http://www.cokin.co.uk/

Saluti
Roberto
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Eric_Niko
Messaggi: 6.795
Utente Assiduo
Messaggio: #6
QUOTE(buzz @ Mar 19 2012, 11:26 PM) *
se il diametro dell'ottica è 77 mm, non vignetta.
La differenza tra i due? Impercettibile.


scusa buzz ma gli hitech non dovrebbero essere migliori dei cokin e di poco inferiori ai lee come qualità ?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
buzz
Staff
Messaggi: 25.056
Utente Assiduo
Messaggio: #7
QUOTE(fedebobo @ Mar 20 2012, 12:19 PM) *
Buzz scusami, ma permettimi un appunto. wink.gif
Solo per amor di verità, la serie A è quella più piccola e da scartare sicuramente su una reflex. I miei riferimenti sono per la serie P, ovvero 85mm di lato ed è stato acquistato più di 10 anni fa. Per quelle più grandi non ho esperienza.

Qui le varie dimensioni delle lastre prodotte da Cokin:
http://www.cokin.co.uk/

Saluti
Roberto


Appunto permesso!

Mi sono confuso, proprio perchè non li uso da secoli!
E dire che A richiama Amatore e P Professionista! smile.gif
Io con la serie P non ho proprio provato, i miei riferimenti erano con ottiche piccole (28 mm yashika) e sistema piccolo.

QUOTE(Enrico Luzi @ Mar 20 2012, 12:49 PM) *
scusa buzz ma gli hitech non dovrebbero essere migliori dei cokin e di poco inferiori ai lee come qualità ?


Probabilmente lo sono, ma come te ne accorgi?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Eric_Niko
Messaggi: 6.795
Utente Assiduo
Messaggio: #8
QUOTE(buzz @ Mar 20 2012, 01:17 PM) *
Probabilmente lo sono, ma come te ne accorgi?


sarebbe bello saperlo! smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
MarcoSan
Messaggi: 162
Messaggio: #9
Cokin fa anche la serie Z-PRO che è dimensionalmente compatibile con altre marche nel formato 100x100 o 100x150 : questi di sicuro non vignettano a 24mm, lo dico per certezza visto che li possiedo e li ho provati anche con un 10-20 (su DX)...

Qualità : i Cokin non sono il massimo, mettendone due insieme (tipico ND+NDG) tendono ad introdurre una colorazione magenta (visibile sopratutto sulle nuvole) che bisogna correggere in PP se ritenuta fastidiosa....
Hanno però il vantaggio di costare molto meno dei LEE o dei SINGH RAY (non ho riferimenti per KOOD o HITECH), quindi se si pensa di usarli poco oppure se si vuole cominciare gradualmente potrebbero essere una possibilità.

Tutto questo IMHO, ovviamente...

Ciaociaociao

Marco
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
gmeroni
Messaggi: 1.584
Utente Assiduo
Messaggio: #10
Cokin provati con dimensione P su 24-70 su DX......NA CIOFECA!....Venduti all'istante e comprato 2 filtri Lee X-Pro (In previsione del 14-24)

Vai subito sui Lee, diciamo che è un po come usare un 18-55 o un 24-70, giusto per farti capire la differenza
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Eric_Niko
Messaggi: 6.795
Utente Assiduo
Messaggio: #11
al massimo mi posso permettere gli Hitech.
Con i Lee tra holder, 2 gnd, 2 nd e big stopper vado oltre i 500€.
I cokin P già li possiedo da tempo
Dato che il 14-24 non mi interessa ed al massimo avrò il 16-35 mi chiedevo se bastavano gli hitech in misura da 85mm anziche i 100mm

Messaggio modificato da Enrico Luzi il Mar 20 2012, 10:59 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
gmeroni
Messaggi: 1.584
Utente Assiduo
Messaggio: #12
Se non sbaglio su FX anche con il 16mm servono le misure X-Pro. E chi ha detto che li devi comprare tutti subito, non servono mica subito 2 gnd 2 nd e un BG. Partendo dal presupporto che il Bigstopper non esiste da 130mm (X-Pro) e tenendo presente che per iniziare ci si può accontentare di 1GND e 1 ND

Io peronalmente la penso cosi, meno filtri ma + qualità! CHe serve spendere 1000€ per una lente se poi metto davanti delle ciofeche??
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Eric_Niko
Messaggi: 6.795
Utente Assiduo
Messaggio: #13
vada per i 100mm.
dato che di gnd ne vorrei prendere 2 quali tra soft o hard ?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
fedebobo
Messaggi: 4.004
Utente Assiduo
Messaggio: #14
Gli hard vanno bene in pratica solo al mare, dove l'orizzonte è bello netto e privo di ostacoli. I soft si usano invece quando la transizione è più frastagliata, per esempio in montagna.
Diciamo che i soft sono più flessibili e poliedrici, ma dipende molto da che tipo di paesaggi sei uso riprendere.

Saluti
Roberto
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Eric_Niko
Messaggi: 6.795
Utente Assiduo
Messaggio: #15
come gradazione 0.9 va bene o meglio 0.6
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Max Lucotti
Messaggi: 9.874
Utente Assiduo
Messaggio: #16
di hightech ho un nd e un reverse. Dominate da paura rossa, purtroppo non c'è altro da fare che prendere i lee se non vuoi nuvole magenta o neve rossa.. I cokin lo ho abbandonati anni fa per lo stesso problema.
Io prenderei lo 0.9 soft wink.gif

Ciao

Max
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Eric_Niko
Messaggi: 6.795
Utente Assiduo
Messaggio: #17
sapevo che gli hitech fossero di poco inferiori ai Lee
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
gmeroni
Messaggi: 1.584
Utente Assiduo
Messaggio: #18
Purtroppo senza dominanti o Lee o SR. Anche io andrei di 0.9 soft che va bene sempre!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
maxbunny
Messaggi: 6.018
Utente Assiduo
Messaggio: #19
Se posso permettermi: I filtri Lee 100mm oltre ad avere prezzi elevati sono quasi introvabili se non dopo mesi di attesa, quindi, per capire se ne vale la spesa e l'attesa dipende da quante foto con i filtri fai ed a che cosa.
Io uso i GND e ND cockin serie P, non faccio un largo uso di filtri quindi mi vanno bene. Per quanto riguarda la questione dominanti dipende molto dai soggetti fotografati ed il tempo di esposizione. Magari fotografando un paesaggio innevato con parecchi secondi di esposizione il problema si presenta, qui ad esempio con 1 ND cockin e 10 sec. di esposizione non mi pare si noti nulla


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Per compensare l'uso dei GND le classiche 3-4 foto in bracketing e poi unite sono una valida alternativa.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
marekiaro86
Iscritto
Messaggi: 103
Messaggio: #20
Ciao ragazzi mi inserisco in questa discussione, ho appena comprato un tokina 12-24 e volevo abbinarci dei filtri a lastra e mi ero rivolto ai cokin su internet sono riuscito a trovare l'holder originale cokin per ultra grandangolari volevo sapere se anche quello vignetta a 12 oppure è utilizzabile... Vi si può inserire una sola lastra per volta.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi