FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Bokeh 24-120 F4 O 24-70 F2,8...
+ bokeh sull'uno o sull'altro???
Rispondi Nuova Discussione
marcobedo
Messaggio: #1
Ciao a tutti ragazzi!
Apro questa discussione xchè vorrei cercare di togliermi un dubbio/curiosità, sperando di non chiedere una cavolata...
secondo voi (tralasciando l'utilizzo e l'usabilità differente delle due lenti)
otteniamo più "bokeh" / profondità di campo scattando con un 24-70 a 70mm f2,8
o con un 24-120 scattando a 120mm f4????

e la qualità del bokeh?! possiamo dire che è paragonabile o il 24-70 vince a mani basse?!

Messaggio modificato da marcobedo il Mar 14 2012, 02:29 PM
a.mignard
Messaggio: #2
70 a 2,8 per quel che riguarda la profondità di campo...

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Per la qualità del bokeh, invece è difficile da dire.
Probabilmente dipende anche dallo sfondo.
Io direi 70 a 2,8

Ciao

Andrea
Maicolaro
Messaggio: #3
La profondità di campo è maggiore a 70mm f/2.8 che a 120mm f/4.
Qui un utile strumento per fare i calcoli, esistono inoltre delle comode applicazioni per smartphone.

Sulle bokeh direi senza dubbio alcuno il 24-70 (imho ovviamente)

ops sovrapposizione con Andrea...

Messaggio modificato da Maicolaro il Mar 14 2012, 02:38 PM
AlphaTau
Nikonista
Messaggio: #4
Più bokeh, se intendi che la parte dietro più impastata, cel'hai con il 120 f/4, non solo perchè hai una profondità di campo minore, ma anche perchè essendo più stretto l'angolo di campo lo sfondo è più "ingrandito" e sembra molto più sfocato.
francesco spighi
Messaggio: #5
Sulla qualità del boken trovi amplissime prove nel clud del 24-120 f4. Io ne sono molto soddisfatto, anche se soprattuto rispetto ai fissi, si vedono un po' troppi cerchietti concentrici. Dalle prove comparative che ho visto sono sempre risultati piuttosto simili.
Qui, uno scatto a 120 e TA su D90.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 834.8 KB

P.s.: per far bene i conti, dovresti anche calcolare quanto con il 24-70 sei più vicino al soggetto rispetto al 24-120 a 120, per avere le stesse dimensioni di quest'ultimo nel fotogramma.

Messaggio modificato da cexco il Mar 14 2012, 03:20 PM
marcobedo
Messaggio: #6
mmm... interessante il link al sito.
Ma non sono riuscito ad afferrare il concetto... (a parità di distanza dal soggetto)
con il 120mm f4 il risultato TOTALE della profondità di campo è 1,66 metri mentre con il 70mm f2,8 siamo a 3,54 metri...
quindi sbaglio o questo vuol dire che è il 24-120 ad avere una minor profondità di campo non il 24-70!!!!!????
ho capito bene o no?!
francesco spighi
Messaggio: #7
Qua avevo fatto un po' di confronti con le altre mie ottiche:

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=2283841

(P.s.: notate come si comporta il 70-300 VR!;))
a.mignard
Messaggio: #8
QUOTE(marcobedo @ Mar 14 2012, 03:33 PM) *
mmm... interessante il link al sito.
Ma non sono riuscito ad afferrare il concetto... (a parità di distanza dal soggetto)
con il 120mm f4 il risultato TOTALE della profondità di campo è 1,66 metri mentre con il 70mm f2,8 siamo a 3,54 metri...
quindi sbaglio o questo vuol dire che è il 24-120 ad avere una minor profondità di campo non il 24-70!!!!!????
ho capito bene o no?!


Si il 120 a f4 ha meno profondità di campo, del 70 a f2,8.

Per la qualità del bokeh invece conta anche la luminosità e la distanza dello sfondo.
Inoltre le differenza costruttive tra le ottiche possono fare la differenza sula qualità del bokeh.
Che comunque rimane una cosa soggettiva.
francesco spighi
Messaggio: #9
QUOTE(marcobedo @ Mar 14 2012, 03:33 PM) *
quindi sbaglio o questo vuol dire che è il 24-120 ad avere una minor profondità di campo non il 24-70!!!!!????
ho capito bene o no?!

A parità di distanza di messa a fuoco si.
Ma serve un po' di trogonometria per far le cose per bene:
su FF l'angolo di campo a 120mm è 20,4°, mentre quello a 70mm è 34.3°.
A parità di ingrandimento del soggetto, se la distanza di quest'ultimo dal fotografo a 120mm fosse 3m, a 70mm diventerebbe 1.63m (se ho fatto bene i conti...).

Quindi, in un caso hai 120mm F4 @ 3m; nel secondo 70mm F2,8 @ 1.63m. Prova a vedere adesso chi ha più PdC... wink.gif

QUOTE(a.mignard @ Mar 14 2012, 03:53 PM) *
Si il 120 a f4 ha meno profondità di campo, del 70 a f2,8.

Solo a parità di distanza del soggetto. Ma prova a farlo a parità di ingrandimento (serve incartarsi un attimo con seni e coseni...).

E' il motivo per cui voglio sostituire il 135 F2 con l'85 f1,4! wink.gif
Maicolaro
Messaggio: #10
QUOTE(cexco @ Mar 14 2012, 03:59 PM) *
...
Prova a vedere adesso chi ha più PdC... wink.gif
...


A parità di rapporto di riproduzione (e diaframma ovviamente) la profondità di campo è identica a prescindere dall'obbiettivo utilizzato.

Chi vuole può dare un' occhiata a questo interessante articoletto

Un saluto
m.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio