Ciao , inizialmente mi ero limitato a chiedere grossolanamente che tipo di pellicola potevo utilizzare per un certo tipo di fotografia, adesso voglio fare una domanda piu' specifica in relazione alle risposte precedentemente ricevute.
S'era detto che la Kodak Tri-X era ottimale per la street e reportage. La Ilford HP5 piu' indicata per il fotogiornalismo; per la street no? a che si va incontro? Che differenze ci sono in termini di contrasto e dettaglio? Posso utilizzare la HP5 per della street photography?
Grazie,
Ciao Annibale
S'era detto che la Kodak Tri-X era ottimale per la street e reportage. La Ilford HP5 piu' indicata per il fotogiornalismo; per la street no? a che si va incontro? Che differenze ci sono in termini di contrasto e dettaglio? Posso utilizzare la HP5 per della street photography?
Grazie,
Ciao Annibale
QUOTE(Hannibal @ Nov 29 2005, 06:22 PM)
...........................
S'era detto che la Kodak Tri-X era ottimale per la street e reportage. La Ilford HP5 piu' indicata per il fotogiornalismo; per la street no? a che si va incontro? Che differenze ci sono in termini di contrasto e dettaglio? Posso utilizzare la HP5 per della street photography?
Grazie,
Ciao Annibale
S'era detto che la Kodak Tri-X era ottimale per la street e reportage. La Ilford HP5 piu' indicata per il fotogiornalismo; per la street no? a che si va incontro? Che differenze ci sono in termini di contrasto e dettaglio? Posso utilizzare la HP5 per della street photography?
Grazie,
Ciao Annibale
Sinceramente non so dove hai letto di questa divisione così tranchant. Se lo incontri portalo da Lambretta che gli strappa tutte le Nital-card L'HP5 è un apellicola che pur diversa nella resa è forse la più somigliante alla Tri-X quindi trova gli stessi impieghi E' una questione di gusti e di abitudini.
Solo il contrasto della Tri-X è a parer mio irraggiungibile in quelle foto ma...per me.
è una questione di gusti. Provale tutte e de e ti renderai conto di quale preferire per un o l'altro uso. Magari ti renderai conto che vanno bene tutte e due.
Come ha giustamente detto Claudio, sono due pellicole adatte agli stessi impieghi, e molto simili. Almeno quanto i due generi: street e fotogiornalismo.
Personalmente, uso l'HP5 e la "tiro" di uno stop col Microphen.
Ma la preferenza per l'una o per l'altra dipende dalle abitudini, e dai gusti in relazione all'accoppiata pellicola-rivelatore.
Personalmente, uso l'HP5 e la "tiro" di uno stop col Microphen.
Ma la preferenza per l'una o per l'altra dipende dalle abitudini, e dai gusti in relazione all'accoppiata pellicola-rivelatore.
Sono perfettamente in linea con Claudio e Gianni!
Hannibal devi provare, non ci sono molte parole da spendere a riguardo.
Ma provane anche altre di pellicole, senza pensare se sono o non sono adatte alla street e al fotogiornalismo.
Ma provane anche altre di pellicole, senza pensare se sono o non sono adatte alla street e al fotogiornalismo.
QUOTE(ConteMaxS @ Dec 3 2005, 10:10 AM)
Hannibal devi provare, non ci sono molte parole da spendere a riguardo.
Ma provane anche altre di pellicole, senza pensare se sono o non sono adatte alla street e al fotogiornalismo.
Ma provane anche altre di pellicole, senza pensare se sono o non sono adatte alla street e al fotogiornalismo.
Esatto...un po' quello che ti avevo detto per le ottiche nell'altro 3d, ricordi Hannibal?
Qualche suggerimento?
Beh, stando sulle 400 iso mi ha letteralmente strabiliato la Maco, un po' difficile da trovare, ma veramente stupenda...e la Fuji Neopan non è inferiore a Ilford e Kodak.
Scendendo di sensibilità, ma non troppo, la Bergger 200 è un altro capolavoro...
Diego
Sicuramente non te ne fregherà niente ma io uso sempre e quasi solo la HP5+ per lo street, a 400 ed a 800, dicono che non sia neanche troppo male tirata a 1600 ma non ho ancora provato