Avendo già il 70-200 2.8 VRI avrebbe senso cedere il 70-300VR per prendere il mitico 85 1.8??
In basso sono coperto da 12-24 e 17-50 e utilizzo una D200
Grazie a tutti
Max

Avendo già il 70-200 2.8 VRI avrebbe senso cedere il 70-300VR per prendere il mitico 85 1.8??
In basso sono coperto da 12-24 e 17-50 e utilizzo una D200
Grazie a tutti
Max

Ha senso se non hai bisogno anche di quei 100mm in più che ti dà il 70-300, e se sei appassionato di ritratti. Io ad esempio lo farei.

Il 70-200 è un ottimo attrezzo anche per i ritratti. Considerando che con il medesimo arrivi a f2,8 e che l'85 da te preso in considerazione pare un po' troppo morbidino verso tutta apertura, io penserei piuttosto al fratello AF-D 85 f1,4. Ecco che questa accoppiata prende mooolto più senso (ed è quello che personalmente ho fatto), ritrovandoti due lenti ai vertici nelle loro categorie e che difficilmente penserai di cambiare (almeno a breve).
Sul fatto di disfarti del 70-300, beh devi vedere tu quanto lo usi e se ti servono quei 100mm in più rispetto al 70-200 (che però non sono poi moltissimi, considerando anche le prestazioni non eccezionali alla focale massima del 70-300).

Saluti
Roberto

Avendo già il 70-200 2.8 VRI avrebbe senso cedere il 70-300VR per prendere il mitico 85 1.8??
In basso sono coperto da 12-24 e 17-50 e utilizzo una D200
Grazie a tutti
Max

Bella domanda, dipende da cosa ti piace fotografare...
Se di ritratti ne fai uno ogni tanto, ti basta il 70-200 2.8 e vendi il 70-300.
Se sei un ritrattista cerca un 85 1.4 così sei a posto.
Se fai foto sportive li tieni entrambi e non prendi l'85 1.8
Se fai reportage potresti invece vendere il 70-300 e il 17-50 e orientarti su un'ottica tipo 17-55 2.8 (che accoppiata al 70-200 2.8...Mica male!)