FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Lr Catalogo
Libreria> importa> aggiungi
Rispondi Nuova Discussione
vardanegra
Messaggio: #1
Buon giorno,
Visto che la mia struttura si basa su cartelle annue e relative sotto-cartelle mensili, e da lì le diverse cartelle di import giornaliere con nome del servizio, mi chiedo:
al momento di mporta cosa devo scegliere?
copia DNG, - copia, - sposta, o aggiungi? - Io ho scelto aggiungi - però ho il dubbio - se scelgo copia DNG mi crea automaticamente la cartella - mentre se la scelta è aggiungi ritrovo tutta la mia struttura.
e quì mi perdo - e non riesco a capire oltre

è un modo per non fare copioni? oppure cosa?
Giorgio Baruffi
Messaggio: #2
La scelta dell'opzione Aggiungi, quando si importano in LR fotografie già presenti sul computer, è quella selezionata di default, proprio perchè hai già (si presuppone) creato una tua struttura di archiviazione e vorrai mantenerla, ritengo sia quella corretta.

Dal momento però che deciderai di utilizzarlo, il mio consiglio per le fotografie "nuove" è quello di importarle sul pc utilizzando direttamente LR, ti potrai creare anche dei predefiniti di importazione con i quali sveltirai il lavoro in maniera sostanziale.
Massimo.Novi
Messaggio: #3
QUOTE(Giorgio Baruffi @ May 21 2011, 11:06 AM) *
...importarle sul pc utilizzando direttamente LR, ti potrai creare anche dei predefiniti di importazione con i quali sveltirai il lavoro in maniera sostanziale.


LR ha infatti un buon sistema di importazione, anche se non è duttile come quello dei software dedicati come ImageIngester, che consentono di creare strutture di cartelle automaticamente in base al contenuto del file ed altri parametri EXIF. LR consente comunque almeno di caricare dei preset di metadati IPTC che per uso fotogiornalistico sono comodi.

Massimo
vardanegra
Messaggio: #4
QUOTE(Giorgio Baruffi @ May 21 2011, 11:06 AM) *
La scelta dell'opzione Aggiungi, quando si importano in LR fotografie già presenti sul computer, è quella selezionata di default, proprio perchè hai già (si presuppone) creato una tua struttura di archiviazione e vorrai mantenerla, ritengo sia quella corretta.

Dal momento però che deciderai di utilizzarlo, il mio consiglio per le fotografie "nuove" è quello di importarle sul pc utilizzando direttamente LR, ti potrai creare anche dei predefiniti di importazione con i quali sveltirai il lavoro in maniera sostanziale.


grazie...
naturalmente seguo il tuo consiglio, aggiungo però, anche se fin'ora ho utilizzato il transfer di nikon
il quale come sicuramente già sai che mi crea il bkup e mi rinomina, e mi mette i le keyword, le quali poi le ritrovo in LR? -

Poi non ho ancora capito come memorizzare un per tutte le solite keyword Paesaggi natura ecc. e dove
vengono memorizzate (si naturalmente mi sembra in "Impostazioni Lightroom> Keyword Sets> e poi quelle che ho creato - non capisco però come gestirle?

comunque procedo con LR e poi chissà mai se comprenderò bene quello che faccio -
grazie per la gentile risposta - buona serata -
pb

QUOTE(manovi @ May 21 2011, 11:43 AM) *
LR ha infatti un buon sistema di importazione, anche se non è duttile come quello dei software dedicati come ImageIngester, che consentono di creare strutture di cartelle automaticamente in base al contenuto del file ed altri parametri EXIF. LR consente comunque almeno di caricare dei preset di metadati IPTC che per uso fotogiornalistico sono comodi.

Massimo


grazie anche a te massimo
probabilmente solo + in là riuscirò a sfruttare questa informazione
saluti - grazie
pb
Giorgio Baruffi
Messaggio: #5
ora non ho tempo, in settimana ti rispondo per benino... wink.gif
bergat@tiscali.it
Messaggio: #6
Io per esempio importo le foto per poterle lavorare poi una volta esportate, elimino il collegamento e le tolgo dal catalogo.
Massimo.Novi
Messaggio: #7
QUOTE(vardanegra @ May 21 2011, 07:45 PM) *
...Poi non ho ancora capito come memorizzare un per tutte le solite keyword Paesaggi natura ecc. e dove
vengono memorizzate (si naturalmente mi sembra in "Impostazioni Lightroom> Keyword Sets> e poi quelle che ho creato - non capisco però come gestirle?
....


Vedrai che i Keyowrd sets sono comodi (puoi anche crearne direttamente di nuovi come file di testo particolare) e caricarli direttamente in LR), ma ti consiglio subito una cosa: non usare gerarchie.

Le gerarchie di keywords sono difficilmente gestibili in lettura. In inserimento sembrano comode ma, specie se usate da agenzie e fotografi, tendono ad essere differentemente gestite. Nel senso che una sottoparola chiave può apparire, come logica, sotto diverse chiavi principali. Inoltre solitamente le ricerche avvengono sempre per parole "flat". Infine la gerarchia è gestita con un metadato specifico di LR che non è standard IPTC e quindi solo i prodotti Adobe li leggono (o anche Expression Media).

Massimo
vardanegra
Messaggio: #8
QUOTE(manovi @ May 22 2011, 01:51 PM) *
Vedrai che i Keyowrd sets sono comodi (puoi anche crearne direttamente di nuovi come file di testo particolare) e caricarli direttamente in LR), ma ti consiglio subito una cosa: non usare gerarchie.

Le gerarchie di keywords sono difficilmente gestibili in lettura. In inserimento sembrano comode ma, specie se usate da agenzie e fotografi, tendono ad essere differentemente gestite. Nel senso che una sottoparola chiave può apparire, come logica, sotto diverse chiavi principali. Inoltre solitamente le ricerche avvengono sempre per parole "flat". Infine la gerarchia è gestita con un metadato specifico di LR che non è standard IPTC e quindi solo i prodotti Adobe li leggono (o anche Expression Media).

Massimo



scusa, vorrei tanto capire ciò che hai scritto.
La gerarchia.... tipo Luoghi> monti, mari, fiumi, campi, prati - oppure Eventi> compleanni, matrimoni, incontri eccetera........
le ricerche avvengono per parole flat?

Ho iniziato a taggare un weekEnd vale a dire 1500 foto circa - ci ho impiegato 1 gg. - ora però questi tag andrebbero benissimo anche per altri servizi -

e da quì in poi non mi capisco + csa e come salvare ci ho provato ma con risultati di coppioni -
di foro e cartelle...........

in sostanza non ho capito nulla........
mi puoi gentilmente spiegare?

Massimo.Novi
Messaggio: #9
QUOTE(vardanegra @ May 24 2011, 04:54 PM) *
...le ricerche avvengono per parole flat?
...


La ricerca avviene per parole ma all'interno dei metadati è memorizzata l'intera gerarchia. Il punto è che la gerarchia è meorizzata in modo da poter essere letta solo da Lightroom o Bridge, mentre le parole chiave singole sono memorizzate in tag standard IPTC e quindi cercabili da tutti.

Ossia: la gerarchia è innanzitutto praticamente invisibile ai software non Adobe e quindi la ricerca può avvenire solo per parole singole. Il punto è che la gerarchia in lettura è pure inutile. E' utile solo quando si aggiungono parole, per trovarle rapidamente. Però per due fotografi o per due agenzie la gerarchia della stessa parola può essere differente:

esempio: il fotografo 1 o l'agenzia 1 usano Architettura->Costruzioni->Castello, mentre il fotografo 2 o l'agenzia 2 usano Monumenti->Medioevali->Castello. Quindi "castello" è in comune ma sotto due gerarchie differenti.

Per cui meglio usare solo parole flat oppure NON memorizzare la gerarchia nei metadati ma solo la parola di livello più basso (es. castello) ed usare le parole padre come solo riferimento al momento di inserire in LR.

Tutto qui. Spero di essere stato chiaro.

Le parole chiave possono essere salvate come "sets" e riutilizzate.

Massimo

Messaggio modificato da manovi il May 24 2011, 05:32 PM
vardanegra
Messaggio: #10
QUOTE(manovi @ May 24 2011, 06:31 PM) *
La ricerca avviene per parole ma all'interno dei metadati è memorizzata l'intera gerarchia. Il punto è che la gerarchia è meorizzata in modo da poter essere letta solo da Lightroom o Bridge, mentre le parole chiave singole sono memorizzate in tag standard IPTC e quindi cercabili da tutti.

Ossia: la gerarchia è innanzitutto praticamente invisibile ai software non Adobe e quindi la ricerca può avvenire solo per parole singole. Il punto è che la gerarchia in lettura è pure inutile. E' utile solo quando si aggiungono parole, per trovarle rapidamente. Però per due fotografi o per due agenzie la gerarchia della stessa parola può essere differente:

esempio: il fotografo 1 o l'agenzia 1 usano Architettura->Costruzioni->Castello, mentre il fotografo 2 o l'agenzia 2 usano Monumenti->Medioevali->Castello. Quindi "castello" è in comune ma sotto due gerarchie differenti.

Per cui meglio usare solo parole flat oppure NON memorizzare la gerarchia nei metadati ma solo la parola di livello più basso (es. castello) ed usare le parole padre come solo riferimento al momento di inserire in LR.

Tutto qui. Spero di essere stato chiaro.

Le parole chiave possono essere salvate come "sets" e riutilizzate.

Massimo


Naturalmente mi scuso tu sei stato sintetico e chiaro, sono io un pò tantino dura di comprendorio.
adesso rileggo - Però penso che tu mia abbia risparmiato quello che io intendevo poter fare.
grazie.
Massimo.Novi
Messaggio: #11
QUOTE(vardanegra @ May 25 2011, 08:19 AM) *
...penso che tu mia abbia risparmiato quello che io intendevo poter fare.


Facci sapere il risultato che intendi ottenere e vediamo il modo migliore per farlo.

Massimo
vardanegra
Messaggio: #12
QUOTE(manovi @ May 25 2011, 10:04 AM) *
Facci sapere il risultato che intendi ottenere e vediamo il modo migliore per farlo.

Massimo



Non sò bene come spiegarmi, però tento. Scriverò in maiuscolo i tag scritti in LR giusto per semplificarmi e farmi comprendere.

Allora di un fine settimana in ferie ho immesso parola chiave WEEKEND SOVERE, poi tutte le foto scattate dal treno: SCATTI DAL TRENO, le quali includevano: VISTA MONTISOLA, INIZIO LAGO,
VISTA DALL'ALTO ecc, ragruppando poi queste foto con PAESAGGI, LAGHI.
Arrivata a destinazione dovevo suddividere i gesti sul posto per ricordarmi meglio come cercare, quindi: i nomi FRANCO, MARCO, MARCO E FEDE, MARCO FEDE FRANCO, ecc. e quindi ho fatto ulteriore distinzione: APERITIVO TIME, ABITAZIONE VIA CIAPELO, INTERNI, eccetera.

Poi ho suddiviso con la gita al mercato, la camminata con il cane, ed il cane in giardino, ovvero
STREET REPORTAGE il quale a sua volta con nomi soggetti conosciuti e sconosciuti, oppure con RITRATTO, i volti se noti raggruppati in categoria FAMILYTREE, ho ragruppato poi con la voce SOVERE E DINTORNI e cioè PAESAGGI.

e adesso mi sono persa.

Comunque queste parole chiave andrebbero bene per la gita di compleanno a Chioggia, altro servizio, però qualcosa non mi quadra e non riesco ad andare oltre.

anticipo i ringraziamenti per l'aiuto.
Massimo.Novi
Messaggio: #13
QUOTE(vardanegra @ May 31 2011, 10:52 AM) *
...e adesso mi sono persa.
......


Un pochetto pure io. smile.gif

Vediamo un poco:

Le parole chiave dovrebbero servire ad identificare l'immagine mediante tratti caratteristici. Quindi sono da evitare parole chiave che indichino tempi (dopo questo e prima di quello). Inoltre si devono evitare parole legate al contesto se poi non si ricorderanno.

Quindi ad esempio: LAGO, VISTA, TRENO (qui ci sarebbe da discuterne), RITRATTO, PAESAGGI, APERITIVO.

Invece sono da evitare parole chiave non riferite al contenuto dell'immagine: INIZIO, DOPO, SCATTI, DINTORNI.

Le persone possono essere inserite come parole chiave, evitando magari le abbreviazioni (FEDE invece di FEDERICO/A e simili).

I luoghi è preferibile inserirli nei tag IPTC appositi (Location, City, Country ecc.).

Conviene usare bene il campo Description (descrizione) IPTC, per inserire una breve descrizione: "Federico mentre beve un aperitivo davanti allo chalet in via rosati". E usare l'headline come breve titolo. Le ricerche si possono fare solitamente anche in questi campi e quindi non si perde nulla.

So che sembra oneroso ma i metadati funzionano così.

Diciamo che oltre le 7-8 parole chiave ci deve essere un valido motivo per inserire tante informazioni.

Ovviamente è utile crearsi un dizionario (in questo caso riusabile per la prossima gita) come set di parole chiave in LR. Altrimenti si rischia di cambiare continuamente termine per descrivere la stessa cosa.

Spero di esserti stato utile.

Massimo
vardanegra
Messaggio: #14
QUOTE(manovi @ May 31 2011, 02:24 PM) *
Un pochetto pure io. smile.gif

Vediamo un poco:

Le parole chiave dovrebbero servire ad identificare l'immagine mediante tratti caratteristici. Quindi sono da evitare parole chiave che indichino tempi (dopo questo e prima di quello). Inoltre si devono evitare parole legate al contesto se poi non si ricorderanno.

Quindi ad esempio: LAGO, VISTA, TRENO (qui ci sarebbe da discuterne), RITRATTO, PAESAGGI, APERITIVO.

Invece sono da evitare parole chiave non riferite al contenuto dell'immagine: INIZIO, DOPO, SCATTI, DINTORNI.

Le persone possono essere inserite come parole chiave, evitando magari le abbreviazioni (FEDE invece di FEDERICO/A e simili).

I luoghi è preferibile inserirli nei tag IPTC appositi (Location, City, Country ecc.).

Conviene usare bene il campo Description (descrizione) IPTC, per inserire una breve descrizione: "Federico mentre beve un aperitivo davanti allo chalet in via rosati". E usare l'headline come breve titolo. Le ricerche si possono fare solitamente anche in questi campi e quindi non si perde nulla.

So che sembra oneroso ma i metadati funzionano così.

Diciamo che oltre le 7-8 parole chiave ci deve essere un valido motivo per inserire tante informazioni.

Ovviamente è utile crearsi un dizionario (in questo caso riusabile per la prossima gita) come set di parole chiave in LR. Altrimenti si rischia di cambiare continuamente termine per descrivere la stessa cosa.

Spero di esserti stato utile.

Massimo



Sì molto utile e cercherò di rivedere e rifare i campi IPTC nel weekend in questione!

Poi però vorrei anche riutilizzare il set di parole chiave e IPTC fatte - mi dai anche il seguito?
o è qualche cosa a parte?

Ps - non ho ben capito se è meglio farlo con Nikon Transfer2 o con LR3 - l'importa o direttamente da Lighroom.

saluti - paola
Massimo.Novi
Messaggio: #15
QUOTE(vardanegra @ Jun 1 2011, 02:15 PM) *
...Poi però vorrei anche riutilizzare il set di parole chiave e IPTC fatte - mi dai anche il seguito?
o è qualche cosa a parte?

Ps - non ho ben capito se è meglio farlo con Nikon Transfer2 o con LR3 - l'importa o direttamente da Lighroom.
....


Puoi innanzi tutto creare vari keyword sets ciascuno fino a 9 parole chiave ed assegnarlo ad una o più immagini usando ALT+numero dove il numero è lo shortcut di tastiera assegnato al keyword set. In questo modo risparmi di assegnare singolarmente le parole chiave. Puoi anche creare direttamente un set con le keyword correnti.

Per velocizzare, puoi anche trascinare la keyword sulle immagini selezionate per assegnarla. O viceversa (immagini sulla keyword). Oppure hai il keyword stamper (timbro parole chiave) che consente di assegnare alle immagini le keyword inserite nella casella apposita, usando il timbro.

Insomma hai molti modi per assegnare keyword o gruppi di esse.

Ti ricordo che la gerarchia di keyword eventualmente assegnata da LR sarà letta solo da applicativi Adobe e pochi altri.

Direi che è meglio usare LR per l'import. Non direi che ci sia nulla che Transfer fa in più rispetto a LR e così elimini un passaggio esterno.

Importando da LR direttamente puoi anche assegnare una serie di metadati (salvati come set di metadati) alle immagini importate. Su Transfer non so se puoi farlo. Serve principalmente per le informazioni fisse per tutte le immagini (autore, copyright ecc.) e poco per le keyword.

Spero che le risposte siano sufficienti.

Massimo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio