Salve,
premesso che vorrei passare alla nuovissima D70, volevo chiedere quali sono gli svantaggi del corpo in plastica rispetto a quello metallico (D100). Infatti, oltre ovviamente alla robustezza del metallo, mi chiedevo se nella plastica i circuiti elettronici (tra l’altro molto delicati) risentono di più degli sbalzi termici (per es.: a -15°C per l’elettronica è meglio essere nella plastica o nel metallo) e se la minor rigidità del corpo in plastica può dar problemi.

La plastica di oggi non e' come quella che intendiamo noi. E poi la D100 mica e' di metallo nel senso di corpo prof,anche lei e' come dicono plasticosa.Se poi devi fare il safari in Kenia comprati una D2h

QUOTE (diaframma @ Mar 11 2004, 08:11 AM)

La plastica di oggi non e' come quella che intendiamo noi. E poi la D100 mica e' di metallo nel senso di corpo prof,anche lei e' come dicono plasticosa.Se poi devi fare il safari in Kenia comprati una D2h

A me risultava che la D100 avesse la struttura in metallo ..... ! .... ? .... Boh !!!

Le fotocamere a pellicola,

analogamente alle professionali digitali sono costruite su una base chiamata body che costituisce una sorta di telaio sul quale ogni componente trova fissaggio. Sullo stesso viene fissato il box specchio che racchiude tutto lo schema ottico reflex fatto da specchio, pentaprisma, subspecchio e sensori per misurazione AF, vetrino di messa a fuoco, sensore di misurazione Color Matrix, mirino ma anche leveraggi diaframma con piastra program, otturatore...

La D100 e la D70 fanno del box specchio appositamente studiato, struttura primaria per il fissaggio di tutta la componentistica elettronica e meccanica necessaria. Su di esso vengono dunque fissate piastra anteriore e posteriore sulle quali trovano fissaggio calotte superiore ed inferiore.

D100 e D70 hanno dunque analoga consistenza con prestazioni nettamente al di sopra di quanto ricercato su prodotti di questa fascia.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Caro Maio quando vuole è peggio di un AVVOCATO !

E' riuscito ad usare oltre 130 parole ...... senza rispondere alla domanda !!!

QUOTE (Clik102 @ Mar 11 2004, 09:44 AM)

Caro Maio quando vuole è peggio di un AVVOCATO ! E' riuscito ad usare oltre 130 parole ...... senza rispondere alla domanda !!!

... ma quale AVVOCATO !?!

E' una risposta da POLITICO, altro che !
Di fumo ce n'è tanto, ma l'arrosto dov'è finito ?

E .. si è astenuto da ulteriori precisazioni !

Il Dottor Maio è stato molto chiaro invece... per esplicitare quanto da lui affermato la sostanza è... tutto quello che è telaio cioè lo scheletro della fotocamera è metallico e robusto oltre quanto le specifiche tecniche di prodotti di analoga fascia richiederebbe... questo telaio contiene tutte le parti più importanti della fotocamera dalla parte elettronica a quella meccanica... è cosa molto importante il bocchettone innesto ottiche anch'esso metallico e robusto oltre quanto quello di prodotti di analoga fascia... il rivestimento viceversa è realizzato con un adeguato prodotto plastico opportunamente sagomato e con bugnatura superficiale antiscivolo... quindi a livello interno le differenze tra D70 e D100 sono minime quello che cambia è il rivestimento esterno delle due fotocamere più raffinato e costoso nella D100 più economico ma altrettanto funzionale nella D70...

Sicuramente è come dici tu ma Maio si è limitato a parlare di robustezza superiore a quanto necessario ........ in nessun punto, nonostante la precisa domanda ..... ha precisato se la robustezza sia dovuta ad una stupenda plastica, a metallo o a che altro !!!!!

Del resto, certe lavorazioni odierne in plastica rinforzate danno una robustezza anche superiore a quella del metallo e, in certi casi, con un costo del prodotto anche superiore!

Comunque non puoi dire che che sia STATO MOLTO CHIARO !!!!!!!

Quindi non dovrebbero esserci problemi nel montare obiettivi anche pesanti (quali potenti tele), visto che da quanto ho capito il gruppo baionetta – obiettivo e sensore sono solidali e vincolati allo stesso asse e quindi anche eventuali piccolissime deformazioni della parte più esterna del corpo camera (i gusci esterni in plastica) non comportano disassamenti tra obiettivo e sensore.

QUOTE

Quindi non dovrebbero esserci problemi nel montare obiettivi anche pesanti

Nel montare obiettivi pesanti,sono gli stessi a tenere le due macchine citate sopra,anche perche' molto leggere.

Se può farvi piacere cliccate sul link sotto
si riferisce ad un giretto in thailandia dove potete vedere la D70 a pezzi.

[URL=http://dpmac.com/factory/index.html]
Ciao.

QUOTE (gemisto @ Mar 12 2004, 12:51 PM)

Se può farvi piacere cliccate sul link sotto si riferisce ad un giretto in thailandia dove potete vedere la D70 a pezzi. [URL=http://dpmac.com/factory/index.html] Ciao.

D70 produzione

QUOTE (Clik102 @ Mar 11 2004, 08:59 AM)

A me risultava che la D100 avesse la struttura in metallo ..... ! .... ? .... Boh !!!

L'esterno della D100 è parzialmente metallico (lega di magnesio, soprattutto il fondo e parte del pentaprisma): la gran parte dell'esterno è in policarbonato, sotto al quale c'è uno scheletro in lega di alluminio (e non so che altro).

QUOTE (lambretta @ Mar 11 2004, 06:57 PM)

Il Dottor Maio è stato molto chiaro invece... per esplicitare quanto da lui affermato la sostanza è... tutto quello che è telaio cioè lo scheletro della fotocamera è metallico e robusto oltre quanto le specifiche tecniche di prodotti di analoga fascia richiederebbe... questo telaio contiene tutte le parti più importanti della fotocamera dalla parte elettronica a quella meccanica... è cosa molto importante il bocchettone innesto ottiche anch'esso metallico e robusto oltre quanto quello di prodotti di analoga fascia... il rivestimento viceversa è realizzato con un adeguato prodotto plastico opportunamente sagomato e con bugnatura superficiale antiscivolo... quindi a livello interno le differenze tra D70 e D100 sono minime quello che cambia è il rivestimento esterno delle due fotocamere più raffinato e costoso nella D100 più economico ma altrettanto funzionale nella D70...

...ah ah ah... ma che gli avete fatto il crash-test a ste macchine fotografiche!?
...a quanti N/Cm di strappo regge la baionetta della D70? E quella dei prodotti di analoga fascia?

QUOTE (Aaron80 @ Mar 12 2004, 04:55 PM)

QUOTE (lambretta @ Mar 11 2004, 06:57 PM) Il Dottor Maio è stato molto chiaro invece... per esplicitare quanto da lui affermato la sostanza è... tutto quello che è telaio cioè lo scheletro della fotocamera è metallico e robusto oltre quanto le specifiche tecniche di prodotti di analoga fascia richiederebbe... questo telaio contiene tutte le parti più importanti della fotocamera dalla parte elettronica a quella meccanica... è cosa molto importante il bocchettone innesto ottiche anch'esso metallico e robusto oltre quanto quello di prodotti di analoga fascia... il rivestimento viceversa è realizzato con un adeguato prodotto plastico opportunamente sagomato e con bugnatura superficiale antiscivolo... quindi a livello interno le differenze tra D70 e D100 sono minime quello che cambia è il rivestimento esterno delle due fotocamere più raffinato e costoso nella D100 più economico ma altrettanto funzionale nella D70... ...ah ah ah... ma che gli avete fatto il crash-test a ste macchine fotografiche!? ...a quanti N/Cm di strappo regge la baionetta della D70? E quella dei prodotti di analoga fascia?

Ebbene si sono stati condotti seri e approfonditi studi sulla robustezza dei corpi macchina in questione che hanno permesso di stabilire inquivocabilmente e senza ombra di dubbio... e quindi ribadisco il concetto molto chiaramente tant'è che i risultati sono facilmente riscontrabili da tutti e ritengo fuor di luogo ogni opinabile dissertazione circa la inefficacia peraltro non subordinata a una reale prova ogggettiva che concretamente faccia ragionevolmente pensare il contrario di quanto effettivamente è! Cioè che il tutto è sicuramente all'altezza dell'uso che se ne deve fare... e sicuramente superiore a quanto proposto da analoghi prodotti nella stessa fascia prestazionale ed economica...