Vorrei comprare una compatta ma non so decidermi quale è migliore delle due, mi dareste qualche indicazione o consigliarmi meglio.

Vorrei comprare una compatta ma non so decidermi quale è migliore delle due, mi dareste qualche indicazione o consigliarmi meglio.

La S5100 senza dubbio è migliore, ha il VR a decentramento ottico che la S3100 non ha ed ha una lente che consente di fare macro da una distanza minima di 2 cm, mentre la S3100 mi pare parte da 10cm. La lente della S5100 è inoltre più luminosa, F2,7 a 27mm, mentre la S3100 parte da F3,2. Se la scelta è tra le due, visti i prezzi praticamente uguali ti consiglio la S5100.
Io ero indeciso tra S3000 ed S5100 e ho preso da una settimana la S3000 a meno di 100€. La scelta è stata dettata dal ridottissimo ingombro della S3000, a fronte di qualche compromesso come la mancanza del Vr che impone la ricerca di punti di appoggio in condizioni di scarsa luce. Comunque ero consapevole delle differenze e sono soddisfatto dell'acquisto, soprattutto perchè ingombra come un cellulare e la posso portare sempre con me.
Buona scelta.

Messaggio modificato da salvatoree il Mar 14 2011, 10:09 PM

La S5100 senza dubbio è migliore, ha il VR a decentramento ottico che la S3100 non ha ed ha una lente che consente di fare macro da una distanza minima di 2 cm, mentre la S3100 mi pare parte da 10cm. La lente della S5100 è inoltre più luminosa, F2,7 a 27mm, mentre la S3100 parte da F3,2. Se la scelta è tra le due, visti i prezzi praticamente uguali ti consiglio la S5100.
Io ero indeciso tra S3000 ed S5100 e ho preso da una settimana la S3000 a meno di 100€. La scelta è stata dettata dal ridottissimo ingombro della S3000, a fronte di qualche compromesso come la mancanza del Vr che impone la ricerca di punti di appoggio in condizioni di scarsa luce. Comunque ero consapevole delle differenze e sono soddisfatto dell'acquisto, soprattutto perchè ingombra come un cellulare e la posso portare sempre con me.
Buona scelta.

Ciao,
ho preso la s5100 - ma mi vorrei sbagliare,forse la stò usando male,ma la messa a fuoco è veramente incomprensibile - due foto sfocate,una che poi sembra a fuoco.......rumore nelle immagini un pò scure......insomma,non ci ho capito un granchè - mi aspettavo un gioiellino da foto EXTRALUSSO....invece mi pare che sia meglio il mio nokia.

Per la messa a fuoco, utilizzavi il modo auto?
La messa a fuoco in automatico tende un po' a sballare o almeno a fare foto non come vorresti te.
Leggi il manuale comuque che spiega tutto: lì c'è scritto che mette a fuoco il soggetto immediatamente vicino, lo riconosce direttamente la fotocamera.
Se poi hai fatto foto con poca luce e c'è rumore è normale: la fotocamere tende ad alzare gli iso (la sensibilità alla luce) e questo aumenta proprio il rumore.

PS: per curiosità cosa intendi per foto extralusso?

Per la messa a fuoco, utilizzavi il modo auto?
La messa a fuoco in automatico tende un po' a sballare o almeno a fare foto non come vorresti te.
Leggi il manuale comuque che spiega tutto: lì c'è scritto che mette a fuoco il soggetto immediatamente vicino, lo riconosce direttamente la fotocamera.
Se poi hai fatto foto con poca luce e c'è rumore è normale: la fotocamere tende ad alzare gli iso (la sensibilità alla luce) e questo aumenta proprio il rumore.

PS: per curiosità cosa intendi per foto extralusso?

ciao a tutti, aquistata pure io ieri, ma foto decisamente scadenti, il bianco non è ben definito.. la brillantezza del display io non la vedo.. visto che le foto vengono tutte scure sia nel dysplay che nel pc una volta trasferite.

Ho notaato il sistema per brillantarle nella foto camera.. ma che è bisogna ogni volta ritoccarle per avere una foto decente?

Per capirci ho provato impostando tutte le opzioni ma zero, se fotografo la mia cagnolina i peli che sono bianchi non si vedono, fà un tutt'uno.

Se poi accendo il flash addio.

Speravo in qualcosa di meglio visto il prezzo.

Sono veramente rimasto deluso.. presumo che andrò a farmela sostituire subito con un altra marca.

^_^

Messaggio modificato da plasmino il Mar 27 2011, 10:02 AM

Dai una lettura al manuale e scatta in condizioni di luce buona e magari un soggetto illuminato da una fonte di luce neutra..
Non sono secondo me solo problemi imputabili solo alla fotocamera.. magari è un giudizio un po' affrettato, se uno cerca una semplice fotocamera compatta e non una fotocamera stile reflex..

Messaggio modificato da Nightdark il Mar 27 2011, 01:53 PM

ciao a tutti, aquistata pure io ieri, ma foto decisamente scadenti, il bianco non è ben definito.. la brillantezza del display io non la vedo.. visto che le foto vengono tutte scure sia nel dysplay che nel pc una volta trasferite.

Ho notaato il sistema per brillantarle nella foto camera.. ma che è bisogna ogni volta ritoccarle per avere una foto decente?

Per capirci ho provato impostando tutte le opzioni ma zero, se fotografo la mia cagnolina i peli che sono bianchi non si vedono, fà un tutt'uno.

Se poi accendo il flash addio.

Speravo in qualcosa di meglio visto il prezzo.

Sono veramente rimasto deluso.. presumo che andrò a farmela sostituire subito con un altra marca.

^_^

Comunque le hai messe sul pc le foto? Sullo schermo della fotocamera non si vedono bene i dettagli.. e magari la foto è venuta male solo per un problema di esposizione..
Il flash funziona bene se viene utilizzato bene, per esempio se scatti ad un soggetto vicino con il flash ti viene la foto quasi tutta bianca e troppo illuminata, così come se scatti al buio col flash e vuoi illuminare una zona lontana la foto resta buia.
Per il bianco magari hai scattato dove c'era una luce "colorata" (sole, lampadina, lampione ecc...)
Ti consiglio di non utilizzare il sistema d-lightning per tutte le foto perché sfalsa molto i colori e le ombre se la foto non è corretta in partenza..

^_^

vi ringrazio per i consigli, ma ho provato in un ambiente ben illuminato..se è presente del bianco (visto che la mia cucciola è bianca) il contorno si scurisce anche vedendole sul pc al punto che sembrano scattate in orario serale e non diurne.

ho provato svariate impostazioni ma non riesco proprio a fare foto che rispeccchino la realtà.

Con un altra macchina invece non cito la marca :-P non avevo questo tipo di problema.. almeno di giorno, faceva realmente foto decenti usando le impostazioni automatiche,, anche col nokia n96 vengono meglio :-0

Sicuramente potrà essere che non sono in grado io di impostare le varie funzioni.

Se è così sicuramente non è un tipo di compatta adatta ad un pubblico poco professionale e un pò mi spiace perkè l'estetica del corpo macchina è molto molto carina.

Cmq l'ho presa anche leggendo le varie recensioni che dicevano

I programmi automatici consentono di scattare belle foto anche se non si alcuna dimestichezza con il settore della fotografia.

E meno male ahahhahahhaha

Vuabbò visto che l'ho presa per scattare foto al volo e non doverci stare ore a leggere le varie problematiche sul libretto di istruzioni, martedì (sperando che il negozio non abbia chiuso per fallimento) andrò a sostituirla così non ci penso più.

buon inizio settimana a tutti

Messaggio modificato da plasmino il Mar 27 2011, 07:39 PM

Ma finora hai scattato in auto o anche con le modalità automatiche? Perchè anche queste talvolta hanno delle impostazioni che magari non vanno realmente bene col soggetto che vuoi immortalare..

Mi dispiace che non ti sia trovato bene.. altri utenti non la pesavano come te.. prova a scattare altri soggetti in altre condizioni sia in auto che in programmato..

beh, visto che hai deciso di cambiarla, direi che il problema è risolto.

In generale, però, per chi legge un post dove sono descritte delle problematiche, è più facile dare una opinione circostanziata se può guardare qualche scatto esemplificativo, non elaborato e quindi comprensivo anche dei dati di scatto (exif)

Pino

sulla s5100 non so cosa dire,ma di sicuro l'acquisto della mia s3100 è stato un fiasco totale....comprata prima delle ferie per fare degli scatti ai bimbi,ma credo che partirò con la mia vecchia canon in borsa!ho anche contattato l'assistenza nikon che mi ha dato qualche consiglio.....a le foto non possono,secondo me,considerarsi buone....delusa perchè alla fine vanno cambiate mille impostazioni per ottenere foto a malapena decenti mentre con la vecchia bastava mettere in automatico e via!
IO NON LA RICOMPREREI....
lara



Messaggio modificato da abyss il Jun 24 2011, 07:36 AM

Lara, nel post sopra era uscito il testo scritto due volte.
Ho tolto il "doppione"
Pino

Beh, io ho comprato la COOLPIX S3100 da circa un anno, e posso dire che mi sto trovando benissimo: buone foto, molte modalità, alta risoluzione anche nei video...
Personalmente non conosco la S5100, quindi potrei anche sbagliare, però per ora dò un parere, poi magari vedi anche in base agli altri commenti. :-)
Buona giornata!