Ciao ragazzi, sono nuovo di questo forum e ho poca esperienza.
Vorrei comprare una macchina digitale della nikon e un mio amico mi ha offerto
la sua(nikon coolpix 5700 compresa di garanzia 2 anni nital e accessori vari come battery pack,flash,paraluce,grandangolo) a € 1000,00.
Vi prego ragazzi datemi un consiglio, sono molto indeciso.
Vorrei comprare una macchina digitale della nikon e un mio amico mi ha offerto
la sua(nikon coolpix 5700 compresa di garanzia 2 anni nital e accessori vari come battery pack,flash,paraluce,grandangolo) a € 1000,00.
Vi prego ragazzi datemi un consiglio, sono molto indeciso.
vai sul sito Nital e guarda i prezzi sul listino, poi decidi tu.....sei sicuroke ci sia tutta quella roba?
Per la 5700 dell'amico, se è l'originale Nikon e la macchina quasi nuova il prezzo è discreto, viceversa non vale la cifra richiesta. Con altri 200 euro compri la 8700 che è sicuramente un'altra cosa. sergio
| QUOTE (sergiobutta @ Feb 27 2004, 07:57 PM) |
| Con altri 200 euro compri la 8700 che è sicuramente un'altra cosa. |
Aspettiamo a vedere le recensioni e poi parliamo.
Viste le problematiche del sensore Sony....
| QUOTE (M750 @ Feb 27 2004, 09:11 PM) |
| Aspettiamo a vedere le recensioni e poi parliamo. Viste le problematiche del sensore Sony.... |
mi associo!
ho scaricato qualche file della sony ma non mi sembra all'altezza della 5700....vedremo quando uscirà la 8700!
....considera che i mpxel non sono tutto!
ciao mauro
p.s. ti garantisco che la 5700 come inizio è una bomba!
....se poi cerchi di più passa alla d100/70 io ho fatto il salto dopo un anno di esperienza con la 5700.
| QUOTE (giancarlo.melosi@tin.it @ Feb 27 2004, 07:41 PM) |
| vai sul sito Nital e guarda i prezzi sul listino, poi decidi tu.....sei sicuroke ci sia tutta quella roba? |
si sono sicuro, ha un sacco di roba, in questo momento sui listini con tutti gli accessori che mi danno costa 1439.00,che dici?
| QUOTE (Alexb81 @ Feb 27 2004, 03:52 PM) |
| Ciao ragazzi, sono nuovo di questo forum e ho poca esperienza. Vorrei comprare una macchina digitale della nikon e un mio amico mi ha offerto la sua(nikon coolpix 5700 compresa di garanzia 2 anni nital e accessori vari come battery pack,flash,paraluce,grandangolo) a € 1000,00. Vi prego ragazzi datemi un consiglio, sono molto indeciso. |
Io consiglio prima di acquistare la camera del tuo amico di dare un'occhiata ai prezzi Internet sul nuovo, ad esempio può essere una buona idea cercare con un motore di ricerca come www.kelkoo.it
Il secondo consiglio, affinché tu possa farti al meglio un'idea sul valore effettivo di ciò che intendi acquistare è dare un'occhiata su www.ebay.it per quanto riguarda le 5700. Ovviamente in questo caso devi anche considerare l'affidabilità del venditore, non tutto ciò che si compra su eBay è garantito perfetto, tuttavia si possono fare degli ottimi affari.
Terzo e non ultimo tenere a mente il prezzo del nuovo www.nital.it ed evetuali offerte sul forum
Poi, dato che sono un soddisfatto possessore di Coolpix 5400 ed ho valutato l'acquisto della 5700 prima di fare la mia scelta, ti invito ad esaminare attentamente anche questa Coolpix, in quanto ha si un zoom più limitato, ma ti permette "nativamente" di avere formato 28mm equivalente, ha un LCD da 134.000 punti davvero ottimo anche in condizioni di forte illuminazione ed è decisamente più portatile di una 5700. La sua introduzione è di circa 1 anno più recente rispetto a 5700, quindi nei limiti della fascia di mercato del prodotto ci sono dei lievi aggiornamenti "produttivi", ad esempio il sensore con risuluzione 5.1 mpix contro 5.0 della 5700.
Ciò che ottieni in più con la 5400 è per ciò che ritengo importante, sintetizzabile così:
- Raffica di livello superiore, 7 frames a 3 fps
- Portatilità da vera compatta
- Grandangolo già presente (28-116 mm zoom)
- Modalità scene (ottima per partire alla grande)
- Risparmio nel prezzo, eliminando particolari poco economicamente vantaggiosi, come pannellino LCD e viewfinder elettronico.
Ciò che ottieni con la 5700, rispetto alla 5400:
- Escursione zoom decisamente elevata, il tele è praticamente già presente
- Grande professionalità e controllo
- Formato NEF, tuttavia non così utile come potrebbe sembrare in quanto è confinato alla spazio colore RGB.
Ce ne sarebbero molte altre ed ogni possessore di 5700 o 5400 potrebbe aggiungere la sua, ma queste sono quelle che reputo tra le più importanti.
Se avessi dei dubbi resto a disposizione per ulteriori spiegazioni
Ciao,
Gibe
| QUOTE (Gibe @ Feb 28 2004, 12:19 AM) | ||
Io consiglio prima di acquistare la camera del tuo amico di dare un'occhiata ai prezzi Internet sul nuovo, ad esempio può essere una buona idea cercare con un motore di ricerca come www.kelkoo.it Il secondo consiglio, affinché tu possa farti al meglio un'idea sul valore effettivo di ciò che intendi acquistare è dare un'occhiata su www.ebay.it per quanto riguarda le 5700. Ovviamente in questo caso devi anche considerare l'affidabilità del venditore, non tutto ciò che si compra su eBay è garantito perfetto, tuttavia si possono fare degli ottimi affari. Terzo e non ultimo tenere a mente il prezzo del nuovo www.nital.it ed evetuali offerte sul forum Poi, dato che sono un soddisfatto possessore di Coolpix 5400 ed ho valutato l'acquisto della 5700 prima di fare la mia scelta, ti invito ad esaminare attentamente anche questa Coolpix, in quanto ha si un zoom più limitato, ma ti permette "nativamente" di avere formato 28mm equivalente, ha un LCD da 134.000 punti davvero ottimo anche in condizioni di forte illuminazione ed è decisamente più portatile di una 5700. La sua introduzione è di circa 1 anno più recente rispetto a 5700, quindi nei limiti della fascia di mercato del prodotto ci sono dei lievi aggiornamenti "produttivi", ad esempio il sensore con risuluzione 5.1 mpix contro 5.0 della 5700. Ciò che ottieni in più con la 5400 è per ciò che ritengo importante, sintetizzabile così: - Raffica di livello superiore, 7 frames a 3 fps - Portatilità da vera compatta - Grandangolo già presente (28-116 mm zoom) - Modalità scene (ottima per partire alla grande) - Risparmio nel prezzo, eliminando particolari poco economicamente vantaggiosi, come pannellino LCD e viewfinder elettronico. Ciò che ottieni con la 5700, rispetto alla 5400: - Escursione zoom decisamente elevata, il tele è praticamente già presente - Grande professionalità e controllo - Formato NEF, tuttavia non così utile come potrebbe sembrare in quanto è confinato alla spazio colore RGB. Ce ne sarebbero molte altre ed ogni possessore di 5700 o 5400 potrebbe aggiungere la sua, ma queste sono quelle che reputo tra le più importanti. Se avessi dei dubbi resto a disposizione per ulteriori spiegazioni Ciao, Gibe |
Ti ringrazio per il notevole consiglio che mi hai dato.
Cmq questo grande amico mio compreso nel prezzo, oltre a tutta la roba citata prima, mi da anche il telecomandino a distanza per la Coolpix 5700 e tanti altri piccoli accessori.
A questo punto penso che per 1000,00 ne vale davvero la pena.
Ho visto in che condizioni e la macchina e gli accessori e sono rimasto di stucco nel vedere che è immacolata e trattata benissimo con scatole, accessori, libretti,fogliettini bustine e cose che non sto qui a raccontarti.Lui è un tipo precisissimo e per questo non voglio farmi sfuggire l' occasione.La risposta la darò a lui domani quindi fammi sapere che ne pensi.ok?
| QUOTE (Alexb81 @ Feb 28 2004, 10:56 PM) |
| La risposta la darò a lui domani quindi fammi sapere che ne pensi.ok? |
Se hai seguito i miei consigli sicuramente non ti pentirai di questa scelta, sarai soddisfatto appieno dalla Coolpix 5700. Oltretutto gli accessori offerti ti apriranno possibilità creative notevoli, se saprai sfruttarli a dovere.
Teniamo però ben presente che la creatività è in noi, poco dipende dalla macchina che abbiamo. Credo farei lo stesso belle foto (per i miei gusti) anche con la piccola Coolpix 2100
Ciao,
Gibe
ALLORA X LA DOMANDA KE HAI FATTO TU (c'è anke il grandagolo?) IL PREZZO è BUONO. sENTI SE TU NN SEI INTERESSATO mi puoi metere in contatto con il tuo amico??
ciao
ciao
| QUOTE (giancarlo.melosi@tin.it @ Feb 29 2004, 12:20 AM) |
| ALLORA X LA DOMANDA KE HAI FATTO TU (c'è anke il grandagolo?) IL PREZZO è BUONO. sENTI SE TU NN SEI INTERESSATO mi puoi metere in contatto con il tuo amico?? ciao |
no grazie! la prendo io.ciao e grazie.
| QUOTE (Gibe @ Feb 28 2004, 12:19 AM) |
| il sensore con risuluzione 5.1 mpix contro 5.0 della 5700. |
peccato che il sensore è da 2/3" contro quello della 5400 che é da 1/8"...
| QUOTE (Gibe @ Feb 28 2004, 12:19 AM) |
| - Formato NEF, tuttavia non così utile come potrebbe sembrare in quanto è confinato alla spazio colore RGB. |
Ne sei proprio sicuro?
Io da quando ho provato il NEF non ne riesco più a fare a meno... soprattutto se abbinato a Nikon Capture!!!
| QUOTE (M750 @ Mar 2 2004, 12:03 AM) | ||
Ne sei proprio sicuro? Io da quando ho provato il NEF non ne riesco più a fare a meno... soprattutto se abbinato a Nikon Capture!!! |
hem.... firmwaaaaare!!!! Ciao,
Gibe
| QUOTE (M750 @ Mar 1 2004, 11:59 PM) |
| ...peccato che il sensore è da 2/3" contro quello della 5400 che é da 1/8"..... |
Scusa M750, potresti per cortesia, "illuminarmi" tra le differenze di misura/rapporto dei vari formati dei sensori?
2/3....1/8 ecc.
Grazie.
Difficile a credere...ma ne so quanto te!!! 
Ho letto da qualche parte che le reflex digitali hanno un sensore Full Frame,cioé grande come sulle reflex tradizionali,(dove ovviamente non troviamo il sensore...)
Mi pare che la misura sia 24x36.
qualità foto superba anche con pochi MPixel.
Sensore 2/3 : come dice la parola stessa è un po'più piccolo del sensore FullFrame dunque la qualità delle foto è sicuramente inferiore anche a parità di pixel.
Sensore 1/8 : è molto più piccolo del FF (azzarderei 8 volte più piccolo).
Anche con tanti pixel si ottengono immagini buone ma niente a che vedere con il FF.
Aggiungo anche che ho letto che la 5400 ha uno Sharpening più aggressivo della sua nonnina 5000 ( ) che guarda caso aveva il sensore da 2/3 ....
Ho letto da qualche parte che le reflex digitali hanno un sensore Full Frame,cioé grande come sulle reflex tradizionali,(dove ovviamente non troviamo il sensore...)
Mi pare che la misura sia 24x36.
qualità foto superba anche con pochi MPixel.
Sensore 2/3 : come dice la parola stessa è un po'più piccolo del sensore FullFrame dunque la qualità delle foto è sicuramente inferiore anche a parità di pixel.
Sensore 1/8 : è molto più piccolo del FF (azzarderei 8 volte più piccolo).
Anche con tanti pixel si ottengono immagini buone ma niente a che vedere con il FF.
Aggiungo anche che ho letto che la 5400 ha uno Sharpening più aggressivo della sua nonnina 5000 (
) che guarda caso aveva il sensore da 2/3 ....
| QUOTE (M750 @ Mar 3 2004, 08:35 PM) |
| Difficile a credere...ma ne so quanto te!!! |
Ti ringrazio per l'impegno nel cucire un ragionamento che mi sembra coerente e credibile.
Se comunque c'è il linea qualcuno che ha altri elementi............ a forza di pezzetti si completa il discorso.
Grazie.
| QUOTE (kurtz @ Mar 4 2004, 10:24 AM) | ||
Ti ringrazio per l'impegno nel cucire un ragionamento che mi sembra coerente e credibile. Se comunque c'è il linea qualcuno che ha altri elementi............ a forza di pezzetti si completa il discorso. Grazie. |
Potevo spiegare con parole povere le varie differenze tra sensore e sensore, ma per fornirvi una documentazione più completa vi allego questo pdf che toglierà ogni dubbio.
Saluti!
File allegati
scusate, ma nella fretta ho dimenticato di allegarlo...
File allegati
Scaricato, stampato, letto..............come sempre.
E come sempre un "GRAZIE" a lettere maiuscole a Mauro.
E come sempre un "GRAZIE" a lettere maiuscole a Mauro.
| QUOTE (kurtz @ Mar 4 2004, 12:03 PM) |
| E come sempre un "GRAZIE" a lettere maiuscole a Mauro. |
e a me niente?
Cattivo Cattivo Cattivo....
