FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Dov'è Che Sbaglio?
Rispondi Nuova Discussione
Vadu
Messaggio: #1
Ma perchè mi vengono le foto "nere"? non si riconosce l'oggetto. Ci vuole qualche altra luce?
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.9 MB

l'esposizione è tutta sballata
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.2 MB
decarolisalfredo
Messaggio: #2
Per la prima foto bisogna che tu abbia più profondità di campo e per un ogetto nero sarebbe meglio una luce non troppo di taglio, di solito per lo still-live civorrebbero più di una luce e decisamente più morbide.

La seconda è sottoesposta, ma non ci dai nessun dato di scatto, non si può così sapere il perchè di quella sottoesposizione.
Vadu
Messaggio: #3
grazie per i consigli

per la seconda foto i dati sono questi
F3.3
esposizione 3000
media ponderata
iso 200
pch
Messaggio: #4
QUOTE(Vadu @ Aug 26 2010, 08:05 PM) *
grazie per i consigli

per la seconda foto i dati sono questi
F3.3
esposizione 3000
media ponderata
iso 200

dovresti provare con l'esposizione matrix.
Utente cancellato
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE(Vadu @ Aug 26 2010, 04:57 PM) *
Ma perchè mi vengono le foto "nere"? non si riconosce l'oggetto. Ci vuole qualche altra luce?


Mhà... a me sembra una pistola....
decarolisalfredo
Messaggio: #6
QUOTE(Vadu @ Aug 26 2010, 08:05 PM) *
grazie per i consigli

per la seconda foto i dati sono questi
F3.3
esposizione 3000
media ponderata
iso 200

Vuoi dire 1/3000 si secondo.
Comunque la media ponderata deve aver preso grand parte della strada bianca ed ha calcolato su quella luminosità sottoesponendo.

Hai usato la priorità ai tempi, credo, ossia S.
Trovo strano il fuoco 3.3 visto che la profondità di campo è estesa, hai usato un grandangolo spinto?

Francesco Martini
Messaggio: #7
A parte che la prima e' orrendamente sfuocata (per non parlare del soggetto... ph34r.gif) ...e la seconda...be'..lasciamo perdere..
Anche a me piace di fare foto sottoesposte di proposito...pero' scatto sempre in NEF..e poi con Nikon Capture metto tutti i livelli a posto.... rolleyes.gif
Morale della favola: Scatta sempre in NEF (RAW) e anche se le tue foto vengono scure, le puoi sempre correggere con CaptureNX2...o con altri programmi di fotoritocco.....
rolleyes.gif
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Aug 26 2010, 10:18 PM
SkZ
Messaggio: #8
io non ci vedo nulla di strano nelle foto: esposte bene direi.
la strada bianca e' di un bel grigio 12% tongue.gif
anche guardando l'istogramma non mi pare male

giochi a soft-air?
Vadu
Messaggio: #9
QUOTE(decarolisalfredo @ Aug 26 2010, 11:12 PM) *
Vuoi dire 1/3000 si secondo.
Comunque la media ponderata deve aver preso grand parte della strada bianca ed ha calcolato su quella luminosità sottoesponendo.

Hai usato la priorità ai tempi, credo, ossia S.
Trovo strano il fuoco 3.3 visto che la profondità di campo è estesa, hai usato un grandangolo spinto?

si volevo dire quello solo che me ne sono accorta dopo biggrin.gif
ho usato il 50mm e scattavo in A

QUOTE(Francesco Martini @ Aug 26 2010, 11:17 PM) *
A parte che la prima e' orrendamente sfuocata (per non parlare del soggetto... ph34r.gif) ...e la seconda...be'..lasciamo perdere..
Anche a me piace di fare foto sottoesposte di proposito...pero' scatto sempre in NEF..e poi con Nikon Capture metto tutti i livelli a posto.... rolleyes.gif
Morale della favola: Scatta sempre in NEF (RAW) e anche se le tue foto vengono scure, le puoi sempre correggere con CaptureNX2...o con altri programmi di fotoritocco.....
rolleyes.gif
Francesco Martini

Era una prova e poi comunque è voluto.
Che ha il soggetto che non và? O_O
scarpegialle
Messaggio: #10
QUOTE(decarolisalfredo @ Aug 26 2010, 11:12 PM) *
Vuoi dire 1/3000 si secondo.
Comunque la media ponderata deve aver preso grand parte della strada bianca ed ha calcolato su quella luminosità sottoesponendo.


credo anch'io sia andata così....e comunque hai scattato ad 1/4000..per cui..
decarolisalfredo
Messaggio: #11
QUOTE(Vadu @ Aug 27 2010, 08:55 AM) *
Che ha il soggetto che non và? O_O

Posso risponderti io al posto di Francesco: è un arma!

La seconda foto sarebbe venuta meglio in Matrix visto che abbraccia molti soggetti e con forti luminosità diverse.
La ponderata centrale è per ritratti, per esempio, o comunque soggetti che riepiono quasi tutta l'inquadatura.
Vadu
Messaggio: #12
QUOTE(decarolisalfredo @ Aug 27 2010, 07:29 PM) *
Posso risponderti io al posto di Francesco: è un arma!

La seconda foto sarebbe venuta meglio in Matrix visto che abbraccia molti soggetti e con forti luminosità diverse.
La ponderata centrale è per ritratti, per esempio, o comunque soggetti che riepiono quasi tutta l'inquadatura.

ho caito grazie

Si è un'arma...ma è anche finta... rolleyes.gif è ha pallini
filo.m
Messaggio: #13
QUOTE(Vadu @ Aug 27 2010, 08:34 PM) *
ho caito grazie

è ha pallini

è A pallini!

Scusa ma non ho resistito

Ciao
Vadu
Messaggio: #14
ahahah giustissimo!
decarolisalfredo
Messaggio: #15
QUOTE(Vadu @ Aug 27 2010, 08:34 PM) *
ho caito grazie

Si è un'arma...ma è anche finta... rolleyes.gif è ha pallini

Finiremo per chiamarti: La ragazza con la pistola rolleyes.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio