Italia 11esima
Terza in Europa dopo Germania (nona) e Serbia (decima)

Un oro, 3 argenti e 2 bronzi (alti come punti pero')

PS: si battuta la Francia: solo 30esima

Bella soddisfazione, peccato solo che in Italia i cervelli non fanno notizia se non dopo aver vinto almeno un Nobel, naturalmente esercitando all'estero.

Che bello, ammiro tantissimo questi ragazzi ... come vorrei avere un cervello matematico

Ottimo!!!
Queste si che sono notizie! Peccato che sui media trovino risalto solo le bravate di corona e belen...

http://www.imo-official.org/year_country_r.aspx?year=2010

[quote name='Mauro Villa' date='Jul 12 2010, 07:38 AM' post='2067930']
Bella soddisfazione, peccato solo che in Italia i cervelli non fanno notizia se non dopo aver vinto almeno un Nobel, naturalmente esercitando all'estero.



...purtroppo è più facile far carriera vincendo un reality!!!

Comunque tantissimi complimenti a questi ragazzi.
La mia è tutta invidia

William

Peccato che contino di più i "tronisti"che i cervelli!

Mi spiace dire che probabilmente sara' l'ultimo risultato decente dell'Italia da qui in futuro.
Iniziamo con gli antefatti.
C'era una volta l'Oliforum.
L'Oliforum era (capirete perche' era) un forum ospitato prima dall'Universita' di Pisa e poi da quella di Bologna attraverso l'UMI (Unione Matematici Italiani) che si occupava dell'allenamento degli studenti liceali in vista delle varie tappe delle Olimpiadi di Matematica.
Ai primi di luglio uno dei ragazzi scovo' in rete i lavori "scientifici" di tal ing. Bonacci che lavora come professore in un liceo come professore di Fisica e Matematica (e' ingegnere chimico). http://xoomer.virgilio.it/enzobonacci/
Furono fatte varie critiche alle affermazioni di tale persona e se considerate che a fare erano liceali potete capire l'elevatezza "scientifica" di tali lavori.
Codesto tizio, non felice di tali critiche, contatto' l'UMI (in quanto anche socio, presentato da persona che risulta risiedere negli organi di decisione, quindi influente) e l'Universita' di Bologna minacciando querela per diffamazione http://kquadro.wordpress.com/2010/07/21/diffamazione/
In seguito a cio' la discussione "incriminata" venne oscurata in attesa della riunione del consiglio dell'UMI.
Nel mentre si era aperta un'altra discussione in cui un tal "ivanpaolo" aveva aperto un'altra discussione al riguardo di sue totali incomprensioni in fatto di fisica e in particolare relativita'. Ivi vi intervenne anche tal vic98 che e' un grande estimatore del suddetto ingegnere e delle sue teorie che inizio' a parlare a vanvera di fisica. Dopo essere corretto inizio' pure ad avere un comportamento saccente, nonostante la sua palese ignoranza in fisica avanzata. Sospettando che fosse l'ing. mi rivolsi a lui col suo cognome. Inseguito al riuso di tal cognome, l'ing si rilamento' con l'UMI e il forum venne di conseguenza chiuso.
L'UMI e la universita' di Bologna sembrano non piu' intenzionata a permettere che il forum continui a funzionare con domini intestati a loro, ergo fino a che non si trovi qualcuno che si prenda l'onere della responsabilita' del dominio il forum rimarra' chiuso. Questo per garantire all'UMI di dormire sonni tranquilli senza scocciature e sembra non riporre fiducia in coloro che fin'ora si sono prodigati per gestire il forum e far funzionare la macchina delle Olimpiadi in Italia.
E intanto i ragazzi che usavano il forum anche per prepararsi agli esami di ingresso alla Scuola Normale Superiore di Pisa rimarranno senza un fondamentale strumento di appoggio. E non e' detto che il forum riapra o le persone "sfiduciate" dall'UMI continuino ad occuparsi della preparazione dei ragazzi, ergo si ritorna indietro di anni nelle modalita' di preparazione alle competizioni della olimpiadi.

Questa e' l'Italia dove una persona che si autoproclama genio grazie ad una ignoranza nella materia puo' precludere a migliaia di liceali un valido strumento di lavoro per evitare che questi possano criticare le sue "scoperte". Ed e' da notare come la tal persona sia un professore di Fisica e Matematica del liceo, ergo una persona che in teoria dovrebbe aiutare i liceali a prepararsi in quei campi.

Ci sarebbe da da chiedersi cosa ci fa un ingegnere nell'UMI...

Ci sarebbe da da chiedersi cosa ci fa un ingegnere nell'UMI...

E' più qualificato di una sotto-sotto-sotto specie di avvocato come ministro della "presunta" istruzione!

Visto che in Ingegneria la matematica è fondamentale,ergo un ingegnere dovrebbe conoscere bene la matematica...

Visto che in Ingegneria la matematica è fondamentale,ergo un ingegnere dovrebbe conoscere bene la matematica...

Un ingegnere conosce ben poco la Matematica, così come conosce molto poco la Fisica. Conosce ambiti mooooolto poco ristretti di queste, il calcolo per la prima e poche cose della fisica del '700.

Attenzione a non confondere calcolo e matematica, la prima è ambito dell'ingegnere, sempre più sostituibile da una buona calcolatrice, la seconda è un misto di arte e scienza che poco ha a che vedere con ponti e case (e tutto ciò che è ambito di lavoro di un qualsiasi tipo di ingegnere).

Complimenti all'Italia, una cosa che mi lascia sempre perplesso è quanto il nostro paese sottovaluti l'arte del far di conto, e quanto poco riscontro abbia avuto un simile risultato nei media (lo leggo qui per la prima volta).

Ad esempio in una conversazione provate a dire di non saper leggere e scrivere, vi guarderanno tutti come un alieno, se invece di fronte a qualche conticino banale da fare al volo, ammetterete candidamente la vostra incapacità, nessuno si scandalizza.

E prorpio vero Italia terra di poeti, e navigatori ... ma solo col GPS perchè già con longitudine e latitudine c'è chi cercando le Indie ha fatto caos e si è trovato ai Caraibi

Messaggio modificato da kintaro70 il Jul 24 2010, 04:52 PM

L'Idea di Cristoforo Colombo era giusta, solo che non sapeva che c'erano due oceani con in mezzo un altro continente.

L'Idea di Cristoforo Colombo era giusta, solo che non sapeva che c'erano due oceani con in mezzo un altro continente.

Era una battuta, non volevo togliere nulla ai temerari che hanno sfidato il nulla per cambiare il mondo, ma la consapevolezza che la letteratura nel collettivo italiano, conta più della matematica (il mio esempio ne è testimone) delude chi invece grazie alla matematica sta cambiando il mondo.

Bye

L'Idea di Cristoforo Colombo era giusta, solo che non sapeva che c'erano due oceani con in mezzo un altro continente.

L'Idea di Cristoforo Colombo era giusta, solo che non sapeva che c'erano due oceani con in mezzo un altro continente.

Sapeva di avere il 50% di successo.

Luigi





La mia vuole essere na battuta.

in verita' che si supponesse la Terra piu' piccola non e' proprio vero. Diciamo che Colombo ha usato le misure che gli aggradavano di piu'

come disse il mio prof di statistica: "2+2 non fa quattro".

in verita' che si supponesse la Terra piu' piccola non e' proprio vero. Diciamo che Colombo ha usato le misure che gli aggradavano di piu'

Se indirizzata a me la replica, intendevo dire (come battuta) che tanto alla fine, al buon Colombo, l'impresa o riusciva oppure no.

Un ingegnere conosce ben poco la Matematica, così come conosce molto poco la Fisica. Conosce ambiti mooooolto poco ristretti di queste, il calcolo per la prima e poche cose della fisica del '700.

Attenzione a non confondere calcolo e matematica, la prima è ambito dell'ingegnere, sempre più sostituibile da una buona calcolatrice, la seconda è un misto di arte e scienza che poco ha a che vedere con ponti e case (e tutto ciò che è ambito di lavoro di un qualsiasi tipo di ingegnere).

Sarà,ma se conosce ben poco ella matematica come fa a fare i calcoli?eppure in ingegneria elettronica ce ne sono ben 5 di esami matematici.
Come fa un ingegnere a progettare ponti,aerei,automobili,sensori di reflex digitali se conosce ben poco la fisica?
E poi scusa,dire che quel che fa un ingegnere lo può fare una buona calcolatrice...

...
E poi scusa,dire che quel che fa un ingegnere lo può fare una buona calcolatrice...

http://www.youtube.com/watch?v=s-Qp6U5_ges

GRANDISSIMO

Sarà,ma se conosce ben poco ella matematica come fa a fare i calcoli?eppure in ingegneria elettronica ce ne sono ben 5 di esami matematici.
Come fa un ingegnere a progettare ponti,aerei,automobili,sensori di reflex digitali se conosce ben poco la fisica?
E poi scusa,dire che quel che fa un ingegnere lo può fare una buona calcolatrice...

La Matematica non è fare calcoli! L'ultimo esame in cui si fanno conti in matematica è il test d'ammissione! la matematica è analisi, topologia, algebra... e nessuna di queste discipline ha bisogno di numeri o di alcun altro tipo di calcoli!

Per quanto riguarda la fisica gli ingegneri conoscono molto bene (molto meglio dei fisici) la parte di fisica che gli serve a progettare quello che dici tu, ma questa è soltanto un epsilon della Fisica, ed è la parte più vecchia, gli arbori della Fisica. Effettivamente gli ingegneri elettronici credo siano gli unici a conoscere un po' di fisica quantistica, che da cento anni a questa parte è l'unico soggetto di studio dei fisici...

Infine ci tengo a precisare che non ho detto che gli ingegneri siano sostituibili da una calcolatrice, ma che la loro grande capacità di far di conto è oggi diventata pressoché inutile visto che le moderne calcolatrici sono capaci di calcoli simbolici molto avanzati...

Per dovere di cronaca, sembra che Bonacci aveva chiesto di poter avere un confronto sul forum con gli utenti in uno spazio appositamente moderato e che si era anche giunti un accordo con il legale di Bonacci, ma l'UMI sembra non aver comunicato nulla di cio'.
se ne parla piu' precisamente qui
http://www.artofproblemsolving.com/Forum/v...70&t=358637
Ora gli utenti dell'Oliforum si sono "trasferiti" qui, ospiti degli americani della AoPS

da ingegnere, sono d'accordo con quanto scritto in precedenza sul livello di studio di Fisica. Per quanto riguarda Matematica, beh, dire che la si "conosce ben poco" mi pare un azzardo..
Caso personale, ho sostenuto i vari esami di Analisi Matematica con professori del calibro di Ghilardi e Brezzi (quest'ultimo ben conosciuto da tutti i matematici). Fisica II con Rubbia.
Se avessimo sostenuto più esami in merito saremmo stati laureati in matematica o fisica..ma questa è ingegneria, è logico che non venga trattato tutto