posseggo una d70 e sopra ci monto un Nikon zoom 28-100 tipo g f3,5-5,6 in plastica e data la sua non buona qualità ero seriamente intenzionato a comprarne uno nuovo, in particolare volevo sapere se valeva la pena prendere quello in dotazione nel kit, data la similarità delle 2 lenti (intendo i diaframmi); se secondo voi il risultato è abbastanza simile quale dovrei scegliere per avere un miglioramento tangibile? (senza naturalmente dissanguarmi!!)

del 28-100 liberatene al più presto!

cmq il 18-70 dx ha una qulaittà d'immagine stupende ed è molto luminoso altro che il plasticomane 28-100
oppure usa il 28-200 ed nikon,ottica completa di tante lunghezze focali e con molta qualità!

Tienti il 18-70 e cercati usato un 80-200.

Il 18-70 del kit è un'ottica di qualità, che vale più di quel che costa.
Oltretutto, ti consente di coprire le focali più comuni, con la D70, dal grandangolare "medio" al tele da ritratti. Niente a che vedere con l'immondo 28-100.
Attorno al 18-70 puoi programmare con calma un corredo di focali più lunghe (personalmente non penserei a un 28-200).
Più problematico scendere, sul formato Dx, verso focali più corte: le alternative sono solo due, entrambe di primissima scelta e perciò non economiche: il 12-24 Dx e il 14/2,8.

Sul basso il 12-24 o il 14 sull'alto 80-200

Scusa visto il numero di messaggi, benvenuto tra di noi.

Mi associo al coro!
Prendi il 18-70 come ottimo obiettivo base e poi, con calma, completi in seguito il tuo corredo.

saluti
Bruno

Sul basso il 12-24 o il 14 sull'alto 80-200

Non bisogna pensare solo alla copertura di focali, ma anche alla copertura "luminosa".
Quindi un immancabile 50 1.8 D.

E poi, non me ne vogliate, non posso non consigliare l'incredibile Tamron 90 DI macro.

Quoto BRUNO &C. per il fisso eventualmente partirei con il 35, si e' un f2 ma credo sia il piu' sfruttabile

Ok per la buona qualità del 18-70, motivo non ultimo di tanti acquisti a favore della D70 alla sua presentazione sul mercato.

Ma in kit!

Invece non lo comprerei come pezzo a parte, perchè così ha un prezzo un po' troppo altino, salvo che tu non ne trovi uno sul mercato dell'usato, venduto da persone che, dopo un po', hanno costruito un corredo diverso e più completo.

In questo caso, acquistalo senza problemi, perchè è davvero un ottimo tuttofare, la cui pecca più evidente è una certa distorsione alla focale minima. Ma non si può avere davvero tutto da un ...tuttofare!

Ciao

ritengo che l' obbiettivodel kit sia il più versatile di quelli indicati da voi grazie per i numerosi consigli(sono studente di arkitettura e un grandangolo mi serve, in quanto alla luminosità un bel cavalletto mi risolve il problema??); forse lo prendo tanto il rivenditore mi aveva detto che potevo acquistarlo anche dopo e me lo faceva a 300 euri cosa ne pensate di questo prezzo??

Sono d'accordo con Giallo. Lo prenderei solo in Kit. Singolarmente costa un pelino più del dovuto. Molti però se ne disfano per due motivi
1. Passare ad un'ottica superiore
2. Non sanno sfruttarlo al meglio e dicono che fa schifo.

Per questi due motivi se ne trovano molti in giro.

Ciao,
per rimanere nel coro... quoto il 18-70...
se vuoi un bel fisso tutto fare (in dx) pensa al mitico 35f/2.... lo trovi anche usato e ha una qualità eccellente.

posseggo una d70 e sopra ci monto un Nikon zoom 28-100 tipo g f3,5-5,6 in plastica e data la sua non buona qualità ero seriamente intenzionato a comprarne uno nuovo, in particolare volevo sapere se valeva la pena prendere quello in dotazione nel kit, data la similarità delle  2 lenti (intendo i diaframmi);  se secondo voi il risultato è abbastanza simile quale dovrei scegliere per avere un miglioramento tangibile? (senza naturalmente dissanguarmi!!)

18-70(usato) + 50 1:1.8(nuovo).....
Ciao

Sono d'accordo con Giallo. Lo prenderei solo in Kit. Singolarmente costa un pelino più del dovuto. Molti però se ne disfano per due motivi
1. Passare ad un'ottica superiore
2. Non sanno sfruttarlo al meglio e dicono che fa schifo.

Per questi due motivi se ne trovano molti in giro.

sai indicarmi dome posso trovarne uno usato, sempre se a meno delle 300 euro che mi ha promesso il rivenditore... grazie!!

18-70. 50 1.8 e/o 35 2

posseggo una d70 e sopra ci monto un Nikon zoom 28-100 tipo g f3,5-5,6 in plastica e data la sua non buona qualità ero seriamente intenzionato a comprarne uno nuovo, in particolare volevo sapere se valeva la pena prendere quello in dotazione nel kit, data la similarità delle  2 lenti (intendo i diaframmi);  se secondo voi il risultato è abbastanza simile quale dovrei scegliere per avere un miglioramento tangibile? (senza naturalmente dissanguarmi!!)

A me non piace il 18-70Dx. Concordo sul fatto che vale di piu di quello che costa(300 euro) ma comunque non è eccessivamente nitido, soffre facilemente di vignettatura, è poco luminoso. Tali mie impressioni sono confermate da altri utenti su altri Forums.

(sono studente di arkitettura e un grandangolo mi serve, in quanto alla luminosità un bel cavalletto mi risolve il problema??);

Al di là del prezzo sì/prezzo no, guarda che l'unico difetto evidente del 18-70 del kit consiste in una vistosa distorsione alla focale minima.
Ciò non dà fastidio nei paesaggi ed in altre applicazioni, ma certamente in architettura sì. Se lo acquisti solo per questo, ti consiglio di risparmiare un po' e di prendere il 12-24, zoom grandangolare, la cui distorsione è percepibile in pratica solo a 12mm, e comunque in misura inferiore alla focale minima dello zoom del kit.
Ciao