Ho comprato il cavalletto per la mia P90.L'ho provato subito da casa mia.La composizione non avrà senso,ma l'ho fatta solo per vedere l'effetto panning,che mi piace un mare.Penso che un'esposizione più lunga,forse....le auto in transito facevano un effetto migliore....a parte la dominanza del giallo,che è veramente in realtà così,non mi sembra male.
Anteprima(e) allegate
|
come hai detto te...la compo non ha senso edè ance priva di soggetto...se era solo un esperimento ok!
in ogni caso che io sappia il panning è tutt'altro...ossia immortalare un soggetto in movimento (perfettamente a fuoco) e lo sfondo tutto mosso!
qui si tratta piu di scie mal riuscite...credo eh!
se alzavi i tempi si,veniva piu interessante...ma con tutta quell'illuminazione ti si sarebbe sovraesposta troppo!
in ogni caso che io sappia il panning è tutt'altro...ossia immortalare un soggetto in movimento (perfettamente a fuoco) e lo sfondo tutto mosso!
qui si tratta piu di scie mal riuscite...credo eh!
se alzavi i tempi si,veniva piu interessante...ma con tutta quell'illuminazione ti si sarebbe sovraesposta troppo!
Capisco la voglia di provare il nuovo giocattolo. Capitava anche a me un po' 
di anni fa. Come detto da Bellodepapi, il panning è una tecnica diversa. Una cosa si evince però, la P90 a 400 ISO è rumorosa anzichennò! Visto che ora hai il treppiedi: ISO bassi e tempi adeguati. 
di anni fa. Come detto da Bellodepapi, il panning è una tecnica diversa. Una cosa si evince però, la P90 a 400 ISO è rumorosa anzichennò! Visto che ora hai il treppiedi: ISO bassi e tempi adeguati.
Grazie per le risposte,e la disponibilità.
Caspita che grana e sei solo a 400 iso! Prova a scattare a 25 iso, ... se possibile
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jan 12 2010, 05:25 PM) 
Caspita che grana e sei solo a 400 iso! Prova a scattare a 25 iso, ... se possibile
lo faccio questa sera. Provo poi rimando la stessa foto.
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jan 12 2010, 05:25 PM)
Caspita che grana e sei solo a 400 iso! Prova a scattare a 25 iso, ... se possibile
Ho cambiato gli ISO(più bassi),ma mi rendo conto che ho sbagliato il tempo....Forse 2 secondi sarebbero troppi?
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(Gi@ngio @ Jan 12 2010, 10:01 PM)
Ho cambiato gli ISO(più bassi),ma mi rendo conto che ho sbagliato il tempo....Forse 2 secondi sarebbero troppi?
dipende da cosa vuoi ottenere....
innanzi tutti ti consiglio di correggere un pò il WB
poi se vuoi le scie delle luci i tempi li puoi alzare anche a 7/10 secondi!
però occhio a non bruciare le luci dei lampioni....dovrai chiudere molto il diaframma!
prova prova e riprova!
comunque cosi,ad iso piu bassi va decisamente meglio!
Mi sono espresso male,riguardo al panning.Volevo dire le scie luminose dei fari delle macchine.Comunque molto interessante il thred che mi hai consigliato.Grazie Filo.m.
BeLLoDEpaPi,sono daccordo con te per gli ISO più bassi e tempi più lunghi.Stasera ne ho avuto la prova.Vorrei mettere nella sezione Primi Passi uno degli scatti che ho fatto stasera con impostazioni consigliate da te.Grazie e dammi qualche consiglio a riguardo.
BeLLoDEpaPi,sono daccordo con te per gli ISO più bassi e tempi più lunghi.Stasera ne ho avuto la prova.Vorrei mettere nella sezione Primi Passi uno degli scatti che ho fatto stasera con impostazioni consigliate da te.Grazie e dammi qualche consiglio a riguardo.
