Mare dal colore un pò strano (troppo smeraldo), per il resto nulla di particolare. Per la prima. un soggetto avrebbe giovato.
Io dico la mia. La prima è secondo me la migliore per composizione. In entrambe però avrei aggiunto più cielo, quindi un'inquadratura più alta.
La seconda secondo me la focale è troppo corta e la barchetta si perde in tutto quell'azzurro. Doveva, sempre secondo me, essere molto più grande.
Non so se sia un crop o meno, io la farei così.
Per i colori, mi sembrano buoni, ma ora sto su un portatile e non riesco a valutarli.
Ciao
La seconda secondo me la focale è troppo corta e la barchetta si perde in tutto quell'azzurro. Doveva, sempre secondo me, essere molto più grande.
Non so se sia un crop o meno, io la farei così.
Per i colori, mi sembrano buoni, ma ora sto su un portatile e non riesco a valutarli.
Ciao
E' un parere personale e per questo criticabile, ma a me i landscape mettono tristezza, soprattutto se non c'è soggetto. Preferisco la gente in tutte le sue forme ed espressioni.
Dal punto di vista compositivo, se proprio devo fare un paesaggio, mi trova d'accordo la proposta di ciro207.
Dal punto di vista compositivo, se proprio devo fare un paesaggio, mi trova d'accordo la proposta di ciro207.
Sulla prima avrei aspetto che passasse qualcuno, un cane, una persona.
Quella sulla sfondo l'hai persa è andata oltre.
I landscape a me piacciano solo se panoramici (cioè 2 o più scatti uniti insieme). Con scatto unico aspetto qualcuno o cerco qualcosa da mettere in primo piano.
Ciao
Quella sulla sfondo l'hai persa è andata oltre.
I landscape a me piacciano solo se panoramici (cioè 2 o più scatti uniti insieme). Con scatto unico aspetto qualcuno o cerco qualcosa da mettere in primo piano.
Ciao
QUOTE(ciro207 @ Mar 17 2005, 11:47 AM)
Io dico la mia. La prima è secondo me la migliore per composizione. In entrambe però avrei aggiunto più cielo, quindi un'inquadratura più alta.
La seconda secondo me la focale è troppo corta e la barchetta si perde in tutto quell'azzurro. Doveva, sempre secondo me, essere molto più grande.
Non so se sia un crop o meno, io la farei così.
Per i colori, mi sembrano buoni, ma ora sto su un portatile e non riesco a valutarli.
Ciao
La seconda secondo me la focale è troppo corta e la barchetta si perde in tutto quell'azzurro. Doveva, sempre secondo me, essere molto più grande.
Non so se sia un crop o meno, io la farei così.
Per i colori, mi sembrano buoni, ma ora sto su un portatile e non riesco a valutarli.
Ciao
anche a me i colori sembrano buoni ma qui ho un lcd... non so quanto attendibile
le foto mi piacciono
anchio sulla prima avrei visto un qualcosa in primo piano che manca...
mentre per la seconda: con questo taglio dato da Ciro acquista un sacco... inoltre, anche se io di barche ci capisco, avrei lasciato più mare dopo la barca e non prima ovvero sulla destra... sempre che la barca si stesse muovendo verso dx...
ciao buone foto
raffy
forse ho detto una c.....ata
QUOTE(ciro207 @ Mar 17 2005, 11:58 AM)
Sulla prima avrei aspetto che passasse qualcuno, un cane, una persona.
Quella sulla sfondo l'hai persa è andata oltre.
I landscape a me piacciano solo se panoramici (cioè 2 o più scatti uniti insieme). Con scatto unico aspetto qualcuno o cerco qualcosa da mettere in primo piano.
Ciao
Quella sulla sfondo l'hai persa è andata oltre.
I landscape a me piacciano solo se panoramici (cioè 2 o più scatti uniti insieme). Con scatto unico aspetto qualcuno o cerco qualcosa da mettere in primo piano.
Ciao
Appunto: ci vuole qualcosa che attragga l'attenzione. Non è detto che debba per forza essere una persona o un essere animato.
Bluemonia insegna
QUOTE(ciro207 @ Mar 17 2005, 12:14 PM)
QUOTE(Raffaella66 @ Mar 17 2005, 11:59 AM)
inoltre, anche se io di barche ci capisco, avrei lasciato più mare dopo la barca e non prima ovvero sulla destra... sempre che la barca si stesse muovendo verso dx...
ciao buone foto
raffy
ciao buone foto
raffy
Detto fatto
.. sei troppo forte..
cioa raffy
Buona la versione "crop" della barca a vela, ma non credo che amsterdam sia contento di vedere le sue foto "tagliate e cucite" a nostro piacimento...
Per quanto riguarda la prima: attenzione all'orizzonte, pende inesorabilmente a sinistra...
Comunque un piccolo "tagliaecuci" me lo sono concesso anch'io, e che amsterdam mi perdoni...
Per quanto riguarda la prima: attenzione all'orizzonte, pende inesorabilmente a sinistra...
Comunque un piccolo "tagliaecuci" me lo sono concesso anch'io, e che amsterdam mi perdoni...
Grazie per i pareri Trovato cosa ci MANCAVA.
Perdonati
Più o meno sono d'accordo con gli altri commenti.
Prima foto:
Manca un soggetto
l'orizzonte è nettamente pendente
l'omino sullo sfondo distrae
visto che nel cielo non c'erano quasi nuvole, tanto valeva levarlo dall'inquadratura per la quasi totalità.
Seconda foto
il soggetto stavolta c'è, ma non lo hai valorizzato, è troppo lontano.
Hai piazzato l'orizzonte al centro, era meglio secondo me seguire la regola dei terzi.
Ciao
Prima foto:
Manca un soggetto
l'orizzonte è nettamente pendente
l'omino sullo sfondo distrae
visto che nel cielo non c'erano quasi nuvole, tanto valeva levarlo dall'inquadratura per la quasi totalità.
Seconda foto
il soggetto stavolta c'è, ma non lo hai valorizzato, è troppo lontano.
Hai piazzato l'orizzonte al centro, era meglio secondo me seguire la regola dei terzi.
Ciao