Le linee verticali delle case, degli alberi delle barche (escluso quello centrale), nonchè l'orizzonte della scogliera sia a dx che a sx pendono tutti verso destra vedere gli allegati.
[attachment=127333:sx.jpg]
[attachment=127332:dx.jpg]
[attachment=127334:scogliera.jpg]
Come ti ho già detto in precedenza non devi raddrizzare la pano ma i singoli scatti, ciò significa che quello/i di dx lo raddrizzerai, quello/i di sx lo raddrizzerai mentre quello centrale lo lasci così com'è.
Mi dispiace essere insistente ma se una persona ti dà un consiglio lo fa x per cercare di migliorare lo scatto da te proposto, naturalmente siamo tutte persone libere di fare ciò che gli pare. Anche a me spesso danno dei consigli, a volte li seguo a volte no però evito sempre di negare l'evidenza.
I consigli su cornici, colore, contrasto ecc ecc sono soggettivi perchè dipendono dai gusti e quindi discutibili, mentre una linea che pende, pende e basta è matematica 1+1=2 se poi tu mi dici che a te piace storta allora non discuto più.
Saluti Maury
[attachment=127333:sx.jpg]
[attachment=127332:dx.jpg]
[attachment=127334:scogliera.jpg]
Come ti ho già detto in precedenza non devi raddrizzare la pano ma i singoli scatti, ciò significa che quello/i di dx lo raddrizzerai, quello/i di sx lo raddrizzerai mentre quello centrale lo lasci così com'è.
Mi dispiace essere insistente ma se una persona ti dà un consiglio lo fa x per cercare di migliorare lo scatto da te proposto, naturalmente siamo tutte persone libere di fare ciò che gli pare. Anche a me spesso danno dei consigli, a volte li seguo a volte no però evito sempre di negare l'evidenza.
I consigli su cornici, colore, contrasto ecc ecc sono soggettivi perchè dipendono dai gusti e quindi discutibili, mentre una linea che pende, pende e basta è matematica 1+1=2 se poi tu mi dici che a te piace storta allora non discuto più.
Saluti Maury
condivido la perfetta analisi di maury
Ale
io non del tutto..
cmq sia non riesco a capire perchè se in natura una cosa è storta o non perfettamente a piomo la deve essere per forza in fotografia..
non sono nessuno per dettar legge..
ma l'orizzonte del mare non è perfettamente lineare ed orizzontale.
la terra è tonda??o sbaglio..
qui nella foto poi entra in gioco anche il fatto della vignettatura dell'obiettivo..
cmq sia non spreco piu parole per questo argomento..
è giusto che in fotografia ogniuno abbia le sue idee..
Maury in alcuni punti non sbaglia..ma la scogliera io per esempio non la vedo..
penso che umanamente abbia fatto il massimo alle prime armi..o per lo meno credo alla sua prima panoramica a manolibera in pieno caos di gente luce pessima foschia al'orizzonte "storto" hai fatto il max..
onestamente la cornice blu @ram stacca troppo essendo un blu forte..
ma se piace a te o chi per te..
ottimo cosi..
ciao a tutti.
Matteo.
cmq sia non riesco a capire perchè se in natura una cosa è storta o non perfettamente a piomo la deve essere per forza in fotografia..
non sono nessuno per dettar legge..
ma l'orizzonte del mare non è perfettamente lineare ed orizzontale.
la terra è tonda??o sbaglio..
qui nella foto poi entra in gioco anche il fatto della vignettatura dell'obiettivo..
cmq sia non spreco piu parole per questo argomento..
è giusto che in fotografia ogniuno abbia le sue idee..
Maury in alcuni punti non sbaglia..ma la scogliera io per esempio non la vedo..
penso che umanamente abbia fatto il massimo alle prime armi..o per lo meno credo alla sua prima panoramica a manolibera in pieno caos di gente luce pessima foschia al'orizzonte "storto" hai fatto il max..
onestamente la cornice blu @ram stacca troppo essendo un blu forte..
ma se piace a te o chi per te..
ottimo cosi..
ciao a tutti.
Matteo.
Ciao,sinceramente non mi disturba piu' di tanto la pendezza...ma di piu' il poco spazio sopra al cielo...cmq. resta una pano molto gradevole...
Ciao
Vito
Ciao
Vito
Oggettivamente è una bella panoamica, con una buona unione Personalmente la cornice non mi piace e rovina molto la fruizione dell'immagine nonché la sua presentazione.
Se poi cerchiamo uno scatto senza difetti, i consigli di Maury (parlo di questo specifico caso) sono imprescindibili, specie per uno scatto di un paesaggista che si cimenta in un'architettura. Se vuoi migliorare i consigli vanno accettati, poi sta a te se applicarli o meno, ma niente ironie sui fili di piombo e simili...o su motoseghe Nikon tanto per citare discussioni già lette
Messaggio modificato da Andrea Moro il May 5 2009, 03:33 PM
Se poi cerchiamo uno scatto senza difetti, i consigli di Maury (parlo di questo specifico caso) sono imprescindibili, specie per uno scatto di un paesaggista che si cimenta in un'architettura. Se vuoi migliorare i consigli vanno accettati, poi sta a te se applicarli o meno, ma niente ironie sui fili di piombo e simili...o su motoseghe Nikon tanto per citare discussioni già lette
Messaggio modificato da Andrea Moro il May 5 2009, 03:33 PM
Oggettivamente è una bella panoamica, con una buona unione Personalmente la cornice non mi piace e rovina molto la fruizione dell'immagine nonché la sua presentazione.
Se poi cerchiamo uno scatto senza difetti, i consigli di Maury (parlo di questo specifico caso) sono imprescindibili, specie per uno scatto di un paesaggista che si cimenta in un'architettura. Se vuoi migliorare i consigli vanno accettati, poi sta a te se applicarli o meno, ma niente ironie sui fili di piombo e simili...o su motoseghe Nikon tanto per citare discussioni già lette
Se poi cerchiamo uno scatto senza difetti, i consigli di Maury (parlo di questo specifico caso) sono imprescindibili, specie per uno scatto di un paesaggista che si cimenta in un'architettura. Se vuoi migliorare i consigli vanno accettati, poi sta a te se applicarli o meno, ma niente ironie sui fili di piombo e simili...o su motoseghe Nikon tanto per citare discussioni già lette
ciao Andra..
le motoseghe che hai letto..cmq sono state citate per pesanti affermazioni...volevo puntualizzare..
senza fare polemica.
Non posso fare altro che condividere in pieno i consigli ben descritti e l'analisi di Maury!
Andras
Andras
@gufopica
@vito
Tranqui ragazzi non vi arrabbiate fra di voi per una foto....vi ho detto nei post indietro che appena passo di nuovo da quelle parti mi porto più attrezzatura e faccio degli scatti più curati magari in altri orari quando c'è meno gente.....poi vediamo se miglioro.....ciao ragazzi e grazie a tutti per i consigli....
@vito
Tranqui ragazzi non vi arrabbiate fra di voi per una foto....vi ho detto nei post indietro che appena passo di nuovo da quelle parti mi porto più attrezzatura e faccio degli scatti più curati magari in altri orari quando c'è meno gente.....poi vediamo se miglioro.....ciao ragazzi e grazie a tutti per i consigli....
figurati @ram se mi arrabbio per uno scatto.
ci mancherebbe anche..
mi arrabbio se mi dovesse mai cadere la D3 mentre scatto una pano piacevole come questa.
senza la conrice decisamente meglio..
lo scatto respira di più e a mio avviso ha più fascino.
ci mancherebbe anche..
mi arrabbio se mi dovesse mai cadere la D3 mentre scatto una pano piacevole come questa.
senza la conrice decisamente meglio..
lo scatto respira di più e a mio avviso ha più fascino.