...sono l'unico che toglie l'obiettivo, mette la macchina in modalità "Pulizia sensore", la rivolge verso basso e mette il bocchettone dell'aspirapolvere acceso davanti alla baionetta? Fin'ora ha sempre funzionato piuttosto bene... a dirla tutta prima dò un'aspirata con lo specchio abbassato...

QUOTE (Aaron80 @ Feb 7 2005, 02:31 PM)

Fin'ora ha sempre funzionato piuttosto bene...

Puoi postare due immagini, non del CCD ma fatte con la fotocamera, con un prima e un dopo la cura? (senza impolverare e aspirare apposta il CCD...)

Grazie.

Bonomo

...al momento di foto "sporche" sotto mano non ne ho... l'ultima volta che l'ho pulito (venerdì mi pare) la cosa che mi disturbava era un "peletto" che si vedeva poco più in alto rispetto al centro della foto... c'era anche qualche piccolo granulo sparso qua e là... dopo l'aspirata era venuto via tutto tranne un piccolo granellino (che sinceramente non noto nelle foto) sul bordo sinistro...
...se trovo le foto fatte alla parete come "prova sporco" le posto (anche se ho paura di averle cancellate)...

Grazie.

Nel frattempo:
Aspirapolvere impostato su che potenza in Watt? Riduttore di potenza inserito?
Distanza tubo aspirapolvere/bocchettone?
Accessorio a corredo montato sul tubo aspirapovere?

Io ho sempre avuto la sensazione che, almeno in linea teorica, la polvere "secca" potesse essere aspirata.

Attendo le specifiche.

A presto.

Bonomo

Seguendo le indicazioni di massima date da Sgushonka, e le raccomandazioni di Matteo... per inciso, funziona anche con la classica penna BIC caricata su una pezzuola di lana (o sui capelli... sigh).

Okkio ale scariche pero'!

salutamus

QUOTE

...sono l'unico che toglie l'obiettivo, mette la macchina in modalità "Pulizia sensore", la rivolge verso basso e mette il bocchettone dell'aspirapolvere acceso davanti alla baionetta? Fin'ora ha sempre funzionato piuttosto bene... a dirla tutta prima dò un'aspirata con lo specchio abbassato...

Voglio aggiungere anche una mia idea: sarebbe utile costruire intorno al bocchettone pulito dell'aspirapolvere un cilindro a misura di obiettivo, ermetico,
fatto di quel panno filtro bianco per cappe aspiranti, in modo che durante l'aspirazione l'aria nuova che entra sia esente da polvere come quando si aspira attraverso una maschera protettiva per polveri nocive.
Spero di non aver detto una .....
Ciao.

tutto quello che non puo' l'aria compressa "a spinta" provocata dalla pompetta o ancora di più dalla bomboletta di CO2, non potrà l'aspirapolvere, quindi il sistema di aspirare, sebbene validissimo, non risolve quei problemi che una omune pompetta da orologiaio potrebbe risolvere.
di meglio ha che non sparpaglia la polvere in aria o peggio dentro i meccanismi della macchina, n modo tale da farli ritornare

...allora... l'aspirapolvere che uso è una vecchia scopa elettrica... la potenza non la so ma dovrebbe essere nella media... ci attacco il tubo flessibile ad alla fine un riduttore di dimensioni circa 2 x 0,5cm... quando aspiro metto il riduttore a filo (o anche leggermente dentro) il box dello specchio...

...ovviamente questo non vuole essere il metodo più efficace in assoluto però da fare ogni tanto è rapido, sicuro ed abbastanza efficace...

Lo conoscete anche voi il mio pusher allora!!!
Scherzi a parte: 1)non c'è nulla all'interno che possa essere danneggiato da un'eccessiva potenza? considerando la valida idea di Alessandro FI, rendendo ermetica l'aspirazione, se troppo potente non si rischierebbe....
2)cosa intende con scariche il post di salutamus?
3)penso che l'intento sia quello di sposare la polvere dalla superficie del ccd e poi di eliminarla aspirandola all'esterno della fotocamera.
ciao, Corrado

Caro Langdon, con scariche intendo dire scariche elettrostatiche.
Il pennello, la BIC o qualsiasi altro materiale caricato elettrostaticamente mediante sfregamento su un panno di lana, ad esempio, ha la proprieta' di attirare le particelle di polvere o altri piccoli oggetti (non so se hai mai fatto la prova ad attrrre un pezzetto di carta con la BIC prima strofinata sui capelli). La stessa carica elettrostatica, se abbastanza grande, puo' provocare una scarica sotto forma di una microscintilla (quello che avviene praticamente quando scendi dall'auto e prendi la scossa). Se questa scarica avviene tra la penna, o il pennello, e il CCD, in quel caso, il pixel o i pixel dove e' avvenuta la scarica saranno molto probabilmente danneggiati.
Quindi, in metodo proposto dal nostro amico e' valido ma se avvicini troppo la BIC o il pennello al CCD potrebbe far scattare una scintilla, x tale motivo state attenti e non strofinate troppo l'attrezzo in modo da non caricarlo eccessivamente.

bye

QUOTE (belvesirako @ Feb 9 2005, 09:25 AM)

Caro Langdon, con scariche intendo dire scariche elettrostatiche. Il pennello, la BIC o qualsiasi altro materiale caricato elettrostaticamente mediante sfregamento su un panno di lana, ad esempio, ha la proprieta' di attirare le particelle di polvere o altri piccoli oggetti (non so se hai mai fatto la prova ad attrrre un pezzetto di carta con la BIC prima strofinata sui capelli). La stessa carica elettrostatica, se abbastanza grande, puo' provocare una scarica sotto forma di una microscintilla (quello che avviene praticamente quando scendi dall'auto e prendi la scossa). Se questa scarica avviene tra la penna, o il pennello, e il CCD, in quel caso, il pixel o i pixel dove e' avvenuta la scarica saranno molto probabilmente danneggiati. Quindi, in metodo proposto dal nostro amico e' valido ma se avvicini troppo la BIC o il pennello al CCD potrebbe far scattare una scintilla, x tale motivo state attenti e non strofinate troppo l'attrezzo in modo da non caricarlo eccessivamente. bye

Non necessariamente le scariche elettrostatiche sono visibili con scintille (dipende dall'energia in gioco).
Mentre TUTTI i dispositivi a semiconduttori possono essere seriamente danneggiati da tali scariche ed il sensore non fa eccezione, anzi la sua ampia superficie costituisce proprio una efficiente armatura di condensatore.

Non vorrei deludervi ma il sistema della penna e da sconsigliare caldamente

me lo son gustato tutto il post e volevo chiedere un parere tecnico:

Ma è Chianti, Brunello o sono Rossi piemontesi???
Mi state facendo ammalare; sono un neofita e forse non capisco l'esigenza di stare di guardia sull'attacco dell'obiettivo quando lo si smonta, ma se continuo a leggere tutto ciò che scrivete sulla rimozione dei macigni dal ccd mi sà che passerò il mio tempo cercando sistemi approvati dalla NASA piuttosto che fotografare...

Scusate. Un attacco di goliardia; non me ne voglia nessuno!

Yup

Per non parlare del filtro low pass, la cui superficie potrebbe restare carica elettrostaticamente e successivamente attrarre molta più polvere del normale.

Vi ho terrorrizzato a sufficienza?

Ciao

QUOTE (yup1 @ Feb 9 2005, 10:43 AM)

me lo son gustato tutto il post e volevo chiedere un parere tecnico: Ma è Chianti, Brunello o sono Rossi piemontesi??? Mi state facendo ammalare; sono un neofita e forse non capisco l'esigenza di stare di guardia sull'attacco dell'obiettivo quando lo si smonta, ma se continuo a leggere tutto ciò che scrivete sulla rimozione dei macigni dal ccd mi sà che passerò il mio tempo cercando sistemi approvati dalla NASA piuttosto che fotografare... Scusate. Un attacco di goliardia; non me ne voglia nessuno! Yup

La prevenzione per questo tipo di malattia c'è, eccome:
per prima cosa bisogna fotografare
poi si guardano le fotografie, quindi le immagini
e infine NON si guarda nelle fotografie... (perchè non serve a niente)

... esattamente come per un dipinto, dove si guarda la composizione, l'immagine dipinta, e non si cerca di guardare la trama della tela....

... esattamente come per una stampa da negativo, dove si guarda l'immagine e non la grana che compone l'immagine...

... e siccome stiamo parlando di polvere, che può esserci come può non esserci, volendo proprio andare a cercarla parliamo di "puntini" che possono occupare una parte assolutamente infinitesimale dell'immagine, sempre che l'immagine abbia zone monocromatiche e omogenee che permettano di distinguere detti puntini.

Buone foto.
Bonomo

E' ovvio che i miei due interventi precedenti erano anche provocatori.
Ormai buona parte di questa community è occupata da dissertazioni sulla polvere del sensore e metodi + o - alternativi per eliminarla.

Francamente non se ne può più!!

sinceramente concordo.

Yup

In effetti un neofita legge con terrore le nostre dissertazioni sulla polvere.
C'è chi dice che è un "non problema", c'è chi invece si "ammala" per un puntino bianco o nero sull'immagine.
Non dimentichiamo che quando usavamo la pellicola capitava spesso ( ma non volentieri) che il negativo si rigava, vuoi per colpa della scarsa pulizia della macchina, vuoi per colpa del laboratorio, o della cattiva conservazione, ma una volta rigato difficilmente la stampa veniva senza riga.

Adesso abbiamo la fortuna che nonostante polvere, hot pixel e macigni vari, riusciamo a rendere la stampa finale più che accettabile.
Per cui prendiamo queste nostre dissertazioni con tono puramente accademico.
Io sono stato tra gli ammalati, e ho considerato, anche per altri motivi, di sostituire tutta la mia attrezzatura, cambiare marca, cambiare vita....

Ma alla fine ricordiamoci che la fotocamera è un mezzo e gli artefici delle nostre immagini siamo noi.

Leggendo in questo Forum trovo a volte 3d che non mi interessano ma non faccio commenti, mi limito a passare oltre e intervengo in quelli che mi destano un certo interesse.
Questo è uno di quelli, infatti aprezzo che ci sia qualchuno che ha qualche spirito di iniziativa che può interessare ad altri anche se non a tutti.
Se uno ha qualche idea nuova deve pure esporla, ricevere consensi o anche pareri contrari, ma deve essere libero di farlo senza aver paura che qualc'uno gli risponda che sta scocciando, altrimenti se la tiene per se punto e basta.

QUOTE (Alessandro FI @ Feb 9 2005, 02:49 PM)

Leggendo in questo Forum trovo a volte 3d che non mi interessano ma non faccio commenti, mi limito a passare oltre e intervengo in quelli che mi destano un certo interesse. Questo è uno di quelli, infatti aprezzo che ci sia qualchuno che ha qualche spirito di iniziativa che può interessare ad altri anche se non a tutti. Se uno ha qualche idea nuova deve pure esporla, ricevere consensi o anche pareri contrari, ma deve essere libero di farlo senza aver paura che qualc'uno gli risponda che sta scocciando, altrimenti se la tiene per se punto e basta.

Premesso che ciascuno è e resterà liberissimo di scrivere e leggere ciò che vuole, nei limiti delle regole del forum, invito solo ad utilizzare di più la funzione CERCA per evitare di ripeterci sempre le stesse cose.

Ben vengano le nuove idee, sono il sale della community, ma facciamo uno sforzo per evitare di riproporre quelle vecchie o riproporre argomenti già ampiamente dibattuti e di cui ormai è già stato detto praticamente tutto e di più

Così riusciremo a rendere ancora più stimolante il nostro forum

Saluti

Valerio, apprezzo la tua risposta, sai non potevo fare altrimenti...mia moglie è di Rimini, scherzo, ricambio i saltuti

QUOTE

saltuti

Aggiungo: consiglio di utilizzare di più gli occhiali (per me).

QUOTE (Alessandro FI @ Feb 9 2005, 03:49 PM)

mia moglie è di Rimini

Ciao