Ieri sera ho avuto l'occasione di provare per un'oretta un 50 mm macro della Sigma ed ho fotografato quello che avevo sotto mano sul bancone da cucina, illuminato dal classico tubo al neon.

Come vi sembrano?

Immagine(i) allegate

 

Arancia

Immagine(i) allegate

 

Picciolo d'arancia

Immagine(i) allegate

 

Ago e filo.

Questa era l'ultima! ("...per fortuna!" direte voi! )
Buon anno nuovo!!!

Mi piacciono molto, in modo particolare la prima! Sei riuscito a fotografare dei soggetti banali in modo molto particolare così da renderli interessanti.

QUOTE (ryo @ Jan 2 2005, 07:52 PM)

Mi piacciono molto, in modo particolare la prima! Sei riuscito a fotografare dei soggetti banali in modo molto particolare così da renderli interessanti.

Grazie Marcello!
Approfitto della tua disponibilità per chiederti se è possibile valutare da queste foto la qualità dell'obiettivo da me provato sulla D70...
Pensi che sia un acquisto interessante o è meglio pensare ad un Nikkor 60 micro?

Belle foto...il 50 Sigma e' un bell'obbiettivo, nei test condotti in ambito internazionale...e' considerato uno dei migliori Macro (50/60mm) in circolazione!! E si vede!!
Complimenti per le foto e per il Sigma!

Si! Anche a me ha sorpreso per definizione! ...anche se non posso fare nessun paragone, a parte che con la mia F601, tubi e 50 mm!
...i complimenti se le merita tutti il Sigma! Grazie!

Ciao Emanuele, foto ok, giusto ieri ho lanciato una discussione nel forum delle tecniche fotografiche a riguardo dell'illuminazione per il mio nuovo macro sigma 50-2.8, mi fa piacere che già ti abbiano risposto che l'oggetto ha avuto critiche positive, al negozio ci sono andato col proposito di acquistare il 105 sigma macro, ma avevano solo il modello vecchio (non dg), sono allora dirottato sul 50, devo dire che non è male, l'unico appunto è che per avere ingrandimenti abbastanza spinti, bisogna avvicinarsi al soggetto come le compatte, pochissimi centimetri. Io avre preferito stare a circa 30 - 40 cm, erroneamente ho pensato che la distanza minima di messa a fuoco (18 cm), fosse dalla prima lente, invece è contata dal piano pellicola. Comunque ormai c'è e deve "guadagnarsi la pagnotta".
Ciao e auguri.

[COLOR=blue]D70,sb600, 17/70-3.5, vivitar 283 ng.36, sigma 70/200-2.8, sigma 50-2.8 macro, duplicatore sigma ex,

myphoto on http://www.nautilaus.com/moro/index.htm

Si è vero... anche io ero appiccicato al soggetto per avere il max rapporto di ingrandimento... e l'illuminazione è il vero problema!
Adesso vado a cercare le risposte al tuo 3D che mi interessa moltissimo!
Il 50 mm che ho provato non è mio è non ti so neanche dire se è "dg" o meno... che differenze ci sono?
Grazie per l'aiuto !

Gli obiettivi sigma della serie DG, sono quelli nuovi, che vanno bene sia sulle srl 135mm sia sulle srl digitali, e non hanno più la ghiera per impostare i diaframmi.

D70,sb600, 17/70-3.5, vivitar 283 ng.36, sigma 70/200-2.8, sigma 50-2.8 macro, duplicatore sigma ex,
myphoto on http://www.nautilaus.com/moro/index.htm

QUOTE (paolino_61 @ Jan 2 2005, 11:45 PM)

Gli obiettivi sigma della serie DG, sono quelli nuovi, che vanno bene sia sulle srl 135mm sia sulle srl digitali, e non hanno più la ghiera per impostare i diaframmi. D70,sb600, 17/70-3.5, vivitar 283 ng.36, sigma 70/200-2.8, sigma 50-2.8 macro, duplicatore sigma ex, myphoto on http://www.nautilaus.com/moro/index.htm

...quello provato ha la ghiera.
Grazie !

scusate, non volevo assolutamente abbagliarvi coin le righe blu, ho solamente sbagliato a cliccare, perdonatemi.

D70,sb600, 17/70-3.5, vivitar 283 ng.36, sigma 70/200-2.8, sigma 50-2.8 macro, duplicatore sigma ex,
myphoto on http://www.nautilaus.com/moro/index.htm

QUOTE (paolino_61 @ Jan 2 2005, 11:48 PM)

scusate, non volevo assolutamente abbagliarvi coin le righe blu, ho solamente sbagliato a cliccare, perdonatemi. D70,sb600, 17/70-3.5, vivitar 283 ng.36, sigma 70/200-2.8, sigma 50-2.8 macro, duplicatore sigma ex, myphoto on http://www.nautilaus.com/moro/index.htm

QUOTE (emanueleguidetti@inwind.it @ Jan 2 2005, 08:00 PM)

...... Pensi che sia un acquisto interessante o è meglio pensare ad un Nikkor 60 micro?

Ciao Emanuele,
Innanzitutto complimenti per le foto, mi è piaciuto il contrasto dei colori!
Riguardo alla definizione, però, visto che chiedevi del 60micro, ti propongo a titolo di confronto, alcune foto con il Nikon, giudica tu

Ecco le foto: sample1 sample2

saluti e alle prossime

Caro Bruno,
è veramente piacevole poter leggere i tuoi commenti (come quelli di tutti gli altri) e ti ringrazio per i complimenti
Ho visto le tue foto e... che dire... sono bellissime e tecnicamente perfette!
Per me è praticamente impossibile dire che il Nikkor 60mm è migliore perchè le tue foto sono migliori! ...questo è scontato ! Quindi mi fido del tuo parere e cercherò di accumulare un'atro pò di soldini. ...nel frattempo spero di poter riprovare quel 50 mm per imparare un pò...

Grazie !

Dalle foto mi sembra OK, ma io non conosco personalmente il 50 Sigma!

QUOTE (ryo @ Jan 3 2005, 09:18 AM)

Dalle foto mi sembra OK, ma io non conosco personalmente il 50 Sigma!

Grazie !