[attachment=119059:NFX_1374.JPG]Aiuto! devo immortalare delle partite di calcio amatoriali in notturna.
nonostante il 2.8 dell' obbiettivo e i 6400 iso o addirittura 12.500 iso della d700. non riesco a congelare i movimenti. i tempi sono circa 1/160 sec con 6400 iso a seconda del campo in alcuni addirittura 1/80 secondo .
con sensibilità superiori arrivo al massimo a 1/250 sec ma non riesco ugualmente a congelare il movimento. e inoltre la qualità diventa penosa.
avete consigli?
Messaggio modificato da massimhokuto il Nov 22 2008, 01:55 PM
nonostante il 2.8 dell' obbiettivo e i 6400 iso o addirittura 12.500 iso della d700. non riesco a congelare i movimenti. i tempi sono circa 1/160 sec con 6400 iso a seconda del campo in alcuni addirittura 1/80 secondo .
con sensibilità superiori arrivo al massimo a 1/250 sec ma non riesco ugualmente a congelare il movimento. e inoltre la qualità diventa penosa.
avete consigli?
Messaggio modificato da massimhokuto il Nov 22 2008, 01:55 PM
Anteprima(e) allegate
|
|
|
|
|
la luce è davvero poca. scordiamoci i riflettori degli stadi di serie a.
pensavo al flash. ma con il tele......
pensavo al flash. ma con il tele......
non sono un esperto,non ho mai fatto questo tipo di foto in notturna,però ho paura che non ci puoi fare niente,i tempi che hai scritto sono veramente lenti...puoi provare a fare dei panning...sono i tempi giusti 
però qualcosa viene mosso ugualmente 
la prima foto comunque non è male
un saluto,Gigi
P.S. panning estremo....http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=1389244
però qualcosa viene mosso ugualmente la prima foto comunque non è male
un saluto,Gigi
P.S. panning estremo....http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=1389244
L'unica alternativa è di venire a riprendere me davvero non corri nessun rischio di mosso nemmeno a 1/20
Si scherza dai!
davvero non corri nessun rischio di mosso nemmeno a 1/20 Si scherza dai!
Premetto che, a mio avviso, le foto postate non sono per niente male.
Io fotografo allo stadio di Pisa e, anche se i riflettori in notturna sono più potenti delle luci dei campetti di provincia, a nostro contro c'è la distanza dalle azioni, perchè siamo relegati a bordo campo.
Detto ciò come "chiamiamole" impostazioni di base (anche io ho una D700) lavoro con tempi di scatto tra 1/800 e 1/1000, diaframma 2.8 e ISO 4000...I risultati non sono assolutamente malvagi se poi, in post diamo anche una ritoccatina di Noise Reduction...
Un saluto.
Fabio
Io fotografo allo stadio di Pisa e, anche se i riflettori in notturna sono più potenti delle luci dei campetti di provincia, a nostro contro c'è la distanza dalle azioni, perchè siamo relegati a bordo campo.
Detto ciò come "chiamiamole" impostazioni di base (anche io ho una D700) lavoro con tempi di scatto tra 1/800 e 1/1000, diaframma 2.8 e ISO 4000...I risultati non sono assolutamente malvagi se poi, in post diamo anche una ritoccatina di Noise Reduction...
Un saluto.
Fabio
QUOTE(ARMUS42@LIBERO.IT @ Nov 23 2008, 08:31 AM) 
usa tempi veloci 1/500 e su.
Se leggi gli exif vedrai che gli è proprio impossibile dato la correlazione Apertura Diaframma-Tempo di scatto-Sottoesposizione-Sensibilità ISO.
Ciao, Franco
esatto è questo il problema a 1/500 sec non si ci arriva .
la n. 1-2-4 sono a iso 12.500.
le altre a 6400 .
il diaframma è costante a 2.8. e i tempi raramente superano il 160 esimo di sec.
ci potrei arrivare a25.00 iso forse la ma qualità è improponibile.
ci vorrebbe il 200 f2 . ma forse sarebbe ancora poco.
pensavo al flash. ma non so dove può arrivare.
la n. 1-2-4 sono a iso 12.500.
le altre a 6400 .
il diaframma è costante a 2.8. e i tempi raramente superano il 160 esimo di sec.
ci potrei arrivare a25.00 iso forse la ma qualità è improponibile.
ci vorrebbe il 200 f2 . ma forse sarebbe ancora poco.
pensavo al flash. ma non so dove può arrivare.
Dagli exif si legge che scatti in priorità di diaframma.
Tenendo conto che la D700 ha una scala per gli ISO che va da 200 a 6400 con estensione a 12800 (+1EV) e 25600 (+2EV) e prendendo come riferimento lo scatto 4 (f/2.8 - 1/250" - 12500 ISO - sottoesposizione 0.33EV), potresti provare a scattare a 25600 ISO (+2 EV) in priorità di tempi, dovresti ottenere la possibilità di scattare ad 1/500 con apertura che rimarrebbe a f/2.8.
Con un obiettivo f/2 otterresti lo stesso tipo di esposizione a 12800 ISO (+1EV)
Ovviamente tutto ciò è legato alle condizioni di luce con le quali hai scattato.
Ciao, Franco
P.S allego uno scatto in una palestra a Lanciano le cui condizioni di luce erano abbastanza decenti
Dati di scatto:
D300 - 50mm f/1.8
Autofocus: Continuo - 21 Punti - Priorità allo scatto
Misurazione: Matrix
Priorità: tempi
Tempo di scatto: 1/500"
Apertura: f/2
Sensibilità: 2000 ISO
Compensazione esposizione: Nessuna
Lo scatto non è eccezionale, ma può servire ad illustrare meglio quello che ho detto sopra, sono le condizioni di luce che determinano lo scatto e le possibilità di variare le impostazioni.
Con poca luce si avranno scatti molto sottoesposti oppure con mosso evidente oppure con presenza di rumore digitale, sono le leggi che regolano l'esposizione, la stessa scena illuminata con le luci di San Siro consentirebbe di scattare con tempi più veloci, diaframmi un po' più chiusi, sensibilità ISO più bassa.
Tenendo conto che la D700 ha una scala per gli ISO che va da 200 a 6400 con estensione a 12800 (+1EV) e 25600 (+2EV) e prendendo come riferimento lo scatto 4 (f/2.8 - 1/250" - 12500 ISO - sottoesposizione 0.33EV), potresti provare a scattare a 25600 ISO (+2 EV) in priorità di tempi, dovresti ottenere la possibilità di scattare ad 1/500 con apertura che rimarrebbe a f/2.8.
Con un obiettivo f/2 otterresti lo stesso tipo di esposizione a 12800 ISO (+1EV)
Ovviamente tutto ciò è legato alle condizioni di luce con le quali hai scattato.
Ciao, Franco
P.S allego uno scatto in una palestra a Lanciano le cui condizioni di luce erano abbastanza decenti
Dati di scatto:
D300 - 50mm f/1.8
Autofocus: Continuo - 21 Punti - Priorità allo scatto
Misurazione: Matrix
Priorità: tempi
Tempo di scatto: 1/500"
Apertura: f/2
Sensibilità: 2000 ISO
Compensazione esposizione: Nessuna
|
Lo scatto non è eccezionale, ma può servire ad illustrare meglio quello che ho detto sopra, sono le condizioni di luce che determinano lo scatto e le possibilità di variare le impostazioni.
Con poca luce si avranno scatti molto sottoesposti oppure con mosso evidente oppure con presenza di rumore digitale, sono le leggi che regolano l'esposizione, la stessa scena illuminata con le luci di San Siro consentirebbe di scattare con tempi più veloci, diaframmi un po' più chiusi, sensibilità ISO più bassa.
Posso provare.ma temo che la qualità degradi troppo.
lo scatto che hai postato della pallavolo è bellisiimo complimenti.
ma per me usare un 50mm è troppo corto. uso per le mie foto sportive 80-200 f2.8
i oscatto a Priorità di diaframma. perchè mi serve la tutta apertura. poi con iso automatico imposto il tempo limite per alzare gli iso , 1/500 sec appunto. ma a 1/500 non si ciarriva neanchea 12.500. proverò la massima impostazione con +0.2 e vi dico grazie.
lo scatto che hai postato della pallavolo è bellisiimo complimenti.
ma per me usare un 50mm è troppo corto. uso per le mie foto sportive 80-200 f2.8
i oscatto a Priorità di diaframma. perchè mi serve la tutta apertura. poi con iso automatico imposto il tempo limite per alzare gli iso , 1/500 sec appunto. ma a 1/500 non si ciarriva neanchea 12.500. proverò la massima impostazione con +0.2 e vi dico grazie.
