... e io ci riprovo: come vi pare 'sto gatto ?

Immagine(i) allegate

 

QUOTE (maraggos @ Dec 5 2004, 11:55 AM)

... e io ci riprovo: come vi pare 'sto gatto ?

Diciamo che si può ammirare la volontà di trasformare un immagine comune con una grafica più accattivante, ma purtroppo il punto di messa a fuoco percepibile è sulle zampe anteriori e non sul muso come doveva essere. Il taglio del soggetto, specie sulle zampe è un pò pressappochista, in compenso l'illuminazione è corretta.
Secondo me dovresti concentrarti su un tema e cercare di svilupparlo concentrandoti su soggetto, composizione e esposizione.

Non ti scoraggiare, se ci è riuscito Domiad non vedo come tu possa fallire

Conoscendoti, penso che ti è scappato. Ma parlando a quel modo di Domiad, sembra che parli dell scemo del paese. Se puoi, precisa.

Il gatto è ...sfuocato. L'inquadratura è buona, la posa tipica di un felino che si sta mettendo in moto, dopo una siesta.
Lo sfondo è troppo omogeneo con la pelliccia del gatto, e toglie rilievo al soggetto.
Insisti ! Mi ero perso la medusa, ma amo i gatti.

QUOTE (sergiobutta @ Dec 5 2004, 06:41 PM)

Conoscendoti, penso che ti è scappato. Ma parlando a quel modo di Domiad, sembra che parli dell scemo del paese. Se puoi, precisa.

Sergio mi conosci, di certo mai e poi mai penserei che un amico possa essere oggetto di scherno e tantomeno mai penserei di farlo passare per scemo.

Il mio intervento era semplicemente riferito all'indiscutibilmente pessimo livello qualitativo delle prime e numerose foto di Domenico.
Quindi ricapitolando: se ci è riuscito Domenico che è partito da un livello qualitativo emh... basso ed è arrivato a fare scatti decisamente molto buoni (ne ha fatta di strada il "nostro" domiad) non vedo per quale motivo non possa farcela anche il "nostro" maraggos.

Questo era ciò che le mie parole avrebbero voluto far intendere

mmmm... in confronto a voi, Torquemada era un agnellino !
Non demorderò, grazie a tutti !
Alberto

P.S. E' vero: non ho un tema specifico da approfondire. O meglio, non ancora. Per il momento lasciatemi andare a tentoni (a proposito: sto facendo la posta ad un Micro Nikkor 55/3.5 su ebay.... che se lo becco, poi sarà tutto un pistillo, uno scarafo, una cavalletta, .... bleah ... !

QUOTE (maraggos @ Dec 5 2004, 11:55 AM)

... e io ci riprovo: come vi pare 'sto gatto ?

Ciao Alberto , premetto che l'immagine che ci proponi non mi entusisma ,non tanto per il soggetto fotografato ,un adorabile gatto ,quanto per ciò che hai tentato di costruire ,a livello grafico, intorno al tuo soggetto.Mi piacerebbe vedere lo scatto nudo e crudo così come è uscito dalla macchina fotografica.
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico...non mi sembra poi così sfuocato il muso del micio...boh sarò io, ma a me sembra che applicando una leggera maschera di contrasto la messa a fuoco "percepibile" sia anche sul muso ,invece trovo che comunque avresti dovuto scattare con un diaframma più chiuso per aumentare la profondità di campo e quindi mantenere in una zona di messa a fuoco "percepita" tutto il corpo del gatto,l'esposizione è corretta.La composizione soffre di quella cornice bianca che hai costruito intorno che proprio non capisco.
Comunque una buona esercitazione ,continua che sei sulla buona strada...ma non andare a tentoni .

Ciao
Marco

nb:per Fabio... io se devo fare dei paragoni normalmente o sto zitto o al limite penso alle mie di foto... forse sarebbe stato decisamente meglio dire una frase del tipo "Non ti scoraggiare, se ci sono riuscito io non vedo come tu possa fallire"

Messaggio modificato da mmfr il Dec 6 2004, 11:53 AM

ragazzi tranquilli, confermo quanto detto da Fabio, le mie prime foto facevano davvero pena, non mi vergogno di dirlo, però non vorrei che venisse frainteso quello che ha detto fabio, "se c'è riuscito anche domiad..".... arrivare ai miei livelli attuali non è stato per nulla facile, ho dovuto faticare molto, sia con il dito (ho fatto prove a non finire) che leggendo e approfondendo i più svariati argomenti, dalla tecnica compositiva e tutte le svariate tecniche fotografiche, decine e decine di libri letti e verificati sul campo. Non è facile, ve lo posso garantire, ci vuole impegno e tanta passione, ci vuole anche una certa dote "artistica", la fotografia è espressione, arte, fantasia, creatività, la foto deve comunicare qualcosa, uno scatto perfetto sotto ogni profilo non è detto che comunichi qualcosa, bisogna ricordarsi che tra l'altro le foto più belle sono quelle che vanno oltre le regole, una sorta di sfida, che porta a dei risultati altrimenti irragiungibili.
Ringrazio di cuore sergio per l'intervendo e richiamo l'attenzione di tutti coloro che intendono migliorarsi e imparare quanto più possibile, guardate le foto dei grandi, leggete molti libri, ci sono dei testi davvero fatti bene che abbracciano oltre alle classiche tecniche fotografiche anche varie tipologia di scatti, dal ritratto ai paesaggi, dalle foto da studio alle macro, insomma c'è davvero l'imbarazzo della scelta. Quello che ci vuole e tanta pazienza e con il tempo si raggiungeranno risutalti davvero inaspettati.

buone foto a tutti....

p.s. fabio, non mi sono arrabbiato, tranquillo!!!

ops..scusate la e senza accento....

QUOTE (domiad @ Dec 6 2004, 12:49 PM)

arrivare ai miei livelli attuali non è stato per nulla facile, ho dovuto faticare molto, sia con il dito (ho fatto prove a non finire) che leggendo e approfondendo i più svariati argomenti, dalla tecnica compositiva e tutte le svariate tecniche fotografiche, decine e decine di libri letti e verificati sul campo.

ho visitato un po' delle tue foto: proprio belle !

Saluti
Alberto

QUOTE (mmfr @ Dec 6 2004, 12:30 PM)

Mi piacerebbe vedere lo scatto nudo e crudo così come è uscito dalla macchina fotografica.

però... la mia cornice bianca non mi dispiaceva...

Immagine(i) allegate

 

QUOTE (domiad @ Dec 6 2004, 12:49 PM)

ragazzi tranquilli, confermo quanto detto da Fabio, le mie prime foto facevano davvero pena, non mi vergogno di dirlo, però non vorrei che venisse frainteso quello che ha detto fabio, "se c'è riuscito anche domiad..".... arrivare ai miei livelli attuali non è stato per nulla facile, ho dovuto faticare molto, sia con il dito (ho fatto prove a non finire) che leggendo e approfondendo i più svariati argomenti, dalla tecnica compositiva e tutte le svariate tecniche fotografiche, decine e decine di libri letti e verificati sul campo. Non è facile, ve lo posso garantire, ci vuole impegno e tanta passione, ci vuole anche una certa dote "artistica", la fotografia è espressione, arte, fantasia, creatività, la foto deve comunicare qualcosa, uno scatto perfetto sotto ogni profilo non è detto che comunichi qualcosa, bisogna ricordarsi che tra l'altro le foto più belle sono quelle che vanno oltre le regole, una sorta di sfida, che porta a dei risultati altrimenti irragiungibili. Ringrazio di cuore sergio per l'intervendo e richiamo l'attenzione di tutti coloro che intendono migliorarsi e imparare quanto più possibile, guardate le foto dei grandi, leggete molti libri, ci sono dei testi davvero fatti bene che abbracciano oltre alle classiche tecniche fotografiche anche varie tipologia di scatti, dal ritratto ai paesaggi, dalle foto da studio alle macro, insomma c'è davvero l'imbarazzo della scelta. Quello che ci vuole e tanta pazienza e con il tempo si raggiungeranno risutalti davvero inaspettati. buone foto a tutti.... p.s. fabio, non mi sono arrabbiato, tranquillo!!!

Ragazzi... lode e onore al "Re dei Meeting", nonchè mio eterno rivale nell'arte dello "scatto facile"!!!!

Un salutone e tanta simpatia a tutti!

All'autore della discussione: hai ragione, la cornice bianca era proprio carina! Prova ad applicarla ad uno scatto migliore e riproponila.

La cornice bianca non ti dispiaceva, perché eliminava parzilmente uno sfondo dai toni troppo simili a quelli del gatto.
Non mi pare che nessuno ti abbia sbranato... La stoffa c'è, continua, e continua coi gatti. Sono splendidi e puoi farci anche le macro....Ma anche i bipedi hanno il loro fascino.
Segui il consiglio di Domiad: leggi molti libri. Trovo ottimi quelli della biblioteca del fotografo ( Edzioni Reflex) . E studati molti libri di immagini.

QUOTE (domiad @ Dec 6 2004, 11:49 AM)

p.s. fabio, non mi sono arrabbiato, tranquillo!!!

Domenico,
ormai ci conosciamo affondo, grazie al forum, alle teleconferenze e più di una volta personalmente ai meeting, ero quindi certo che tu avresti capito lo spirito del mio intervento.