FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1236 Pagine: V  « < 1126 1127 1128 1129 1130 > »   
CLUB D90
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
andreapedretti
Messaggio: #28176
Weeeeee ciao ragazzi..
che periodoooo,!!! passato bene le feste?

in questi giorni ho provato pure io la D600 e dato un paio di fattori mi sa che faccio il salto.
la D90 mi sa che la vendo mannaggia:(((((

QUOTE(metalupo87 @ Dec 27 2012, 11:42 PM) *
ciao ragazzi, un caro amico cerca una d90 possibilmente in kit con 18-105 o simili, se avete intenzione di vendere fatemi un fischio, sono di milano.

ciaoooo



Io sto vendendo la mia.. ma senza obiettivo.. solo corpo...

Francesco_Costantini
Messaggio: #28177
QUOTE(Andrea Pedretti @ Dec 28 2012, 05:10 PM) *
Weeeeee ciao ragazzi..
che periodoooo,!!! passato bene le feste?

in questi giorni ho provato pure io la D600 e dato un paio di fattori mi sa che faccio il salto.
la D90 mi sa che la vendo mannaggia:(((((
Io sto vendendo la mia.. ma senza obiettivo.. solo corpo...


Ho visto la tua inserzione sul mercatino, per l'appunto.
Tanti auguri per il passaggio al FF, ma non nego che un po' mi dispiace che questo club continui a perdere partecipanti.
...Alla fine ne rimarrà soltanto uno! biggrin.gif

Francesco
sdmassimo
Messaggio: #28178
si io messicano.gif

non passerò al FF fino a quando non avrò preso un 300 F4, 105 DC, e un manfrotto serio.... ma sui primi due posso anche aspettare.....

quindi almeno per tutto il prossimo anno vi tormenterò messicano.gif

nel mentre l'altra sera sono stato a fare un po di lunghe esposizioni in città con l'8-16.... qualcosa di buono ne è uscito ma devo tutte sistemarle un pochino prima di farvi vedere gli scatti, comunque ne ho approffitato per provare (in prestito da un'amico) il 055CXPRO3 della manfrotto con la testa per foto e video MH055M8.... la testa non fa per me.... ma cavolo adesso so cosa vuol dire scattare un treppiedi serio biggrin.gif
Francesco_Costantini
Messaggio: #28179
QUOTE(sdmassimo @ Dec 28 2012, 08:21 PM) *
si io messicano.gif

non passerò al FF fino a quando non avrò preso un 300 F4, 105 DC, e un manfrotto serio.... ma sui primi due posso anche aspettare.....

quindi almeno per tutto il prossimo anno vi tormenterò messicano.gif

nel mentre l'altra sera sono stato a fare un po di lunghe esposizioni in città con l'8-16.... qualcosa di buono ne è uscito ma devo tutte sistemarle un pochino prima di farvi vedere gli scatti, comunque ne ho approffitato per provare (in prestito da un'amico) il 055CXPRO3 della manfrotto con la testa per foto e video MH055M8.... la testa non fa per me.... ma cavolo adesso so cosa vuol dire scattare un treppiedi serio biggrin.gif


No, no, ci sono anch'io, anche se uso sempre meno la nostra D90.
Però fra poco potrebbe tornarmi di nuovo utile: ho in mente un paio di idee per cui un secondo corpo con un tele lungo mi farebbe molto comodo (ho costruito un capanno fisso con due aperture su due lati: uno per cince e picchi ed uno per lo scoiattolo che lo scorso anno mi svuotava perennemente la mangiatoia!), quindi potrei tornare a postare foto attivamente in questo club... smile.gif
Bel cavalletto lo 055CXPRO3, veramente un gran bell'oggetto. Io ne sto cercando uno in alluminio che abbia una capacità di carico veramente alta, devo metterci sopra la D4 con il 400 f2.8, ma navigo nell'indecisione più totale...

Francesco
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #28180
oggi finalmente ho visto la d600! sinceramente come corpo mi è sembrata ok, altro che fragile o chissà quale scusa per denigrarla. va benissimo, altroché! però non l'ho provata perchè c'era troppa gente, ma meglio così sennò poi come la calmo la scimmia? rolleyes.gif

Messaggio modificato da korra88 il Dec 29 2012, 12:44 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #28181
son in procinto di acquistare sto caspita di grandangolo spinto, finalmente. il problema è quale! l'indecisione ricade sul nikon 10-24, sigma 10-20 e l'8-16. molto probabilmente usato per rimetterci il meno possibile quando passerò al FF. vorrei l'8-16 detta sinceramente, ma mi rompe il fattore filtri, perchè un polarizzatore costa 250 euro wacko.gif

QUOTE(Francesco_Costantini @ Dec 28 2012, 09:40 PM) *
No, no, ci sono anch'io, anche se uso sempre meno la nostra D90.
Però fra poco potrebbe tornarmi di nuovo utile: ho in mente un paio di idee per cui un secondo corpo con un tele lungo mi farebbe molto comodo (ho costruito un capanno fisso con due aperture su due lati: uno per cince e picchi ed uno per lo scoiattolo che lo scorso anno mi svuotava perennemente la mangiatoia!), quindi potrei tornare a postare foto attivamente in questo club... smile.gif
Bel cavalletto lo 055CXPRO3, veramente un gran bell'oggetto. Io ne sto cercando uno in alluminio che abbia una capacità di carico veramente alta, devo metterci sopra la D4 con il 400 f2.8, ma navigo nell'indecisione più totale...

Francesco

sbeeemmm
http://www.manfrotto.it/treppiedi-in-carbonio-057-3-sezioni

portata 18kg, è abbastanza? messicano.gif

scherzi a parte secondo me fai prima con il monopiede smile.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #28182
dicevo..inoltre c'è il fattore sigma, mi sta troppo sulle balls quella marca con i controlli sulla qualità scadente. prendendola usata avrei più o meno la garanzia di prendere un esemplare ok, conoscendo la pignoleria dei fotografi (me incluso). se invece dovessi prenderlo nuovo, non vorrei mandare subito in sostituzione l'ottica perchè ne ho presa una fallata..

sigma 10-20, usato sui 350 spedito, nuovo 430
sigma 8-16, usato 400-450, nuovo 600
nikon 10-24, mi sembra usato sui 600 e nuovo 750

per ora è in vantaggio il 10-20 sigma usato per un rapporto qualità-prezzo. se non fosse per quel cacchio di fattore filtri, andrei sull'8-16 senza dubbio. io amo il polarizzatore nei paesaggi e per me è una grossa mancanza, solo che quei 2mm di differenza mi farebbero comodo in foto di interni! cerotto.gif

Messaggio modificato da korra88 il Dec 29 2012, 01:02 AM
sdmassimo
Messaggio: #28183
io ho l'8-16 sigma e devo dire che lo uso molto poco, soprattutto perche mi manca un treppiede serio e per i filtri.... l'assenza dei filtri e del polarizzartore sono in tutta sincerità un bel problema! però la lente è bella davvero!

queste sono le foto in bassa, ma molto bassa risoluzione fatte l'altra sera con il manfrotto e l'8-16.... apparte una classica mcd e la cancellazione di un paio di flare e un pizzico di vividezza sono così come sono uscite dalla D90 laugh.gif

se usato bene l'8-16 da grandi soddisfazioni

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0638 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0633 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0605 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0653 di sdmassimo, su Flickr
fedeeepd
Nikonista
Messaggio: #28184
ragazzi... a malincuore ho venduto la D90... e pian piano anche una serie di obiettivi..
saluto il club

federico
ste.pi
Messaggio: #28185
QUOTE(Francesco_Costantini @ Dec 28 2012, 05:58 PM) *
Ho visto la tua inserzione sul mercatino, per l'appunto.
Tanti auguri per il passaggio al FF, ma non nego che un po' mi dispiace che questo club continui a perdere partecipanti.
...Alla fine ne rimarrà soltanto uno! biggrin.gif

Francesco


Almeno in due ci resteremo... Io sto utilizzando delle vere "bestie", fotograficamente parlando, (ho provato anche la D4 ultimamente con l'85 1.4... Stratosferico!) ma credo proprio che la D90 resterà la privilegiata per uscite leggere ancora per parecchio. Ed ha quasi 5 anni.
Vi auguro buone feste con tre scatti da Desenzano del Garda, al faro...
P.S.: sarò ripetitivo, ma ripeto ancora che sono le lenti, soprattutto, a fare la differenza, anche sui corpi pro e super-pro.
Scatti con 50 1.8 e Tok 12-24 f4.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Messaggio modificato da ste.pi il Dec 29 2012, 11:23 AM
Francesco_Costantini
Messaggio: #28186
QUOTE(korra88 @ Dec 29 2012, 12:51 AM) *
son in procinto di acquistare sto caspita di grandangolo spinto, finalmente. il problema è quale! l'indecisione ricade sul nikon 10-24, sigma 10-20 e l'8-16. molto probabilmente usato per rimetterci il meno possibile quando passerò al FF. vorrei l'8-16 detta sinceramente, ma mi rompe il fattore filtri, perchè un polarizzatore costa 250 euro
sbeeemmm
http://www.manfrotto.it/treppiedi-in-carbonio-057-3-sezioni

portata 18kg, è abbastanza?

scherzi a parte secondo me fai prima con il monopiede


Io sto vendendo il mio 10-24 a 550 Euro spedizione compresa: sto aspettando una risposta da parte di un utente, se lui glissa e ti interessa, ti faccio sapere.
Il manfrotto che mi hai linkato costa più del Gitzo S1 in carbonio che è notevolmente meglio, io ne cercavo uno in alluminio proprio per risparmiare un po'.
Purtroppo il monopiede per gli appostamenti è assolutamente impossibile da utilizzare, il cavalletto è fondamentale!


QUOTE(sdmassimo @ Dec 29 2012, 10:00 AM) *
io ho l'8-16 sigma e devo dire che lo uso molto poco, soprattutto perche mi manca un treppiede serio e per i filtri.... l'assenza dei filtri e del polarizzartore sono in tutta sincerità un bel problema! però la lente è bella davvero!

queste sono le foto in bassa, ma molto bassa risoluzione fatte l'altra sera con il manfrotto e l'8-16.... apparte una classica mcd e la cancellazione di un paio di flare e un pizzico di vividezza sono così come sono uscite dalla D90 laugh.gif

se usato bene l'8-16 da grandi soddisfazioni

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0638 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0633 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0605 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0653 di sdmassimo, su Flickr


Bravo Massimo, complimenti per gli scatti! Mi piacciono molto, bravissimo!

QUOTE(ste.pi @ Dec 29 2012, 11:21 AM) *
Almeno in due ci resteremo... Io sto utilizzando delle vere "bestie", fotograficamente parlando, (ho provato anche la D4 ultimamente con l'85 1.4... Stratosferico!) ma credo proprio che la D90 resterà la privilegiata per uscite leggere ancora per parecchio. Ed ha quasi 5 anni.
Vi auguro buone feste con tre scatti da Desenzano del Garda, al faro...
P.S.: sarò ripetitivo, ma ripeto ancora che sono le lenti, soprattutto, a fare la differenza, anche sui corpi pro e super-pro.
Scatti con 50 1.8 e Tok 12-24 f4.


Visualizza sul GALLERY : 1 MB


Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB


Complimenti per la bella serie, Stefano!
E' quello che ho sempre sostenuto anch'io, meglio ottime lenti su corpi mediocri piuttosto che lenti mediocri su corpi ottimi...
E comunque anch'io resto nel club, non vi lascio mica soli... smile.gif

Francesco
gargasecca
Messaggio: #28187
QUOTE(Francesco_Costantini @ Dec 28 2012, 09:40 PM) *
No, no, ci sono anch'io, anche se uso sempre meno la nostra D90.
Però fra poco potrebbe tornarmi di nuovo utile: ho in mente un paio di idee per cui un secondo corpo con un tele lungo mi farebbe molto comodo (ho costruito un capanno fisso con due aperture su due lati: uno per cince e picchi ed uno per lo scoiattolo che lo scorso anno mi svuotava perennemente la mangiatoia!), quindi potrei tornare a postare foto attivamente in questo club... smile.gif
Bel cavalletto lo 055CXPRO3, veramente un gran bell'oggetto. Io ne sto cercando uno in alluminio che abbia una capacità di carico veramente alta, devo metterci sopra la D4 con il 400 f2.8, ma navigo nell'indecisione più totale...

Francesco


Beh...il mio Manfrotto credo possa reggere anche una putrella... messicano.gif

Mi dirai che per portarselo dietro non è il massimo...ma cerchi una cosa "fissa" bella pesante o "trasportabile" ?

@ste.pi...hai ragione...ma io con le lenti sono apposto già da un po'... tongue.gif


Messaggio modificato da gargasecca il Dec 29 2012, 12:50 PM
sdmassimo
Messaggio: #28188
Grazie Francesco! sono contento che ti piacciano, ne ho anche altre, ma le sistemo con calma.

sono totalmente d'accordo sul discorso lenti! fanno, e pure di tantissimo, la differenza!!!! forse e per questo che i due zomm che ho (8-16 escluso) 18-105 e 80-300 sigma non li uso mai e gioco solo con i fissi! e continuero su questa strada con lenti serie che poi mi porterò dietro in futuro ma molto futuro passaggio al FF

stefano bella serie, devo dire che la resa del Tok mi piace e pure tanto!

ps: francesco in primavera la manfrotto fara uscire unovi treppiedi e teste wink.gif potresti trovare nuove cose, oppure vecchie a prezzi ribassati smile.gif
Francesco_Costantini
Messaggio: #28189
QUOTE(gargasecca @ Dec 29 2012, 12:49 PM) *

Beh...il mio Manfrotto credo possa reggere anche una putrella...

Mi dirai che per portarselo dietro non è il massimo...ma cerchi una cosa "fissa" bella pesante o "trasportabile" ?

@ste.pi...hai ragione...ma io con le lenti sono apposto già da un po'...


Pesante o trasportabile non fa differenza, tanto a piedi devo fare qualcosa come 600 mt, quindi il problema è quasi irrilevante. Mi basta che sia robusto e affidabile, e che abbia un bel po' di kg di carico. Calcola che solo la testa a bilanciere pesa 1.4 kg; la D4 ne pesa altrettanto e siamo a 3 kg. Aggiungine 5 del 400 f2.8 e siamo a 8 kg totali... :(

QUOTE(sdmassimo @ Dec 29 2012, 01:13 PM) *
Grazie Francesco! sono contento che ti piacciano, ne ho anche altre, ma le sistemo con calma.

sono totalmente d'accordo sul discorso lenti! fanno, e pure di tantissimo, la differenza!!!! forse e per questo che i due zomm che ho (8-16 escluso) 18-105 e 80-300 sigma non li uso mai e gioco solo con i fissi! e continuero su questa strada con lenti serie che poi mi porterò dietro in futuro ma molto futuro passaggio al FF

stefano bella serie, devo dire che la resa del Tok mi piace e pure tanto!

ps: francesco in primavera la manfrotto fara uscire unovi treppiedi e teste potresti trovare nuove cose, oppure vecchie a prezzi ribassati


Sapevo che avresti potuto darmi notizie confortanti in merito ai tripod, grazie MassimO! wink.gif
In quanto a teste, sono a posto tra 410 junior, 804 rc2 e 393. Ma mi serve un tripod diverso dallo 055xprob...

Francesco
rikifoto
Messaggio: #28190
QUOTE(sdmassimo @ Dec 29 2012, 10:00 AM) *
io ho l'8-16 sigma e devo dire che lo uso molto poco, soprattutto perche mi manca un treppiede serio e per i filtri.... l'assenza dei filtri e del polarizzartore sono in tutta sincerità un bel problema! però la lente è bella davvero!

queste sono le foto in bassa, ma molto bassa risoluzione fatte l'altra sera con il manfrotto e l'8-16.... apparte una classica mcd e la cancellazione di un paio di flare e un pizzico di vividezza sono così come sono uscite dalla D90 laugh.gif

se usato bene l'8-16 da grandi soddisfazioni

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0638 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0633 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0605 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0653 di sdmassimo, su Flickr

massimo: grandi scatti ! uno più bello dell'altro
anche io sto facendo qualche notturno, purtroppo con le lenti plasticotto e il tripod cinese :(
comunque miseramente, posto
(devo ancora guardare tutti i frame e lavorarci, questi mi sembrano decenti )

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


riccardo




QUOTE(ste.pi @ Dec 29 2012, 11:21 AM) *
Almeno in due ci resteremo... Io sto utilizzando delle vere "bestie", fotograficamente parlando, (ho provato anche la D4 ultimamente con l'85 1.4... Stratosferico!) ma credo proprio che la D90 resterà la privilegiata per uscite leggere ancora per parecchio. Ed ha quasi 5 anni.
Vi auguro buone feste con tre scatti da Desenzano del Garda, al faro...
P.S.: sarò ripetitivo, ma ripeto ancora che sono le lenti, soprattutto, a fare la differenza, anche sui corpi pro e super-pro.
Scatti con 50 1.8 e Tok 12-24 f4.


Visualizza sul GALLERY : 1 MB


Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

bravissimo, davvero dei grandi scatti,e che atmosfera smile.gif
lucianote
Messaggio: #28191
Ciao Ragazzi
Scusate, ho acquistato una D90 + 16-85 usata,con 2 Nital card del dicembre 2009 e non e' mai stata registra, come mi devo comportare ? posso usufruire ancora dell'anno o due di garanzia rimanente ? poi e il caso di fare l'aggiornamento del firmware in macchina ho questo A 1.00 - B 1.00 L 1.000 , o posso farne a meno. Grazie
lucianote
Messaggio: #28192
Dimenticavo un'altra cosa
lo spazio colore e megli lasciarlo su sRGB o Adobe RGB , io lavoro in RAW
grazie
gargasecca
Messaggio: #28193
No...l' estensione della garanzia vale solo x il 1° proprietario...x giunta sono tessere Nital vecchie di 3 anni...quindi cmq anche se te le registrasse il 1° propritario come "favore" sareste fuori tempo...quindi niente da fare.

X lo spazio colore...sRGB x avere completa compatibilità con i monitor in circolazione...e i laboratori di stampa

grazie.gif
gargasecca
Messaggio: #28194
QUOTE(Francesco_Costantini @ Dec 29 2012, 01:53 PM) *
Pesante o trasportabile non fa differenza, tanto a piedi devo fare qualcosa come 600 mt, quindi il problema è quasi irrilevante. Mi basta che sia robusto e affidabile, e che abbia un bel po' di kg di carico. Calcola che solo la testa a bilanciere pesa 1.4 kg; la D4 ne pesa altrettanto e siamo a 3 kg. Aggiungine 5 del 400 f2.8 e siamo a 8 kg totali... :(
Sapevo che avresti potuto darmi notizie confortanti in merito ai tripod, grazie MassimO! wink.gif
In quanto a teste, sono a posto tra 410 junior, 804 rc2 e 393. Ma mi serve un tripod diverso dallo 055xprob...

Francesco


Perfetto...nelle specifiche riporta portata Max 8kg...prova a vederlo se lo trovi usato o semi-nuovo...Manfrotto 074...peso 3,7kg altezza max 179cm...tutto in alluminio...qui una breve recensione:

http://astrolab.altervista.org/articoli/man074.html

grazie.gif
Francesco_Costantini
Messaggio: #28195
QUOTE(gargasecca @ Dec 29 2012, 07:16 PM) *

Perfetto...nelle specifiche riporta portata Max 8kg...prova a vederlo se lo trovi usato o semi-nuovo...Manfrotto 074...peso 3,7kg altezza max 179cm...tutto in alluminio...qui una breve recensione:

http://astrolab.altervista.org/articoli/man074.html

grazie.gif


Grazie, mi metto subito alla ricerca di info! smile.gif

Francesco
gargasecca
Messaggio: #28196
QUOTE(Francesco_Costantini @ Dec 29 2012, 07:41 PM) *
Grazie, mi metto subito alla ricerca di info! smile.gif

Francesco



è un vecchio modello...secondo me potresti fare un affare...tanto poi ci monti la testa che ti pare...giusto?
Francesco_Costantini
Messaggio: #28197
QUOTE(gargasecca @ Dec 29 2012, 07:58 PM) *
è un vecchio modello...secondo me potresti fare un affare...tanto poi ci monti la testa che ti pare...giusto?

Certo, come testa ci monto la 393 in attesa di tempi migliori per la Photoseiki ed il Gitzo.
Tanto la vite per l'attacco è universale... wink.gif

Francesco
lucianote
Messaggio: #28198
Ragazzi scusate
sarebbe il caso di fare l'aggiornamento del firmware in macchina ho questo A 1.00 - B 1.00 L 1.000 , o posso farne a meno. Grazie
gargasecca
Messaggio: #28199
QUOTE(lucianote @ Dec 29 2012, 08:49 PM) *
Ragazzi scusate
sarebbe il caso di fare l'aggiornamento del firmware in macchina ho questo A 1.00 - B 1.00 L 1.000 , o posso farne a meno. Grazie



Fallo...che problema c'è ?
sdmassimo
Messaggio: #28200
ghost

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0560 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0580 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0617 di sdmassimo, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
DSC_0623 di sdmassimo, su Flickr

non so per quale motivo ma l'ultima l'adoro.....
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1236 Pagine: V  « < 1126 1127 1128 1129 1130 > »