FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
I Nostri Fotografi Preferiti
su photo.net
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
Dopo un giro di mail con Amici,

è venuta fuori un'idea abbastanza interessante.
Se andate nella vostra pagina riepilogativa di photo.net (non il workspace) compare un link alle foto che avete votato più "generosamente" (si chiama "photos rated highest by this member").

Cliccandoci esce la vostra classifica di gradimento, o almeno una sua parte.
Nel mio caso il risultato è questo.
Qualcun'altro vuole mostrarci il suo, che magari scopriamo delle perle nascoste? wink.gif

ciao!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
QUOTE (Antonio C. @ Nov 30 2004, 02:16 PM)
...è venuta fuori un'idea abbastanza interessante...

Ottimo... wink.gif

High Rates MG
AndreaSalini
Messaggio: #3
High Rates AS
Pollice.gif

Ciao!
bluemonia
Banned
Messaggio: #4
bella idea! ecco il mio

molti sono fotografi conosciuti da queste parti... wink.gif

rivedendole, credo ke ad alcune foto oggi non darei lo stesso voto!!!

ciau wink.gif

da Antonio: se ci clicchi sopra, li puoi modificare wink.gif ciaà!

Messaggio modificato da Antonio C. il Nov 30 2004, 02:35 PM
Fedro
Messaggio: #5
Beh perchè no? tanto più che dandogli una scorsa veloce....mi sono reso conto di quanto mutino i gusti anche in poco tempo......

Browse Photos Rated by Marco Gesiot
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
Eccolo

da Antonio: l'ho modificato perchè non funzionava wink.gif

Messaggio modificato da Antonio C. il Nov 30 2004, 05:30 PM
Francesco T
Messaggio: #7
Ecco il mio :
PHOTONET RATES FT

Devo però precisare che alcune foto hanno un voto di scambio (lo ammetto).

Mi sono divertito a fare una classifica dei Vs. (di quelli che finora hanno postato) autori preferiti, contando quante foto per auotre sono presenti nella sola prima pagina di rates:
ANTONIO CARRUS 15 foto
MATTEO GANORA 9 foto
MARCO NEGRI 2 foto
MONIA MURA 2 foto

Praticamente non c'è sfida!!! Pollice.gif
Insomma, è un pò come i quadri: non puoi non avere in casa un Carrus!

Magari fra un pò possiamo chiedere un expertise a Christie's.... wink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
Forse non è il momento nè il posto giusto, quindi se fosse il caso i moderatori potranno cancellare questo post senza preoccupazione alcuna, ma un paio di cose devo dirle: la prima sottovoce è che con gli amici siamo particolarmente buoni e generosi, la cosa la trovo giusta anche se non proprio imparziale...ma che volete farci, siamo fatti così. La seconda invece la dico ad alta voce:

PORCELLONI VI PIACCIONO PARECCHIO LE FOTO DI NUDO EH?! [/SIZE]laugh.gif laugh.gif laugh.gif
tommi
Messaggio: #9
QUOTE
con gli amici siamo particolarmente buoni e generosi


già, purtroppo è vero...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
Trovo i voti una cosa assolutamente inutile in fotografia, tantopiù che spesso sono dati in stile "faida", per scalare le classifiche... laugh.gif


Meglio creare, per me, un giro di nomi graditi, col tempo si è rivelato molto più istruttivo..tra foto, mail e discussioni nei forum di photonet!

John Peri (updated 2004-11-30)
edmo . (updated 2004-11-30)
Jorge M. Treviño (updated 2004-11-30)
Ray . (updated 2004-11-30)
Beau * (updated 2004-11-30)
Frederic Pascual (updated 2004-11-30)
Bruno Trematore (updated 2004-11-30)
Markus Hartel (updated 2004-11-30)
balaji (updated 2004-11-30)
Claudio Orlando (updated 2004-11-29)
Antonio Carrus (updated 2004-11-29)
Bobby Diba (updated 2004-11-29)
Marco Franceschini (updated 2004-11-29)
Matteo Ganora (updated 2004-11-29)
Agnes Fecher (updated 2004-11-28)
Marina Bisi (updated 2004-11-24)
Michael King (updated 2004-11-24)
Natasha Gudermane (updated 2004-11-20)
Ian MacEachern (updated 2004-11-20)
Tony Dummett (updated 2004-11-16)
Andrea Taurisano (updated 2004-11-03)
ralph ballerstadt (updated 2004-10-15)
Phil Rogers (updated 2004-06-17)

Buona visione!!
Al_fa
Messaggio: #11
Bell'idea! Simpatica: Highest Rated Photos
nuvolarossa
Messaggio: #12
...Bella idea, anche se io è un po' di tempo che non do voti su photonet, preferisco dare commenti...
Questa è la mia lista, sono quasi tutti nomi "conosciuti"....
nuvolarossa
Messaggio: #13
...Pardon, ho sbagliato link... Volevo dire
QUESTA è la mia lista...
Francesco T
Messaggio: #14
QUOTE (Gabriele Lopez @ Nov 30 2004, 11:53 PM)
Trovo i voti una cosa assolutamente inutile in fotografia, tantopiù che spesso sono dati in stile "faida", per scalare le classifiche... laugh.gif


Non potrei essere d'accordo di più!
In questo senso parlavo di voti di amicizia... In altri forum il rating è espresso ad esempio su tre valori: composition, impact, tecnique che personalmente trovo più flessibile per esprimere un pensiero altrimenti rigido.
Oppure una scala rating più chiara per chi vota, esempio tratto dal forum russo:
1 only for family album
2 can be shown to others, not only for relatives
3 no more, than educational exercise
4 it would have been «good» without some deficiencies
5 good
6 very good
7 almost excellent
8 excellent
9 perfectly
10 it is ideal, could not be better

Tuttavia, ritengo invece più interessante riportare i tuoi commenti o critiche, come in pochi forum.

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
Gab,

come è stato spiegato più volte su PN, i voti non servono per una gratificazione personale del fotografo (con il conseguente marciume dei voti di scambio...), ma per ordinare le foto sul sito, rendendole più visibili e facili da ritrovare, separando la fuffa da quelle buone.
Se non ci fossero voti, ma solo commenti, io non riuscirei a trovare il 90% dei fotografi che mi piacciono, e basarsi solo sui commenti (quali? wow-wonderful-beautiful?) è impossibile.
Chi vota solo per amicizia farebbe meglio semplicemente ad astenersi, e scale di giudizio più complicate sono semplicemente impraticabili, la gente si romperebbe le palle dopo 2 foto.
Sempre sui voti di scambio, dopo un pò si capisce quali soggetti ne beneficiano, a quel punto personalmente evito comunque di guardare le loro foto e quelle della loro cricca, punto e basta. I giochini di favori personali, per quanto infantili e sciocchi, lasciano il tempo che trovano, sul lungo periodo.
Comunque l'idea di qs thread era quella di trovare immagini che ad altri erano sfuggite, e personalmente ha funzionato, alcune delle foto che ho visto e mi ero perso sono semplicemente eccezionali!
Con buona pace delle cricche.
ciao!


ps: non avrei mai detto che tu fossi un estimatore di J.Peri biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif ...

Messaggio modificato da Antonio C. il Dec 1 2004, 10:36 AM
AndreaSalini
Messaggio: #16
Aggiungo un ulteriore riflessione, se andate a vedere questa lista, ovvero le "400 Most Interesting People on photo.net" vi accorgerete che Photo.net è un sito per...... guardoni ! laugh.gif
Infatti J. Peri è al numero 1 e molti altri che fanno foto di nudo femminile sono presenti tra i primi 400.

Questa è la mia lista di fotografi interessanti:

• foureyes .
• floris andrea
• Zbigniew Biejat
• Baldur Birgis
• Yuri Bonder
• Antonio Carrus
• Marc G.
• Matteo Ganora
• Elena Getzieh
• Jörg Gründler
• Sabrina H.
• daniel hauser
• Clever Huang
• Robert Janevski
• Arnt Ove Jøsang
• Piotr Kowalik
• Eugeny Kozhevnikov
• louis mccullagh
• Jean-Sebastien Monzani
• Erlend Mørk
• andre napier
• Claudio Orlando
• Sébastien Pepinster
• Mark Plonsky
• Lars Raun
• Stefan Rohner
• Evgeniy Shaman
• Marino Thorlacius
• Elena & Vitaly Vasilieva
• Václav Širc

Mi associo comunque ad Antonio per 2 motivi: visionando i top rate è più facile trovare foto interessanti rispetto a guardarsi l'intero portofolio di uno come, ad esempio, Yuri Bonder, che ha ben 622 scatti e ovviamente non tutti sono dei capolavori.
Alcune volte troviamo scatti molto interessani di un tipo che magari ha postato solo 1 foto o ha un portafolio non particolarmente interessante e quindi non lo abbiamo inserito tra i ns fotografi preferiti.
Se abbiamo votato la foto la ritroviamo altrimenti..... è difficile.
Ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
Beh, sicuramente l'idea originaria delle top rated non è malvagia, anzi....ma l'utilizzo che spesso se ne fa a me non piace, ma del resto è un opinione personale....io per trovare le foto mi inserisco nei nick della gente che fa interventi che mi piacciono, nei forum...un metodo più laborioso e meno diretto, ma lo preferisco, di solito...

Quanto a Peri, è l'unico che fa foto del genere a piacermi, anche se poi ha finito per ripetersi decisamente troppo, ma gli scatti sono molto semplici...almeno finchè non ha incominciato a iserire gli effetti "LSD" nelle foto.. wink.gif

ciao!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #18
Questa che propongo non è una classifica, a molti di loro non ho mai dato neanche un voto, diciamo che sono quei nomi che tengo in memoria e nei cui folder vado spesso a fare un giro.

Ralph Ballestardt
Frederic Pascual
Ian MacEachern
Matteo Ganora
Marco Gesiot
Franco Cappellari
Jorge Trevigno
Markus Hartel
Gianluca Di Santo
Michelle Caddington
Marco Negri
Gabriele Lopez
Marco Franceschini
Antonio Carrus
Mauro Zanotto (sul suo sito)
Tony Dummet
Travis
Stefano Muzio
Maurizio Nicosia

Molti altri li visito più saltuariamente ma non per questo mi piacciono meno...


Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
Ecco i miei

.oesse.
_Nico_
Messaggio: #20
Ottima idea... Pollice.gif

Ecco i miei. Le mie votazioni sono però circoscritte a quanto ho visto e apprezzato in sessioni di 'rating', e sicuramente m'è sfuggita una montagna di foto belle o strepitose...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #21
Un ottimo spunto per vedere tante foto interessanti e dai genere più diversi. Ecco le mie:photos rated highest

saluti
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio