ma le ottiche Z sono stabilizzate

ma le ottiche Z sono stabilizzate

le DX spero proprio di si. Il "problema" esce quando vuoi montare un 14-30 S o un 24-70 S che sulla Z 6 beneficiano della stabilizzazione del sensore, con la Z 50 non son stabilizzate. Mi incuriosisce a questo punto sapere se il futuro 70-200 S f/2.8 sarà stabilizzato di per se stesso oppure andrà con lo stabilizzatore della Z 6 e sulla Z 50 non sarà stabilizzato. A questo punto ipotizzerei maggiormente l'opzione 1.

si, intendevo per le versioni dx.
Certo che pensandoci bene lo trovo assurdo.
Questa Z50 mi sembra sempre più castrata

Ciao a tutti, ho bisogno del vostro aiuto.
Un mio carissimo amico vorrebbe acquistare la Z50 e io non riesco più a rintracciare l'elenco dei vari Kit disponibili con il relativo prezzo e gli eventuali sconti che sono in essere
su questo prodotto.
Veramente un grosso a chi può aiutarmi a rintracciare il suddetto elenco.
Grazie ancora e un saluto a tutti.
Ciao Ferruccio.

Ciao QUI hai la promo Nital con i kit che sono dentro l'offerta in più,
c'è fuori solo la Z50+Ftz e la Z50+16/50 vr

QUI trovi la pagina dedicata con caratteristiche descrizione, foto e Kit sul fondo pagina,
i prezzi come ti ha detto il collega Nikonstore

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Nov 14 2019, 09:59 AM

Ciao QUI hai la promo Nital con i kit che sono dentro l'offerta in più,
c'è fuori solo la Z50+Ftz e la Z50+16/50 vr

QUI trovi la pagina dedicata con caratteristiche descrizione, foto e Kit sul fondo pagina,
i prezzi come ti ha detto il collega Nikonstore

Molte grazie anche a te Maurizio. Ciao Ferruccio.

Oggi sono passato in un negozio della mia città per sapere un po la disponibilità ed i prezzi.
La macchina è già disponibile ed il negoziante è stato talmente gentile e disponibile che mi ha dato in prova per 48 ore la Z50 con il 16-50.
La prima impressione è che l'impugnatura è ottima, lo spazio tra corpo ed obiettivo è ampio tanto da non creare alcun problema alle dita.
Molto leggera, con un ingombro generale ridotto. Mostra solidità, con il meccanismo di movimento del display molto resistente, fluido ma nel contempo solido.
Nell'uso ho notato un leggero surriscaldamento della parte inferiore.
L'autofocus aggancia gli occhi e non li molla più.
Mi è piaciuta la possibilità di toccare un punto del display e la macchina mette a fuoco e scatta. (Funzione magari comune a molte macchine ma io non la conoscevo).
Il mirino elettronico mi è piaciuto molto.

Nel menu non ho trovato le indicazioni sullo stato di carica della batteria. A display indica però il numero di scatti rimanenti.

Domenica farò delle prove con luce naturale.

Le prime impressioni sono positive

Oggi sono passato in un negozio della mia città per sapere un po la disponibilità ed i prezzi.
La macchina è già disponibile ed il negoziante è stato talmente gentile e disponibile che mi ha dato in prova per 48 ore la Z50 con il 16-50.

complimenti al negoziante!

Antonio

Ragazzi ricordo gli eventi Nital in 4 città Rome (oggi) Padova (sabato prossimo) Torino (30nov) Catania (7dic.)
li potrete provare la nuova Z50, ce ne sarano una ventina per cui non mancherà lìoccasione per tanti a ruota di prenderla in mano e provarla per qualche ora...
ci sarà anche la presentazione a cura di Giuseppe Maio... non mancate...
QUI nuovamente la pagina per iscriversi...

complimenti al negoziante!

Antonio

non ho capito se e' una critica all'operato del negoziante o un plauso reale

non ho capito se e' una critica all'operato del negoziante o un plauso reale

Credo sia un complimento visto che non esistono da nessuna parte negozianti che te ne diano la possibilità! E' già tanto che la roba te la fanno provare dieci minuti fuori dal negozio

Ragazzi sono sicuramente quelle che Nital da in prova al negoziante,
per farle provare ai clienti, per cui è normale che venga data,
al contrario a meno che non ne riservino una acquistata per le prove, quello sta a discapito del negoziante
e quello è un'ottima mossa commerciale da parte sua, professionale sicuramente

La serie Z per me ha rappresentato una svolta epocale.
Al pari di quella che ho vissuto nel passaggio dalla pellicola al digitale, quando nel (ormai) lontano 2001 la Nikon Coolpix 995 mi aveva portato a vendere l’attrezzatura analogica.
E dire che avevo già avuto modo di apprezzare la prima vera mirrorless di Nikon, la Nikon 1 V3, per la quale avevo scritto questo eXperience.
La serie Z ha rappresentato la “svolta della luce”, in tutti i sensi, per la risposta qualitativa delle immagini a qualsiasi sensibilità ISO possibile.
Qualsiasi macchina fotografica sono abituato a giudicarla per la qualità dell’immagine offerta, prima del lato estetico, e di altri aspetti che possono “deviarci” dal giudizio perché fonte di un forte cambiamento.
Tutti noi (o quasi) siamo sempre riluttanti ad un cambiamento. Forse per la stessa paura che abbiamo di cambiare le nostre abitudini, o il nostro modo di essere.
Così è per queste mirrorless, che necessitano di tempo per essere apprezzate al posto delle DSRL.
Pensiamo solo a quanto un mirino elettronico possa destare scalpore a chi è abituato ad una visione reflex. Eppure, questo mirino elettronico ci permette di vedere tutto anche quando la luce non c’è. Ci permette di mettere a fuoco dove una DSLR non ci permetterebbe il punto esatto (se non dopo un certo numero di tentativi).
Persino la “raffica” ha superato le prestazioni di DSLR super professionali. Anche senza rumore.
Non sono solo questi pochi aspetti a poter convincere chiunque che il tempo sta cambiando.
Ci sono anche le ottiche che stanno cambiando di conseguenza, per queste mirrorless. Ottiche che non hanno più senso di essere luminose quando non riesci quasi a vedere le differenze tra una foto scattata a 100 ISO ed una scattata a 10.000 ISO. Ottiche indubbiamente più alla “portata di tutti”, più trasportabili, e con una resa quasi indistinguibile rispetto ad ottiche super costose utilizzate “ quasi obbligatoriamente” su sensori full frame (e non solo) per ottenere “quella differenza”.
Per non parlare della connessione wi-fi con il proprio smartphone che ti permette di avere le foto quasi in tempo reale da mandare sui social o chat, al punto che ti chiederanno “ma che smartphone hai che fa’ delle foto così belle ?”
Questa nuova Z 50 secondo me rappresenterà la svolta per tutti.
Ad iniziare da quelli che ancora non hanno una macchina fotografica, che dovrebbero iniziare con questa, ed il suo favoloso 16-50!

Mauro Minetti

Quindi per te avere un corpo grande, solido da impugnare con grandi tasti non è importante quanto la praticità di un oggetto piccolo. Va bene.

Avere un sensore grande con lenti luminose serve per lo sfocato, ma tanto tu lo puoi fare con mille app, per avere meno rumore, ma per te oggi non è un problema, per avere un autofocus migliore, ma per te ormai è un non problema. Va bene.

Una visione ad occhio nudo per te ormai è inferiore a quella di un LCD. Va bene.

Allora forse per te il massimo è un fotofonino, piccolissimo, più pratico di qualsiasi camera, ha le app incorporate per migliorare le foto al volo, sfocare lo sfondo a piacere, ridurre il rumore, hanno pure lo zoom, il tele, il micro, spediscono le foto al volo senza bisogno di altri dispositivi, telefona e fa di tutto! Può trasferire le foto con un vero wi-fi istantaneamente a qualunque dispositivo IP, la Nikon no perché ha un wifi castrato, devi comprare un accessorio a parte, costoso quasi quanto una Z50, ma poi non puoi più comandare i flash ad onde radio perché ci vuole un altro dispositivo esterno sulla stessa presa, scomoda e pericolosa perché se tocca la borsa si rompe la scheda madre della camera.

Un tempo ti avrei detto che la superiorità di una Nikon è la sua possibilità di dominare la luce con il fenomenale sistema CLS ma oggi la Z50 non ha neppure questa possibilità mentre i telefonini sì, i cinesi della Godox hanno fatto un flashino per cellulari che può pure comandare a distanza tutti i loro lampeggiatori!

Forse i telefonini sono la vera svolta epocale per chi vuole la praticità, infatti stanno sterminando le compatte, e le vendite Nikon lo dimostrano. Kodak adesso è rilegata ad una nicchia negli elettromedicali, Nikon fa lenti da occhiali ma io sono un fedele Nikonista e sono indignato per come si comporta ultimamente. Scusate lo sfogo ma credo sia meglio che noi ci si lamenti… sinché siamo in tempo.

Fabbrì... salva il messaggio poi fai copia-incolla un po’ qua un po’ la quando si parla delle Z... dici sempre le stesse cose.
Ti ripeto quello che avevo scritto da qualche altra parte dov’eri passato con gli stessi commenti: hai mai usato una Z per un tempo adeguato? Oppure, ti si sei mai anche solo avvicinato?

La z7 ho provata un attimo nel negozio, la visuale non è male per essere un lcd, anzi, ottimo. La qualità pare sia simile alla D850.
Ma la presa non è quella di una professionale, non ha un vero wifi, la presa 10 poli, una seconda scheda di sicurezza, ecc ecc.
A questo punto mi tengo la D850 che è una professionale, anche se non perfetta. Per la praticità ci sono i telefonini che sono imbattibili e che stanno mangiando il mercato a Nikon e Canon... no, a Sony no.

La z7 ho provata un attimo nel negozio, la visuale non è male per essere un lcd, anzi, ottimo. La qualità pare sia simile alla D850.
Ma la presa non è quella di una professionale, non ha un vero wifi, la presa 10 poli, una seconda scheda di sicurezza, ecc ecc.
A questo punto mi tengo la D850 che è una professionale, anche se non perfetta. Per la praticità ci sono i telefonini che sono imbattibili e che stanno mangiando il mercato a Nikon e Canon... no, a Sony no.

Ma certamente questo è un tuo pensiero condivisibile o meno non importa ma rimane un tuo pensiero e io personamente lo rispetto,
ma da qui a dire quello che deve fare un utente ce ne passa, per cui meglio esprimere il proprio parere ma non ritrovare a ridire sul commentato
questo non va bene, per te la nuova ML non va ok, vai avanti con la splendida D850 che è un'ottima reflex,
eprimi il tuo parere se vuoi sulle nuove ML ma fermati li...

questo lo dico per tutti, fate un recensione solo se avete provato bene e famigliarizzato con il prodotto,
se non c'è questo, solo per sentito dire o per aver letto tutorial ecc. evitiamo
questo te lo dice uno che ha sia reflex che ML che compatte normali ed evolute, naturalmente il tutto Nikon

Ma certamente questo è un tuo pensiero condivisibile o meno non importa ma rimane un tuo pensiero e io personamente lo rispetto,
ma da qui a dire quello che deve fare un utente ce ne passa, per cui meglio esprimere il proprio parere ma non ritrovare a ridire sul commentato
questo non va bene, per te la nuova ML non va ok, vai avanti con la splendida D850 che è un'ottima reflex,
eprimi il tuo parere se vuoi sulle nuove ML ma fermati li...

questo lo dico per tutti, fate un recensione solo se avete provato bene e famigliarizzato con il prodotto,
se non c'è questo, solo per sentito dire o per aver letto tutorial ecc. evitiamo
questo te lo dice uno che ha sia reflex che ML che compatte normali ed evolute, naturalmente il tutto Nikon

eh, eh ...... però non hai il telefonino !!!!! che farà il ma--o a tutti !!! (tranne So-y) io già giro rasentando i muri (spalle al muro ovviamente)

eh, eh ...... però non hai il telefonino !!!!! che farà il ma--o a tutti !!! (tranne So-y) io già giro rasentando i muri (spalle al muro ovviamente)

è una guerra ai px ma di sostanza... boh
vedremo come va a finire tra qualche anno... 5? forse pochi... attendiamo

è una guerra ai px ma di sostanza... boh
vedremo come va a finire tra qualche anno... 5? forse pochi... attendiamo

forse un punto cruciale è giusto la "sostanza"
una volta il mondo ci sembrava veloce e dovevamo ragionare alla svelta… quindi modo "A"... poi "P",... poi l'autofocus….
… sempre più zoom e non più le lenti "fisse"
oggi forse il mondo è diventato ancora più veloce, tanto che tutto si guarda dal telefonino, ma si guarda alla sostanza, si osserva?
certo, se non si osserva i dettagli fanno perdere tempo, perché peso, spazio, tempo, soldi per dei "dettagli"
ma i selfie hanno ancora un sapore di immagine che riprende una "sostanza" ?
I giovani decideranno, il mondo sarà loro, ma con il sapore che sapranno riprendere, se ogni tanto … vorranno "sostanza"
spero che i nonni ancora per qualche anno facciano ancora una fetta di mercato, tanto da meritarci qualche novità di sostanza

Quindi per te avere un corpo grande, solido da impugnare con grandi tasti non è importante quanto la praticità di un oggetto piccolo. Va bene.

Avere un sensore grande con lenti luminose serve per lo sfocato, ma tanto tu lo puoi fare con mille app, per avere meno rumore, ma per te oggi non è un problema, per avere un autofocus migliore, ma per te ormai è un non problema. Va bene.

Una visione ad occhio nudo per te ormai è inferiore a quella di un LCD. Va bene.

Allora forse per te il massimo è un fotofonino, piccolissimo, più pratico di qualsiasi camera, ha le app incorporate per migliorare le foto al volo, sfocare lo sfondo a piacere, ridurre il rumore, hanno pure lo zoom, il tele, il micro, spediscono le foto al volo senza bisogno di altri dispositivi, telefona e fa di tutto! Può trasferire le foto con un vero wi-fi istantaneamente a qualunque dispositivo IP, la Nikon no perché ha un wifi castrato, devi comprare un accessorio a parte, costoso quasi quanto una Z50, ma poi non puoi più comandare i flash ad onde radio perché ci vuole un altro dispositivo esterno sulla stessa presa, scomoda e pericolosa perché se tocca la borsa si rompe la scheda madre della camera.

Un tempo ti avrei detto che la superiorità di una Nikon è la sua possibilità di dominare la luce con il fenomenale sistema CLS ma oggi la Z50 non ha neppure questa possibilità mentre i telefonini sì, i cinesi della Godox hanno fatto un flashino per cellulari che può pure comandare a distanza tutti i loro lampeggiatori!

Forse i telefonini sono la vera svolta epocale per chi vuole la praticità, infatti stanno sterminando le compatte, e le vendite Nikon lo dimostrano. Kodak adesso è rilegata ad una nicchia negli elettromedicali, Nikon fa lenti da occhiali ma io sono un fedele Nikonista e sono indignato per come si comporta ultimamente. Scusate lo sfogo ma credo sia meglio che noi ci si lamenti… sinché siamo in tempo.

Sante parole.
Però non credo che chi acquisti una Z50 stia a guardare se ha un flash integrato che possa comandare altri flash, non sa cosa sia la presa a 10 poli, lo stabilizzatore lo ignora tanto non andrà oltre gli zummettini da kit che comunque sono stabilizzati.
Su una Z50 non mi sognerei di montarci nessun 70-200 f/2.8 stabilizzato o non, come sulla mia ML non mi faccio il trip di montarci un 50-140 f/2.8.
C’è un limite alla decenza secondo me.
Questa Z50 secondo me può essere il classico regalo per i 18 anni. Peccato perché come qualità immagine è ottima, ma quale fotocamera di qualsiasi brand oggi non lo è?
Pensa che la mia ML APSC da qualche centinaio di euro fa le scarpe alla mia D700 FF, sia in raffica che qualità immagine. Ma non perché è una ML, ma semplicemente perché la tecnologia va avanti e l’innovazione si percepisce.
Gli stessi telefonini 5 anni fa facevano foto molto peggiori di quelli di oggi. Hai presente il p30 pro tanto blasonato? L’ho provato e ti assicuro che è anni luce lontano da qualsiasi fotocamera DSLR vecchia anche di 10 anni fa.
Non facciamo passare però l’informazione che le ML fanno foto migliori delle reflex, questo è un falso storico. Lo stesso sensore montato su una Reflex darà lo stesso risultato ed in Fotografia quello che conta è l’immagine finale e non il Wi-Fi della fotocamera. Anzi, visto che il sensore delle ML è sempre attivo, ad alti ISO, a dirla tutta, il rumore termico nelle ML sarà più evidente!

Quando compro uno zaino prendo quello che in quel momento è il migliore ma per una fotocamera no. Ogni giorno esce una nuova camera di una qualche marca che per un attimo è la più moderna, la migliore del mondo, ed un mio amico vende tutto la sua attrezzatura per cambiare marchio di continuo. Io no, mi sono fatto un corredo Nikon negli anni e aspetto finché la mamma non me ne fa una che mi dà qualcosa in più.

La Z7 ha troppe cose in meno della D850 e la Z50 non è una compattona che posso usare col mio sistema di flash, orgoglio del mondo Nikon, non posso usarla con ottiche Z senza perdere la stabilizzazione e quelli F senza prendere un adattore, è quasi come prendere una camera di un altro marchio, tanto varrebbe prendere una §ony che, mi dicono, nel mondo ML è 5 anni avanti.

Tutto sempre I.M.H.O.

Difatti ognuno deve acquistare quello che gli serve per poter lavorare e/o divertirsi,
sempre detto e sempre lo sosterrò... ma senza però parlar male di altri prodotti,
ogni prodotto sviluppa le sue caratteristiche e fa le sue mansioni per come è stato progettato,
sicuramente migliorabili, ma a mio avviso potrebbero costuire la fotocamera che fa anche il caffè non andrebbe bene ugualmente,
per me il brand Nikon come altri brand ha prodotti per tutte le tasche e per tutti gli impieghi
basta sapere scegliere e non per forza andare sempre per moda e per sentito dire...
anche questo è un mio pensiero da esperienza trentennale e più nel campo.

per due sabato ri testerò nuovamente (in occasione degli eventi Nital, la new entry Z50 che fin da subito mi è piaciuta
e che sicuramente non acquisterò perche ne ho già 5

Difatti ognuno deve acquistare quello che gli serve per poter lavorare e/o divertirsi,
sempre detto e sempre lo sosterrò... ma senza però parlar male di altri prodotti,
ogni prodotto sviluppa le sue caratteristiche e fa le sue mansioni per come è stato progettato,
sicuramente migliorabili, ma a mio avviso potrebbero costuire la fotocamera che fa anche il caffè non andrebbe bene ugualmente,
per me il brand Nikon come altri brand ha prodotti per tutte le tasche e per tutti gli impieghi
basta sapere scegliere e non per forza andare sempre per moda e per sentito dire...
anche questo è un mio pensiero da esperienza trentennale e più nel campo.

per due sabato ri testerò nuovamente (in occasione degli eventi Nital, la new entry Z50 che fin da subito mi è piaciuta
e che sicuramente non acquisterò perche ne ho già 5

Seriamente, senza ironia, ma la Z50 cosa ha di più di una serie D3xxx o D5xxx con relativo kit?
Dico, a parte il prezzo (che è superiore per la Z50), quali sarebbero i vantaggi?
Non citate i due etti in meno, mi raccomando.

Seriamente, senza ironia, ma la Z50 cosa ha di più di una serie D3xxx o D5xxx con relativo kit?
Dico, a parte il prezzo (che è superiore per la Z50), quali sarebbero i vantaggi?
Non citate i due etti in meno, mi raccomando.

è una ML e già la differenza è enorme altro sistema alta tecnologia, sensore diverso, tenuta alti iso sorprendente rispetto alla serie 3xxx e 5xxx
poi basta leggere le caratteristiche si vedono non le sto ad elencare, non serve,
cosa c'è che non va... che Nikon abbia fatto una ML dx? carissimo la tecnologia va avanti e se te o qualcuno vuole restare con le reflex e non vuole cambiare nessuno ve lo vieta,
ma c'è altrettanta gente che apprezza questi nuovi modelli per cui chiedo un minimo di serietà
discutiamone va bene basta non essere drastici magari senza neanche averla provata