FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Fuoco Errato D70s + 70/210 F4/5,6 Non D
Rispondi Nuova Discussione
indelebilenero
Validating
Messaggio: #1
Ciao a tutti!mi son passato un ora a leggere i vecchi 3d sull argomento in special modo il problema di fuoco errato si presentava con l' 80-200 2.8.
Però a me il problema si presenta con l' obbiettivo in questione.
Usato per anni sulla f80 nessun problema. Da inizio anno posseggo la d70s e solo ora ho potuto utilizzare l'accoppiata in modo più intenso e si è presentato in maniera assidua il problema. in modo evidente alle focali più lunghe.
le certezze sono queste:
1 con gli altri obbiettivi funziona tutto perfettamente vedi p.e. 85 1.8d
2 il difetto si manifesta solo con il 70-210

ora l'obbiettivo è in riparazione per altri motivi di ordine meccanico...cioè quando l'ho spedito non mi ero ancora accorto del problema...

chiedo:
altri hanno avuto lo stesso problema?
soluzioni?
Grazie a tutti e buone foto!


QUOTE(indelebilenero @ Sep 7 2006, 12:05 AM) *

Ciao a tutti!mi son passato un ora a leggere i vecchi 3d sull argomento in special modo il problema di fuoco errato si presentava con l' 80-200 2.8.
Però a me il problema si presenta con l' obbiettivo in questione.
Usato per anni sulla f80 nessun problema. Da inizio anno posseggo la d70s e solo ora ho potuto utilizzare l'accoppiata in modo più intenso e si è presentato in maniera assidua il problema. in modo evidente alle focali più lunghe.
le certezze sono queste:
1 con gli altri obbiettivi funziona tutto perfettamente vedi p.e. 85 1.8d
2 il difetto si manifesta solo con il 70-210

ora l'obbiettivo è in riparazione per altri motivi di ordine meccanico...cioè quando l'ho spedito non mi ero ancora accorto del problema...

chiedo:
altri hanno avuto lo stesso problema?
soluzioni?
Grazie a tutti e buone foto!

scusate obiettivo con una sola b....la stanchezza:0)
indelebilenero
Validating
Messaggio: #2
Speravo in qualche riscontro anche perchè l' ottica mi sembra abbastanza diffusa tra i neofiti. Anche riscontri negativi, nel senso che non si presenta il problema!!Anzi soprattutto quelli!
Cmq mi riprometto che appena mi ritorna l' ottica farò dei test più seri e verifiche accurate:
cercavo solo eventuali riscontri sia positivi che negativi.
Ringrazio tutti ugualmente! smile.gif
Buone foto
nonnoGG
Messaggio: #3
QUOTE(indelebilenero @ Sep 7 2006, 10:00 PM) *

Speravo in qualche riscontro anche perchè l' ottica mi sembra abbastanza diffusa tra i neofiti. Anche riscontri negativi, nel senso che non si presenta il problema!!Anzi soprattutto quelli!
Cmq mi riprometto che appena mi ritorna l' ottica farò dei test più seri e verifiche accurate:
cercavo solo eventuali riscontri sia positivi che negativi.
Ringrazio tutti ugualmente! smile.gif
Buone foto

Ciao Cometichiamigradireisapereanchesenonobbligatoriomacortese,
perché non ci fai vedere qualcuna delle foto che presentano l'anomalia?
A tuo modo di vedere si tratta forse di back/front/focus o di altro?
Se hai difficoltà ad "appoggiare" le foto su un sito web, puoi registrarti (gratuitamente) su flickr.com, tglman.com ... oppure usufruire della gallery del Forum Nital.
Attendendo le foto, ti saluto cordialmente.

nonnoGG (Luigi, si capisce!)
indelebilenero
Validating
Messaggio: #4
Ciao nonno Luigi. scusa ma ho poca pratica con il news...
mi chiamo Silvio!
Un esempio al volo...
in questo caso sono sicuro della messa a fuoco sull occhio della ragazza ma è nettamente più a fuoco in naso più indietro non trovi?
e tra l'altro con un diaframma a f7.1 non mi aspettavo proprio questo

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
nonnoGG
Messaggio: #5
QUOTE(indelebilenero @ Sep 7 2006, 11:00 PM) *

Ciao nonno Luigi. scusa ma ho poca pratica con il news...
mi chiamo Silvio!
Un esempio al volo...
in questo caso sono sicuro della messa a fuoco sull occhio della ragazza ma è nettamente più a fuoco in naso più indietro non trovi?
e tra l'altro con un diaframma a f7.1 non mi aspettavo proprio questo


Ciao Silvio,
se hai disponibile il NEF posso lasciarti la mia e-mail in PM, così puoi inviarmelo, altrimenti proviamo a verificare le impostazioni di macchina relative all'AF, non riscontrabili dagli Exif residui dopo il ritocco con PS.
In particolare è opportuno sapere se hai questi settaggi:
1) AF Area Singola (pag. 64 Manuale)
2) Quale Area AF era selezionata al momento dello scatto (se hai il NEF si vede con Nikon Capture)
3) Quante sono le foto che a tuo parere hanno lo stesso problema?
4) te la sentiresti di definirlo "errore" sistematico?

Un particolare che mi è sfuggito: che tipo di intervento "meccanico" è in corso presso l'assistenza? Te lo chiedo perché in genere è difficile che da LTR esca un obiettivo riparato che non venga tarato a dovere: nel dubbio potresti sempre richiedere una verifica aggiuntiva accennando il problema.

Intanto attendo le risposte ai quesiti, e ti invio un PM con la e-mail.

Un salutone, non disperare, ho avuto la stessa ottica ... mi sono sempre pentito di averla data via!

nonnoGG
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio